正義之錘開始落下了！

聯(lián)邦調(diào)查局特工今天早上突襲了前白宮國(guó)安顧問(wèn)博爾頓的家，并將他帶走。

有意思的是，帶隊(duì)的還是FBI現(xiàn)任局長(zhǎng)雷，這可是特朗普當(dāng)年親自任命的人。

這件事最戲劇性的地方在于，兩年前FBI搜查特朗普的海湖莊園時(shí)，博爾頓還在電視上義正詞嚴(yán)地說(shuō)：“沒(méi)有人能凌駕于法律之上，”沒(méi)想到兩年后，這句話居然在他自己身上應(yīng)驗(yàn)了。

目前官方還沒(méi)給出明確說(shuō)法，但知情人士透露，可能跟他2020年出版的白宮回憶錄有關(guān)，當(dāng)時(shí)司法部就告過(guò)他，說(shuō)書里有機(jī)密內(nèi)容，沒(méi)有通過(guò)出版前的審查，雖然最后雙方和解了，博爾頓把稿費(fèi)先存進(jìn)了托管賬戶，但現(xiàn)在看來(lái)，這事還沒(méi)完。

博爾頓可不是普通人物，他服務(wù)過(guò)四位美國(guó)總統(tǒng)，從里根、老布什、小布什到特朗普，是美國(guó)政壇的“常青樹”，也是對(duì)外強(qiáng)硬派的代表人物，這么一位資深政客被調(diào)查，確實(shí)引人關(guān)注。

這幾年美國(guó)政治圈經(jīng)常流行說(shuō)“深層政府”，指的是那些不管誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，都在背后真正掌權(quán)的官僚和精英，博爾頓經(jīng)常被反對(duì)他的人貼上這個(gè)標(biāo)簽。

但現(xiàn)在的情況有點(diǎn)微妙：特朗普被調(diào)查，批評(píng)特朗普的博爾頓也被調(diào)查，這么看來(lái)，美國(guó)的司法系統(tǒng)好像確實(shí)不管你是誰(shuí)的人，該查都會(huì)查。

2016年大選前，F(xiàn)BI突然宣布重啟對(duì)希拉里“郵件門”的調(diào)查，很多人認(rèn)為這直接影響了選舉結(jié)果，幫特朗普當(dāng)上了總統(tǒng)，現(xiàn)在又是在關(guān)鍵時(shí)期有司法行動(dòng)，難免讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

不同的是，現(xiàn)在美國(guó)政治更加分裂了，不管司法部門做什么，都會(huì)有人說(shuō)是政治迫害，也有人說(shuō)是伸張正義，同一件事，不同立場(chǎng)的人能看到完全不同的真相。

最值得玩味的是：現(xiàn)在是拜登當(dāng)總統(tǒng)，調(diào)查的是特朗普的前手下，而下令的是特朗普任命的FBI局長(zhǎng)，這種復(fù)雜關(guān)系反而說(shuō)明美國(guó)的權(quán)力制衡確實(shí)在起作用。

其實(shí)美國(guó)追究高官責(zé)任早有先例：尼克松的水門事件、克林頓的彈劾案、特朗普兩次被彈劾，每次都是驚天動(dòng)地，但最后也都平穩(wěn)度過(guò)，這次博爾頓事件，可以看做是美國(guó)法治精神的又一次測(cè)試。

博爾頓被調(diào)查這件事，最值得關(guān)注的不是他個(gè)人的得失，而是背后法律與政治的關(guān)系。

理想狀態(tài)下，法律應(yīng)該高高在上，不管是誰(shuí)都要遵守，但現(xiàn)實(shí)中，法律很難完全脫離政治，F(xiàn)BI什么時(shí)候調(diào)查、調(diào)查誰(shuí)，難免會(huì)被用政治眼光來(lái)解讀。

這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：怎么讓老百姓相信司法是公正的？一方面，執(zhí)法要大膽，不管多大人物都敢查，另一方面，也要注意時(shí)機(jī)和方式，不要讓老百姓覺得是在選擇性執(zhí)法。

特別是在美國(guó)現(xiàn)在這么分裂的情況下，不管司法部門做什么，都會(huì)有一半人叫好，一半人罵街，這種信任危機(jī)比任何具體案件都更可怕。

博爾頓這件事的關(guān)鍵，不在于最后能不能定罪，而在于整個(gè)過(guò)程是否公開公正，只要程序合法，證據(jù)確鑿，不管結(jié)果如何，大家都能接受。

一個(gè)成熟的法治社會(huì)，不是從來(lái)不出事，而是出了事能有大家都信得過(guò)的解決機(jī)制，博爾頓被調(diào)查，正好讓我們看到美國(guó)的這套機(jī)制到底還靈不靈。