今天刷到個(gè)讓人后背發(fā)涼的公共設(shè)施設(shè)計(jì)——拐彎處用的是銳角，還特意包了一圈不銹鋼！有網(wǎng)友吐槽：“人要是摔倒磕上去，跟被尖刀扎了有啥區(qū)別？”這哪是便民設(shè)施，分明是藏在路邊的“安全隱患”！咱今天就掰扯掰扯，這種設(shè)計(jì)錯(cuò)在哪，法律上又該誰擔(dān)責(zé)？

一、銳角包不銹鋼，這設(shè)計(jì)到底多危險(xiǎn)？老祖宗都比這懂行

先給大家描述下這個(gè)“離譜設(shè)計(jì)”：公共區(qū)域的拐彎銜接處，不用常見的圓角或小圓弧，偏偏用鋒利的銳角，更過分的是，還在銳角外面包了一層不銹鋼。懂行的都知道，不銹鋼又硬又滑，一旦有人走路沒注意、或者老人小孩不小心摔倒，身體直接撞在這個(gè)尖角上，輕則磕破流血，重則可能造成骨折、內(nèi)臟損傷——這可不是夸張，尖銳的金屬銳角，沖擊力集中在一點(diǎn)，殺傷力真的堪比小尖刀！

更讓人氣不過的是，這設(shè)計(jì)連老祖宗的智慧都不如！以前的工匠做建筑，遇到拐彎處都會(huì)“拐彎抹角”——把棱角磨平、做成圓角，不光是為了好看，更重要的是避免人碰撞受傷，保證視線和安全?？涩F(xiàn)在有些設(shè)計(jì)師倒好，反其道而行之，仿佛生怕不夠危險(xiǎn)，特意把銳角做得更尖銳，還包上金屬加固，這不就是“故意留隱患”嗎？

還有網(wǎng)友吐槽：“設(shè)計(jì)師怕是只對(duì)自己的‘作品’負(fù)責(zé)，根本沒考慮過人！”想想也對(duì)——他可能覺得“包不銹鋼能防石頭損毀”，卻完全忽略了“人會(huì)撞上”的情況。施工單位也跟著糊涂，圖紙上這么明顯的安全問題，居然不提醒、不修改；城建部門審核的時(shí)候，也沒把好關(guān)，就這么讓“尖刀設(shè)施”立在公共區(qū)域里，這責(zé)任心簡(jiǎn)直太缺失了！

二、法律不慣著！這種設(shè)計(jì)出事，誰都跑不了

可能有人覺得“這就是設(shè)計(jì)不好看，不算大事”，但從法律角度說，這種“反人類設(shè)計(jì)”要是真鬧出事故，設(shè)計(jì)、施工、審核單位一個(gè)都跑不掉！這3個(gè)法律要點(diǎn)，咱必須記牢：

1. 公共設(shè)施得“以人為本”，安全是底線

根據(jù)《民法典》第一千二百五十八條，在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雖然這是公共設(shè)施而非“施工中設(shè)施”，但核心邏輯一樣——公共設(shè)施的設(shè)計(jì)者、管理者，必須保證設(shè)施符合“安全標(biāo)準(zhǔn)”，能避免他人合理范圍內(nèi)的傷害。

這種銳角包不銹鋼的設(shè)計(jì)，明顯不符合“安全標(biāo)準(zhǔn)”——正常公共設(shè)施設(shè)計(jì)，都該避免銳角、做圓角處理，這是行業(yè)常識(shí)。設(shè)計(jì)者沒做到，本身就違反了“安全保障義務(wù)”；施工單位明知設(shè)計(jì)有問題還照做，審核單位沒發(fā)現(xiàn)問題就通過，都是對(duì)“安全義務(wù)”的違反。

2. 真有人受傷，責(zé)任要“連坐”

要是真有人因?yàn)檫@個(gè)銳角受傷，比如老人摔倒磕成重傷，或者小孩玩耍時(shí)撞到流血，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的“行為人”包括：

設(shè)計(jì)師：設(shè)計(jì)存在過錯(cuò)，沒考慮安全；

施工單位：明知設(shè)計(jì)有隱患還施工，沒盡到提醒或修改義務(wù)；

城建/管理部門：審核不嚴(yán)，沒發(fā)現(xiàn)安全問題，沒履行監(jiān)管職責(zé)。

簡(jiǎn)單說，受傷者可以把這三方一起告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，法院會(huì)根據(jù)各方的過錯(cuò)程度，判定誰該擔(dān)多少責(zé)任——想甩鍋？沒那么容易！

3. 就算沒出事，也能要求“整改”

別等出事了才維權(quán)！根據(jù)《城市公共設(shè)施管理?xiàng)l例》，公民發(fā)現(xiàn)公共設(shè)施存在安全隱患，有權(quán)向城建部門、街道辦等反映，要求整改。要是相關(guān)部門不處理，還可以通過“行政投訴”甚至“行政訴訟”，督促他們把銳角改成圓角，消除安全隱患——公共區(qū)域是大家的，不能讓“危險(xiǎn)設(shè)計(jì)”一直存在！

三、網(wǎng)友吵翻了！3種觀點(diǎn)戳中痛點(diǎn)，你站哪邊？

這事兒一曝光，評(píng)論區(qū)直接炸了，網(wǎng)友們的觀點(diǎn)特別實(shí)在，每派都說到了點(diǎn)子上：

第一派：罵“設(shè)計(jì)師沒腦子”

好多人說：“這設(shè)計(jì)師怕不是脫離生活太久了！天天坐在辦公室畫圖，根本不考慮普通人走路會(huì)不會(huì)撞！要是他自己家老人小孩磕在這尖角上，看他還會(huì)不會(huì)這么設(shè)計(jì)！”還有人吐槽：“現(xiàn)在有些設(shè)計(jì)只追求‘標(biāo)新立異’，把安全拋到腦后，簡(jiǎn)直是‘為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)’，忘了設(shè)施是給人用的！”

第二派：怪“審核和施工不作為”

有人把矛頭指向施工和審核單位：“設(shè)計(jì)師瞎設(shè)計(jì)，施工單位不會(huì)提嗎？城建部門審核的時(shí)候眼睛閉著嗎？這么明顯的安全隱患，居然能一路綠燈，這不是失職是什么？”還有人舉例：“我家小區(qū)之前有個(gè)銳角花壇，業(yè)主反映后立馬改成圓角了，就怕出事——對(duì)比之下，這地方的管理者也太敷衍了！”

第三派：呼吁“嚴(yán)查所有公共設(shè)施”

更多網(wǎng)友擔(dān)心“不止這一個(gè)地方有問題”：“說不定還有很多角落的公共設(shè)施，也藏著這種反人類設(shè)計(jì)，只是沒曝光！”大家呼吁：“該好好查一查所有公共區(qū)域的設(shè)施，把銳角、裸露金屬這些隱患都改了，別等真有人受傷了才重視！”

其實(shí)不管是罵設(shè)計(jì)師，還是怪審核，大家的核心訴求都一樣——公共設(shè)施是給所有人用的，安全必須是第一位的，“以人為本”不能只掛在嘴邊。老祖宗的“拐彎抹角”都懂的道理，現(xiàn)在的設(shè)計(jì)者、管理者更該做到！

最后也想提醒大家：平時(shí)出門要是看到這種有安全隱患的公共設(shè)施，別想著“跟我沒關(guān)系”，可以多拍照片、向社區(qū)或城建部門反映，早點(diǎn)整改，就能少一份危險(xiǎn)。畢竟，誰也不想自己或家人，哪天不小心栽在這種“離譜設(shè)計(jì)”上！

你們身邊有沒有遇到過這種“反人類公共設(shè)施”？評(píng)論區(qū)聊聊！