文|墨山看客

編輯|墨山看客

才剛放出“和平煙霧彈”，特朗普就被現(xiàn)實(shí)劈頭蓋臉打了兩巴掌。48小時(shí)內(nèi)，他的“俄烏談判夢(mèng)”從高調(diào)出場(chǎng)到灰頭土臉，走了個(gè)大寫的尷尬回旋。

普京嘴上有點(diǎn)松，手卻沒停；烏克蘭寸步不讓，歐洲也不買賬。還沒等真正坐下來談，這場(chǎng)“和平秀”就差點(diǎn)被打回原形。

特朗普出牌太快，現(xiàn)實(shí)打臉太狠

白宮這出戲，是從特朗普的“英雄調(diào)解”開始的。8月18日，他剛和澤連斯基在白宮碰了面，就迫不及待地打電話給普京，還搞了個(gè)40分鐘的“總統(tǒng)熱線”。

通完話他就信心滿滿地對(duì)媒體放話：“我正安排三人會(huì)晤地點(diǎn)，普京已經(jīng)答應(yīng)兩周內(nèi)見澤連斯基?！闭Z氣像是勝券在握，相當(dāng)符合特朗普的個(gè)人特點(diǎn)。

但人算不如天算，第二天風(fēng)向就變了。面對(duì)媒體追問，特朗普明顯收了口風(fēng)，說什么“戰(zhàn)爭(zhēng)終究會(huì)結(jié)束，但誰也說不準(zhǔn)什么時(shí)候”。這話一聽就是打了退堂鼓，連“地點(diǎn)還沒定”的樂觀都不見了。

問題出在哪？烏克蘭根本不買賬。澤連斯基當(dāng)面被特朗普要求“別再想著奪回克里米亞”，還被明確告知“北約就別想了”。這哪是調(diào)停，分明是壓價(jià)。

而歐洲那邊也不高興，德國遞上來的?；饤l件沒人接，法國建議搞四邊會(huì)談也被晾在一邊。特朗普想搞“邊打邊談”，結(jié)果把自己搞成了“邊說邊冷場(chǎng)”。

特朗普這一套，既沒贏得烏克蘭的信任，也讓歐洲看不懂。說白了，美國想主導(dǎo)和談，卻不愿承擔(dān)代價(jià)，反而逼烏克蘭讓步?？蓡栴}是，烏克蘭打了這么久，怎么可能說放就放？這算盤打得太響，結(jié)果把自己嚇了一跳。

普京表面讓步，實(shí)則寸步不退

再看普京這邊，表面上是順?biāo)浦?，背地里算盤打得更細(xì)。8月15日那次阿拉斯加峰會(huì)，他提出了一個(gè)“新方案”：烏軍退出頓涅茨克，俄軍撤出蘇梅和哈爾科夫，赫爾松和扎波羅熱暫時(shí)?；?。聽起來像是松口，實(shí)際上是戰(zhàn)略收縮，把戰(zhàn)線往頓巴斯集中。

他還提出立法承諾“永不攻擊烏克蘭和歐洲”，甚至建議搞一個(gè)類似北約第五條的集體防御機(jī)制。這些看起來像是求和的姿態(tài)，但核心目標(biāo)一個(gè)沒變：烏克蘭不能進(jìn)北約，頓巴斯必須在俄方控制下保持“特殊地位”。

為什么突然“示好”？俄羅斯經(jīng)濟(jì)吃不消了。西方制裁壓得緊，GDP增長放緩到1.1%，軍工系統(tǒng)缺原料，連導(dǎo)彈零部件都得靠繞道進(jìn)口。國內(nèi)壓力大，外部形象也需要修復(fù)，于是開始做表面文章。

但別被這些“和平承諾”迷了眼?？死锬妨謱m消息人士早就打了預(yù)防針：“只要沖突根源沒解決，談其他都是次要的?！睋Q句話說，普京愿意談，但要在大框架上先贏一把，尤其是讓烏克蘭“中立化”，不再跟西方眉來眼去。

所以他這套操作，不是妥協(xié)，而是調(diào)整節(jié)奏。該打的還打，該占的還占，談判只是另一種戰(zhàn)術(shù)工具。普京從來不是靠嘴打仗的人，他是真把談判當(dāng)成“戰(zhàn)場(chǎng)延伸”。

和平不是說說而已，三道坎一個(gè)比一個(gè)高

要真談成，光靠幾通電話、幾句承諾，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這場(chǎng)俄烏和平秀，至少卡在三道坎上，而且每道都是硬骨頭。

第一道是領(lǐng)土問題，這不是“誰讓一步”就能解決的。普京要烏軍撤出頓涅茨克，澤連斯基則咬死“頓巴斯是烏克蘭不可分割的領(lǐng)土”。更別說克里米亞，烏方連談都不想談。軍方還直接放話：“這些防線是三年血汗修的，哪能說撤就撤？”這不是談判桌上的算盤，而是戰(zhàn)場(chǎng)上的命根子。

第二道是安全保障。特朗普和普京討論了一個(gè)“新北約條款”，說如果以后烏克蘭再被打，保障國必須出兵相助。聽起來挺熱鬧，烏克蘭卻不信這套。歷史上《布達(dá)佩斯備忘錄》寫得漂亮，結(jié)果該打還是被打?，F(xiàn)在再讓他們相信紙面承諾，門兒都沒有。烏方擔(dān)心這不過是“換個(gè)馬甲的勢(shì)力劃分”，今天說保護(hù)，明天變臉，那還不如靠自己。

第三道也是最棘手的，信任赤字。烏克蘭不信俄羅斯，歐洲不信美國，美國自己也顧頭不顧尾，普京更是處處提防西方設(shè)套。這種多邊不信任局面，就算坐下來，談什么都像踩地雷。更別提特朗普還拋出個(gè)“礦產(chǎn)換和平”的主意，說要開發(fā)烏克蘭稀土資源。這話一出，烏克蘭和歐洲都炸了鍋，覺得美國這是打著和平的旗號(hào)來搶資源。

看得出來，各方都不是真正來談和平的，而是借“談”的名義爭(zhēng)籌碼。這場(chǎng)博弈臺(tái)上談和平，臺(tái)下?lián)尩乇P、搶資源、搶話語權(quán)，哪有真誠可言？

和談未啟先懸，火線之下無贏家

48小時(shí)里，特朗普的“和平大戲”從高潮跌入尷尬，他親手寫的劇本卻被現(xiàn)實(shí)撕得粉碎。普京看似配合，實(shí)則按兵不動(dòng)；烏克蘭寸步不讓，歐洲冷眼旁觀。真正的麻煩不是誰說了什么，而是這場(chǎng)沖突背后的結(jié)構(gòu)性矛盾根本沒動(dòng)。

戰(zhàn)場(chǎng)還在打，談判桌卻已經(jīng)冷了。和平不是靠喊口號(hào)，也不是靠誰先打電話，而是要各方都愿意放下籌碼、妥協(xié)立場(chǎng)。但現(xiàn)在看來，誰都不想先退，誰都怕吃虧。這不是和談，是博弈，是心理戰(zhàn)。

從中國視角來看，這場(chǎng)鬧劇再次印證了一個(gè)事實(shí)：復(fù)雜問題不能簡單處理，和平不能靠單邊推動(dòng)。俄烏之間不僅是領(lǐng)土爭(zhēng)端，更是大國安全框架的對(duì)撞，是地緣格局的再洗牌。要想真正解決，必須建立起平等、可持續(xù)的安全機(jī)制，而不是靠誰的一時(shí)熱情或誰的一句承諾。

和平這條路，注定不好走。但若一開始就走偏，那就只能在戰(zhàn)火中繼續(xù)繞圈。這48小時(shí)的反轉(zhuǎn)，不是結(jié)束，而是提醒，和平從來不是談出來的，而是撐出來的。

參考資料
東方財(cái)富網(wǎng)——普京澤連斯基兩周內(nèi)破冰會(huì)晤！特朗普40分鐘緊急通話撬動(dòng)俄烏僵局，1000億軍購換和平？