近日，一名聲稱擁有多個(gè)“聯(lián)合國(guó)外交官”頭銜、名叫房文軍的男子頻頻公開現(xiàn)身商業(yè)活動(dòng)，引發(fā)輿論關(guān)注。

房文軍多個(gè)假冒的身份。網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

經(jīng)澎湃新聞多方查證，房文軍對(duì)外聲稱擁有的“駐聯(lián)合國(guó)代表、特命全權(quán)大使”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警組織中心（UNIPC）高級(jí)專員”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際維和基金（UNIDPDF）主席”“聯(lián)合國(guó)特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)榮譽(yù)主席”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際人權(quán)理事會(huì)大使外交官”等身份均系偽造。

1971年10月25日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)恢復(fù)中華人民共和國(guó)合法權(quán)利。次月2日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)成立。截至目前，15任中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表、特命全權(quán)大使中，均不存在名為房文軍的大使。

公開資料顯示，成立于1945年的聯(lián)合國(guó)（United Nations，簡(jiǎn)稱UN）是一個(gè)國(guó)際性組織，現(xiàn)有193個(gè)會(huì)員國(guó)，其主要機(jī)關(guān)包括：大會(huì)、安全理事會(huì)、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)、托管理事會(huì)、國(guó)際法院、秘書處。

聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)提供的官方“聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖”顯示，聯(lián)合國(guó)下設(shè)機(jī)構(gòu)中，并不存在所謂“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警組織中心”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際維和基金”“聯(lián)合國(guó)特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際人權(quán)理事會(huì)”等部門。

這也意味著，房文軍所謂“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警組織中心（UNIPC）高級(jí)專員”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際維和基金（UNIDPDF）主席”“聯(lián)合國(guó)特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)榮譽(yù)主席”“聯(lián)合國(guó)國(guó)際人權(quán)理事會(huì)大使外交官”等職務(wù)均系偽造。

值得一提的是，成立于1923年的國(guó)際刑事警察組織（International Criminal Police Organization，簡(jiǎn)稱ICPO或Interpol）是全球最大的警察組織，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)際警務(wù)合作的重要平臺(tái)。其與聯(lián)合國(guó)為不同的國(guó)際組織，兩者間存在合作，并無隸屬關(guān)系。

此外，澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)了一家名為“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警中心（INTERPOL CENTRE UN）”（網(wǎng)址：www.ipcun.net）的網(wǎng)站，其機(jī)構(gòu)自我介紹稱“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警中心（IPC UN）成立于2013年，是世界五大警察組織之一”，是“聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)（ECOSOC）的國(guó)際間非政府組織，獨(dú)立于國(guó)際刑警組織（ICPO）、歐洲警察組織或世界任何國(guó)家的其他警察機(jī)構(gòu)”。澎湃新聞查詢上述“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警中心”網(wǎng)站域名發(fā)現(xiàn)，該域名注冊(cè)商為一家位于成都的域名注冊(cè)服務(wù)公司。

這家“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警中心”與房文軍存在關(guān)聯(lián)。2022年5月，該網(wǎng)站曾發(fā)布了一篇“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警組織中心專員房文軍在世界警察峰會(huì)發(fā)言論文摘要”，并附圖介紹了他的“聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警組織中心專員”等頭銜。

網(wǎng)傳房文軍“簡(jiǎn)歷”。 “聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑警中心”網(wǎng) 圖

此外，澎湃新聞注意到，房文軍多次公開亮相時(shí)所著的所謂“軍裝”、臂章等與官方公布的解放軍各軍兵種統(tǒng)一制式軍服存在出入。

網(wǎng)傳房文軍出席活動(dòng)照片。網(wǎng)絡(luò)圖

延伸閱讀

余鵬翔否認(rèn)冒充國(guó)務(wù)院參事：我身份特殊 用的是假名字

“出來混，身份都是自己給的?！边@句網(wǎng)梗照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。一位名為“阮少平”的男子，被曝假借“中國(guó)科學(xué)院院士”、中國(guó)民族品牌發(fā)展工程健康總顧問等身份，出席商業(yè)、教育、醫(yī)療等各領(lǐng)域活動(dòng)。

他的頭銜還有：中醫(yī)中國(guó)阮順堂創(chuàng)始人、古法針灸傳承人，北京阮順堂中醫(yī)院院長(zhǎng)、博導(dǎo)，水泊梁山阮小七第二十七代傳人，雷神山、火神山政委，解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)原副校長(zhǎng)等。

今年8月初，媒體對(duì)阮少平的身份進(jìn)行打假，確認(rèn)其是假冒的中國(guó)科學(xué)院院士。之后，其所謂雷神山、火神山政委，解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)（今南方醫(yī)科大學(xué)）原副校長(zhǎng)頭銜亦被證偽。

阮少平被曝是假院士后，曾經(jīng)為其刊發(fā)報(bào)道的機(jī)構(gòu)也引發(fā)社會(huì)諸多關(guān)注。其中之一便是廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)。

廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李世玉接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)，否認(rèn)認(rèn)識(shí)阮少平。而該促進(jìn)會(huì)永久名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)李建輝則稱，在一個(gè)研討會(huì)上結(jié)識(shí)了阮少平，之后邀請(qǐng)阮少平參加過母校舉辦的活動(dòng)。

與此同時(shí)，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)永久榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)余鵬翔也被指冒充國(guó)務(wù)院參事。通過李世玉提供的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系到了余鵬翔。在接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)自稱余鵬翔“并非其真名”，但他并未向記者透露其真實(shí)姓名和足以證明其公開身份的證件。

近年，騙子利用假身份招搖撞騙，足跡遍及學(xué)校、企業(yè)、醫(yī)院、行業(yè)論壇等。

比如，“阮少平”曾到廣東某小學(xué)參觀指導(dǎo)，“余鵬翔”曾在某供應(yīng)鏈生態(tài)峰會(huì)上致辭。在臺(tái)上，騙子是臉不紅、心不跳。在臺(tái)下，涉事機(jī)構(gòu)前呼后擁、“眾星捧月”，上演了一幕幕荒誕劇。

近期多人身份造假引發(fā)關(guān)注，圖為放大鏡（資料圖/圖蟲創(chuàng)意）

知情人曝與阮少平交往細(xì)節(jié)

廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)是經(jīng)廣東省民政廳批準(zhǔn)成立的全省性、非營(yíng)利性的一級(jí)社會(huì)組織，嶺南網(wǎng)是該社會(huì)組織主辦的媒體。

2023年11月，嶺南網(wǎng)曾發(fā)文稱，中國(guó)科學(xué)院院士阮少平在虎山中學(xué)著名校友李建輝博士的陪同下，到虎山中學(xué)參觀交流。李建輝是廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)永久名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。

有媒體指出，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)多次為假院士阮少平“背書”，是阮少平參與活動(dòng)的主要宣傳平臺(tái)之一。

對(duì)此，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李世玉告訴中國(guó)新聞周刊，他“并不認(rèn)識(shí)阮少平”，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)舉辦的活動(dòng)，也從未邀請(qǐng)阮少平。

據(jù)李世玉所述，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)永久名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)李建輝去參加一個(gè)活動(dòng)，恰巧在那次活動(dòng)上認(rèn)識(shí)了阮少平。李世玉說：“每當(dāng)促進(jìn)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)去參加活動(dòng)，我們都會(huì)發(fā)新聞稿，稿件通常是主辦方提供，有時(shí)促進(jìn)會(huì)志愿者也會(huì)寫新聞稿。我們未審核參會(huì)者身份就發(fā)了稿子?！?/p>

李建輝說，退休前她是廣東省發(fā)展改革委糧食和物資保障中心副主任。兩三年前，她在廣東省羅浮山參加一個(gè)有關(guān)中醫(yī)藥的研討會(huì)，在研討會(huì)上結(jié)識(shí)了阮少平。

“當(dāng)時(shí)有兩三個(gè)人帶著阮少平進(jìn)來，進(jìn)來后介紹他原來在羅浮山當(dāng)過兵，是領(lǐng)導(dǎo)，大家就加了微信?！崩罱ㄝx說，“當(dāng)時(shí)他（阮少平）給我的感覺是非常謙虛，人比較熱情?！?/p>

李建輝提到，加微信后很久沒有聯(lián)系，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，阮少平到廣州?！爱?dāng)時(shí)在一個(gè)小地方吃的飯。阮少平說做人就要愛國(guó)，說話間眼淚都要掉了?！?/p>

“交流多了之后就有了交往。在了解到我是公益人之后，阮少平主動(dòng)提出要讓中醫(yī)進(jìn)校園?！崩罱ㄝx說，之后過了很久，她的母?；⑸街袑W(xué)要搞120周年校慶，在校慶之前有一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)，于是邀請(qǐng)了阮少平來參加。

之后，新聞媒體上出現(xiàn)了關(guān)于李建輝與阮少平到虎山中學(xué)的報(bào)道。李建輝說：“我非常后悔羞愧，有損于母校的聲譽(yù)。”“也有人曾經(jīng)告訴我，官網(wǎng)查不到院士阮少平的信息?！崩罱ㄝx說，“我曾直接問阮少平，為什么官網(wǎng)查不到其信息。阮少平當(dāng)時(shí)說不用理他們?！?/p>

圖為阮少平參加活動(dòng)（資料圖）

回想起與阮少平交往的細(xì)節(jié)，李建輝表示，“沒有見到阮少平騙財(cái)騙色”。“我在廣西參加過一次中醫(yī)藥大會(huì)，其間還見過阮少平的兒子、女兒。”

李建輝還提到，阮少平曾自述，“（阮少平）父母在北京生活，已經(jīng)九十多歲了，爸爸是黃埔四期的畢業(yè)生”。

面對(duì)如今的輿情，李建輝說，“我真的后悔，非常羞愧”，“邀請(qǐng)阮少平，給母校和促進(jìn)會(huì)都帶來了不好的影響，哪怕辭去名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)的職務(wù)也可以”。

8月8日，記者多次撥打阮少平的手機(jī)，了解相關(guān)情況，但未獲回應(yīng)。之后記者申請(qǐng)加阮少平及其親屬微信，目前尚未獲得回應(yīng)。

榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)也被指冒充國(guó)務(wù)院參事

對(duì)于廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)來說，近期輿情一波未平一波又起。媒體還指出，該促進(jìn)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)余鵬翔冒充國(guó)務(wù)院參事。

對(duì)此，余鵬翔向中國(guó)新聞周刊表示，余鵬翔并非真名，國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)當(dāng)然查不到。余鵬翔自述，他生于1935年2月，今年91歲，參過軍，退休時(shí)獲得了副兵團(tuán)級(jí)待遇。

關(guān)于冒充國(guó)務(wù)院參事一事，余鵬翔說：“媒體報(bào)道并不準(zhǔn)確，2023年我成了國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心的參事，別人講的時(shí)候經(jīng)常省略說是國(guó)務(wù)院參事。”

余鵬翔還向記者強(qiáng)調(diào)：“國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)查不到情有可原，因?yàn)槠涫褂玫氖羌倜帧！敝劣跒楹问褂眉倜?，余鵬翔則說其身份特殊。

余鵬翔聲稱自己用的是假名字，所以在國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)查不到（資料圖）

此外，余鵬翔還向記者提到，其退休金很高，并不缺錢，平時(shí)主要是做一些公益活動(dòng)?！拔覍懙淖趾苤靛X，二手市場(chǎng)能賣到幾千元，給他們寫寫字，他們會(huì)給我包幾百元的紅包。”他說。

不過，余鵬翔并未向記者透露其真實(shí)姓名。當(dāng)記者詢問其是否可以提供證明其是國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心參事的相關(guān)證件時(shí)，他稱，“現(xiàn)在長(zhǎng)期居住在廣州，參事證件在北京的家里，目前沒有帶在身邊”。

李世玉表示與余鵬翔相識(shí)十多年，但他也不知道余鵬翔的真名。李建輝也向記者表示，她亦不知余鵬翔真名。

李建輝向記者提供了一張名為“國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心聘書”照片。她說，這是余鵬翔發(fā)在廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)微信群里的。

記者通過相關(guān)渠道向國(guó)務(wù)院參事室一位工作人員求證，該工作人員判定該照片顯示的證書為假。記者查閱了國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)，官網(wǎng)顯示的參事人員名單中未有余鵬翔的名字。

值得一提的是，2020年12月，國(guó)務(wù)院參事室官網(wǎng)刊發(fā)了《關(guān)于對(duì)有人冒用“國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心”名義發(fā)送招聘信息的聲明》。當(dāng)時(shí)聲明提到，有人在微信朋友圈冒用“國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心”名義發(fā)送招聘“政府特聘研究員”的詐騙信息，甚至收取相關(guān)費(fèi)用。

為此，國(guó)務(wù)院參事室辦公室聲明：一、國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心作為非實(shí)體機(jī)制化研究平臺(tái)，從未向社會(huì)招聘所謂“政府特聘研究員”并收取費(fèi)用，更不會(huì)以微信朋友圈私下發(fā)布信息；二、凡是冒用國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心名義進(jìn)行詐騙行為的單位或個(gè)人，一經(jīng)查出，國(guó)務(wù)院參事室保留依法追究法律責(zé)任的權(quán)利。構(gòu)成犯罪的，將依法處理。

今年8月7日，廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于公益活動(dòng)中加強(qiáng)防范的警示》。其中提到，阮少平在活動(dòng)中沒牟取任何直接利益，但動(dòng)機(jī)不純，利用公益名義誤導(dǎo)公眾，損害了公益事業(yè)的形象。“此事提醒我們，嚴(yán)格審核身份，提高警惕意識(shí)，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制?！?/p>

8月8日，廣東省社會(huì)組織管理局工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示，已經(jīng)注意到阮少平等人假冒身份參與廣東省傳統(tǒng)文化促進(jìn)會(huì)相關(guān)活動(dòng)的報(bào)道，會(huì)對(duì)該組織進(jìn)行調(diào)查。

“阮少平們”為何能屢屢得逞

為何會(huì)輕信阮少平的話？李建輝認(rèn)為原因有如下幾條：一是被阮少平的“作風(fēng)”感動(dòng)，二是以往的媒體報(bào)道作了背書，三是“阮少平曾經(jīng)發(fā)過他參加活動(dòng)的照片，旁邊坐的是退休的副部級(jí)官員”。

一位兼具傳媒、營(yíng)銷、宣傳經(jīng)驗(yàn)的人士告訴中國(guó)新聞周刊，“可以通過新聞背書的方式增加自己的可信度”，該人士提到，具體而言是先參加各種活動(dòng)，裝扮各種頭銜，炮制新聞，“有案例、有圖片、有新聞，很多人會(huì)信以為真”。當(dāng)新聞?dòng)辛艘欢ǖ姆e累，再開始做百度百科，百度百科會(huì)根據(jù)新聞報(bào)道來做詞條，這相當(dāng)于二次背書。

就參加活動(dòng)而言，一位在教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作十年的中層人員向中國(guó)新聞周刊表示，很多活動(dòng)都會(huì)邀請(qǐng)一些專家，然而“專家水平其實(shí)不重要，要的只是頭銜，有頭銜會(huì)議就是高大上”。

對(duì)于此類騙局屢禁不止的現(xiàn)象，北京傳家律師事務(wù)所律師胡永平認(rèn)為，主要有兩方面原因：一方面，公眾對(duì)頭銜的過度崇拜導(dǎo)致企業(yè)和學(xué)校盲目信任“院士”標(biāo)簽，僅依據(jù)簡(jiǎn)單簡(jiǎn)歷便接受合作，缺乏實(shí)質(zhì)性身份核查機(jī)制，為騙子提供了可乘之機(jī)。同時(shí)，社會(huì)追責(zé)機(jī)制缺失，多數(shù)受騙單位選擇刪稿而非報(bào)案，客觀上縱容了欺詐行為的持續(xù)發(fā)生。另一方面，日常商業(yè)活動(dòng)中詐騙金額難以量化取證，導(dǎo)致難以適用更嚴(yán)厲的法律制裁，現(xiàn)有處罰力度對(duì)潛在違法者缺乏足夠震懾力。

中國(guó)政法大學(xué)教授朱巍在接受媒體采訪時(shí)也談道：“問題的根本癥結(jié)在于當(dāng)前社會(huì)未真正破除‘唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)’的導(dǎo)向，盲目信奉‘院士’等標(biāo)簽，忽視內(nèi)容真實(shí)性。這種‘以名取人’的風(fēng)氣，為‘假院士’提供了生存土壤?！?/p>

對(duì)于“假院士”這類問題，被媒體打假后應(yīng)由什么部門來監(jiān)管和處理，朱巍表示，若存在受害人報(bào)案，如騙取課題經(jīng)費(fèi)、出場(chǎng)費(fèi)等造成實(shí)際損失，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法介入，對(duì)涉嫌詐騙或招搖撞騙行為立案?jìng)刹?。此外，若造假者以虛假頭銜注冊(cè)社交媒體賬號(hào)、開設(shè)公眾平臺(tái)，網(wǎng)信管理部門應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)其賬號(hào)予以封禁，遏制虛假信息傳播。