07:17

近日，河北滄州孟村縣一男子金某家暴妻子劉某某致死的消息引發(fā)關(guān)注。金某是否對妻子存在長期家暴？劉某某是否系被金某家暴致死？目前，多個(gè)疑團(tuán)仍未解開。

昨晚，孟村公安發(fā)布警情通報(bào)稱：8月22日，某小區(qū)發(fā)生一起刑事案件，致受害人劉某某死亡。接警后，公安機(jī)關(guān)依法開展現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證等工作，將犯罪嫌疑人劉某某丈夫金某抓獲。金某母親因涉嫌幫助毀滅偽造證據(jù)，也被一并抓獲。此外，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，劉某某系鈍性外力作用致顱腦損傷死亡，未懷有身孕。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)正在會(huì)同婦女權(quán)益保護(hù)部門，對劉某某被家暴相關(guān)情況深入開展調(diào)查。

隨著事件發(fā)酵，一份知情人士梳理的"受害人劉某某案件情況說明"在網(wǎng)絡(luò)上流傳。這份情況說明中提到，嫌疑人有長期家庭暴力行為，最終導(dǎo)致受害者去世。真相是不是這樣？兩人是因?yàn)槭裁雌鹆藳_突？據(jù)事發(fā)小區(qū)電梯監(jiān)控顯示，8月22日早上，多人推著傷者劉某某進(jìn)入電梯。知情人透露，他在現(xiàn)場看到傷者"鼻青臉腫，眼圈烏黑，身上能明顯看出來新傷和舊傷"。被送往醫(yī)院后，醫(yī)院給出的死亡原因是心梗，劉某某家屬表示不接受，要求驗(yàn)尸。

針對這一事件，昨天，肅寧縣公安局出具鑒定意見通知書，稱死者系鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。此外，知情人透露，此前，男方對女方有過家暴行為，雙方父母對此都知情。劉某某好友也表示，兩人是校園戀愛，最開始被家暴時(shí)，劉某某還會(huì)告訴家人，后來就自己悶著。事件發(fā)生后，劉某某親屬也向記者透露，嫌疑人金某就是因?yàn)榛橥鈶俸褪芎φ咂鹆藳_突。

不過，對于金某是否長期對受害人實(shí)施家暴，孟村縣婦聯(lián)工作人員表示，此前沒有接到過當(dāng)事人反饋家暴情況。對于網(wǎng)傳的，嫌疑人在法院工作等傳言，8月25日上午，孟村縣人民檢察院工作人員回應(yīng)稱，犯罪嫌疑人金某系當(dāng)?shù)貦z察院勞務(wù)派遣人員，工作崗位系第三檢察部普通工作人員，沒有公務(wù)員編制也沒有警號。

目前，這一案件經(jīng)滄州市公安局指定管轄，此案件移交肅寧縣公安局進(jìn)一步偵辦。那么，為何這一案件會(huì)移交異地進(jìn)一步偵辦？一般在什么情況下才會(huì)啟動(dòng)該程序？家暴致死和故意殺人罪在量刑上會(huì)有何區(qū)別？律師張玉霞表示，異地偵辦是一項(xiàng)正常的司法程序，針對管轄不明確或存在爭議的刑事案件，若公安機(jī)關(guān)協(xié)商不成，或案件情況特殊，可由共同上級公安機(jī)關(guān)指定管轄。具體到本案適用該程序的原因，目前尚不明確。

張玉霞表示，本案涉及家暴行為，一般認(rèn)為行為人在主觀動(dòng)機(jī)上至少出于故意，過失的可能性較低。從法律認(rèn)定角度，此類案件較大概率以故意傷害罪中的加重情節(jié)即致人死亡來處理。但也不排除個(gè)別案件中可能構(gòu)成故意殺人罪，具體需結(jié)合案情判斷，例如行為人主觀上是否存在預(yù)謀、行為針對的身體部位等關(guān)鍵因素，都將影響最終罪名認(rèn)定。

事實(shí)上，家暴事件在各地都時(shí)有發(fā)生，而且還呈現(xiàn)出手段多樣化、隱蔽性高的新特征。其中，經(jīng)濟(jì)控制已經(jīng)成為了家暴案件中慣用的手段，施暴者通過掌控家庭財(cái)政、限制受害者就業(yè)，讓受害者陷入"經(jīng)濟(jì)依附"，生存沒了保障，求助就更沒有底氣，甚至產(chǎn)生離開施暴者會(huì)更慘的"絕望認(rèn)知"。

此外，部分施暴者還會(huì)采用定位軟件、攝像頭、竊聽設(shè)備等技術(shù)軟件對受害者進(jìn)行跟蹤，再通過公開隱私、發(fā)布威脅言論進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，這種手段往往隱蔽性高，難以覺察或舉證。我國的《反家庭暴力法》從2016年3月正式實(shí)施，已經(jīng)出臺了9年多。其中，人身保護(hù)令是該法律中的一項(xiàng)重要制度。但是截至2023年8月，全國法院共作出人身保護(hù)令僅1.5萬余份，與龐大的家暴案件數(shù)量形成鮮明對比。雖然《反家庭暴力法》規(guī)定，違反保護(hù)令可以追究刑事責(zé)任或予以罰款、拘留，但實(shí)踐中，法院很難掌握保護(hù)令執(zhí)行情況，也缺乏有效的跟蹤回訪機(jī)制，使得法律震懾效果大打折扣，難以真正阻斷家庭暴力。

針對家暴案件近年來呈現(xiàn)的新趨勢、新特點(diǎn)，該如何讓施暴者不敢施暴，讓受害者敢于求助？針對這些問題，張玉霞表示，在大多數(shù)涉及家暴的案件中，當(dāng)事人往往并未報(bào)警。許多受害人認(rèn)為，一旦家庭暴力行為被報(bào)警，就意味著必須走向離婚。而現(xiàn)實(shí)中，出于經(jīng)濟(jì)原因、為了孩子，或其他種種考慮，不少受害人如不愿解除婚姻關(guān)系，便傾向于不追究家暴行為。

張玉霞說，自《反家庭暴力法》實(shí)施以來，一項(xiàng)重要的突破就在于，將家庭暴力處置與離婚訴求進(jìn)行了解綁。也就是說，在遭受家庭暴力時(shí)，受害人可以通過申請人身安全保護(hù)令、報(bào)警要求出具告誡書等多種方式，要求施暴人停止暴力行為。近年來，人身安全保護(hù)令和告誡書的簽發(fā)數(shù)量正在逐步上升，但對于這類個(gè)案，社會(huì)的重視程度仍待加強(qiáng)。實(shí)踐中也存在處理水平參差不齊的情況。部分區(qū)縣對家暴案件反應(yīng)迅速、多部門聯(lián)動(dòng)高效，比如婦聯(lián)、公安等部門第一時(shí)間介入，有效阻止了惡性事件發(fā)生；但也有一些地區(qū)反應(yīng)不夠積極，處理機(jī)制仍有待完善。

張玉霞還表示，呼吁在家暴發(fā)生的第一時(shí)間，居委會(huì)、村委會(huì)及婦聯(lián)等基層單位應(yīng)當(dāng)積極普及一項(xiàng)關(guān)鍵觀念：無論受害人后續(xù)是否選擇離婚，一旦遭受家庭暴力，都應(yīng)立即報(bào)警。這樣做不僅是為了制止暴力，更是為了及時(shí)固定證據(jù)、保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。如果錯(cuò)過了第一時(shí)間報(bào)警，后續(xù)公權(quán)力的介入將會(huì)面臨更多困難。

看看新聞?dòng)浾? 彭曉燕 陳昱卉 阮麗

編輯: 陳昱卉 阮麗

責(zé)編: 彭曉燕