中國外交部長王毅于8月18日至20日對印度進(jìn)行為期三天的訪問，這是三年來中國外長首次訪問印度，被視為中印關(guān)系回暖的重要標(biāo)志。

王毅外長此次印度之行備受關(guān)注。在訪問期間，他與印度外長蘇杰生舉行了會談，雙方討論了恢復(fù)直航、促進(jìn)貿(mào)易投資、加強邊界管理等議題，并達(dá)成了10項成果。

王毅還會見了莫迪，莫迪表示中印應(yīng)該是合作伙伴而非對手，強調(diào)要加強雙方的溝通與合作。這表明了雙方都有改善關(guān)系的意愿。

更重要的是，王毅與印度國家安全顧問多瓦爾舉行了中印邊界問題特別代表第24次會晤，雙方達(dá)成了10點共識，包括推動邊境部隊脫離接觸、恢復(fù)邊境貿(mào)易等。

就在王毅外長結(jié)束訪問離開印度的當(dāng)天，印度國防部宣布成功試射了一枚“烈火-5”中程彈道導(dǎo)彈。這款導(dǎo)彈是印度自主研發(fā)的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，能夠搭載核彈頭。

“烈火-5”導(dǎo)彈采用固體燃料和三級推進(jìn)系統(tǒng)，具備極強的機動性，可以從公路上發(fā)射，這一特點使得它在面對敵方攻擊時，能夠規(guī)避固定發(fā)射基地的威脅。

印度媒體直言不諱地指出，這款導(dǎo)彈的射程可以覆蓋整個中國以及巴基斯坦和其他亞洲國家。印度選擇在王毅外長剛剛離開的時刻進(jìn)行導(dǎo)彈試射，顯然經(jīng)過了深思熟慮。

除了試射導(dǎo)彈外，印度方面還在臺灣問題上出現(xiàn)了立場倒退。在王毅與蘇杰生會談期間，后者曾明確表示“臺灣是中國的一部分”。

這句話包含了對中國核心利益的重大承諾，還為未來的中印合作奠定了基調(diào)。然而，隨后卻有印度高層指責(zé)蘇杰生的話被誤引，堅稱印度在臺灣問題上的立場沒有變化。

印度官員甚至聲稱要繼續(xù)推進(jìn)同臺灣地區(qū)的經(jīng)濟、科技、文化合作。這顯然是公然違背一個中國原則的行為，挑戰(zhàn)了中國的底線。

對于印度的一系列行為，中國外交部發(fā)言人毛寧表示“中方感到意外”。這表明印度內(nèi)部的反復(fù)無常令中國感到困惑。

毛寧在例行記者會上明確表示，中方對印方所謂“澄清”感到意外，看來印度國內(nèi)某些人就是想在臺灣問題上損害中國主權(quán)，破壞中印關(guān)系的改善。

中方回應(yīng)既保持了克制，又明確表達(dá)了立場。臺灣問題是中國的核心利益，不容任何外部勢力干涉。

印度為何在王毅外長剛剛離開后就做出如此舉動？分析認(rèn)為，這可能是印度對近期中印互動的回應(yīng)。

自2020年加勒萬河谷沖突以來，盡管雙方已經(jīng)撤軍并建立緩沖區(qū)，但邊境爭議仍未徹底解決，互信的建立也需要時間。

印度政府需要平衡國內(nèi)民眾的情緒，尤其是那些支持硬對抗的力量。通過試射導(dǎo)彈來展示自己的力量，表明自己沒有在核心問題上做出妥協(xié)。

此外，國際局勢也在發(fā)生變化。2025年，美國對印度加征關(guān)稅，威脅要將關(guān)稅提高至50%，這對印度的農(nóng)民和出口業(yè)造成了極大沖擊。

在這種情況下，印度不得不尋求中國等國家的合作來緩解壓力。但印度也不希望過于依賴中國，尤其是在外交上仍想維持與美國的良好關(guān)系。

印度此次試射的“烈火-5”導(dǎo)彈并不是新武器，印度的導(dǎo)彈計劃可以追溯到上世紀(jì)90年代。從最初的烈火1到現(xiàn)在的烈火5，射程逐步從700公里擴展到了5000公里。

此次試射可能是印度希望在外交上展示一種獨立性，同時也傳遞出一種信號：盡管與中國保持合作，但我們不會在關(guān)鍵問題上做出讓步。

印度也可能想通過這一舉動，向中巴及其他地區(qū)國家展示自己的實力，表達(dá)“我們也有遠(yuǎn)程威懾能力”，從而維護自己的戰(zhàn)略地位。