河南
就在九三大閱兵即將舉行之際，日本突然跳出來，喊話各國謹(jǐn)慎考慮是否參加。然而，特朗普已經(jīng)決定不會(huì)出席中國的閱兵，為什么日本還要發(fā)出呼吁？而從日方給出的理由看，內(nèi)容可以說非?；闹?，為什么這么說？
在9月3日，中國將舉行抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵，俄羅斯總統(tǒng)普京、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇等領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)出席。此前盛傳可能現(xiàn)身中國閱兵式的特朗普，選擇在同一天在白宮會(huì)見波蘭新總統(tǒng)。印度總理莫迪雖然將會(huì)前往中國，但只參加上合組織峰會(huì)，不會(huì)出席閱兵式。韓國總統(tǒng)李在明則前往日本、美國進(jìn)行訪問，讓國會(huì)議長代替自己出席九三閱兵。而在各國領(lǐng)導(dǎo)人基本確定行程之際，日本突然跳出來，呼吁各國審慎參加中國閱兵，理由是“不讓中國主導(dǎo)的歷史認(rèn)識(shí)擴(kuò)大傳播”。從日方的言論看，他們很清楚中國的歷史認(rèn)知是正確的，但他們拒絕正視，還想聯(lián)合他國遏制中國日益提升的國際影響力。
不過，日本的國本質(zhì)，就是美國的“戰(zhàn)略前沿基地”，他能夠說動(dòng)不參加中國閱兵的國家，就是美國的“核心盟友”，原本就不太可能前往北京。已經(jīng)確定要來華出席中國閱兵的國家，基本都站在“西方陣營”的對(duì)立面，都不是日本能說得動(dòng)的。那么，有沒有一種可能性：有西方陣營的國家，將會(huì)出席九三大閱兵？畢竟，特朗普上臺(tái)后，把盟友們都視為收割目標(biāo)。尤其是歐洲，不僅要給美國提供數(shù)千億投資，還要花錢買美國軍火援烏，已經(jīng)有國家很不滿意了，他們可能會(huì)改變對(duì)華立場(chǎng)。
此外，日本在參議院選舉結(jié)束后，出現(xiàn)了微妙的變化。先是日本雅虎新聞曝出日海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇侵闖中國領(lǐng)海，被解放軍開炮警告后驅(qū)逐的消息，隨后又把“開炮警告”改為“信號(hào)槍警告”。緊接著，還是日本雅虎新聞，在中國閱兵信息密集公布時(shí)，突然堅(jiān)定表示“日本自衛(wèi)隊(duì)一定能打敗解放軍”，理由是“日本有與美國的軍演經(jīng)驗(yàn)，武器裝備也強(qiáng)于中國”。現(xiàn)在，日本呼吁各國謹(jǐn)慎參加中國閱兵的消息又出現(xiàn)了。從這些情況看，日方放出的這些消息，重點(diǎn)不是他國接不接受，而是讓日本的“極右翼選民”能看到。畢竟，自民黨的議會(huì)席位在減少，他們需要吸引極右翼選民的注意力，在穩(wěn)固自身基本盤之際，還能削弱新興的“極右翼”政黨。
然而，從日本的做法看，他們作為美國的“戰(zhàn)略橋頭堡”，自身也帶有“霸權(quán)思維”。每個(gè)國家都有決定是否參加中國閱兵的權(quán)利，但日本卻試圖通過外交施壓干涉他國的決策，這就是侵犯各個(gè)主權(quán)國家的“獨(dú)立自主”。而且，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，更應(yīng)該反思當(dāng)年的罪行，對(duì)中國等受害國更是應(yīng)該用謙卑、誠懇的態(tài)度對(duì)待。然而，日本很明顯沒有這些舉動(dòng)，甚至完全不覺得自己當(dāng)年的做法是錯(cuò)誤的，還趾高氣昂對(duì)中國紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的活動(dòng)說三道四。這個(gè)情況，凸顯了中國維護(hù)正確歷史觀，保護(hù)二戰(zhàn)成果的重要性。而對(duì)日本，我們需要萬分警惕。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
