魯比奧是靠反華起家，一路當(dāng)上國(guó)務(wù)卿的。特朗普上臺(tái)后，對(duì)華發(fā)起了一系列圍堵制裁，但經(jīng)過(guò)中美半年多的博弈。但現(xiàn)在就連極端的魯比奧，反華都反不動(dòng)了，并罕見(jiàn)為中國(guó)說(shuō)了句公道話：如果美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行二級(jí)制裁，不僅推高全球能源價(jià)格，大家都不會(huì)好過(guò)。

西方不少政客，將反華當(dāng)成了一門(mén)生意，甚至可以說(shuō)是逢中必反。魯比奧就是靠“反華”起家的。在當(dāng)議員的時(shí)候，他幾乎是美國(guó)媒體眼里的“反華代表”，逮著機(jī)會(huì)就把中國(guó)往負(fù)面上扯。正是這種強(qiáng)硬姿態(tài)，讓他在共和黨內(nèi)部贏得曝光度，最終得到特朗普賞識(shí)，進(jìn)入內(nèi)閣，成為國(guó)務(wù)卿。

但一旦從議員變成國(guó)務(wù)卿，身份和職責(zé)就完全不同了。議員只需要喊口號(hào)博眼球，國(guó)務(wù)卿則必須為國(guó)家整體利益負(fù)責(zé)。尤其是在對(duì)華問(wèn)題上，空喊口號(hào)行不通，實(shí)打?qū)嵉暮蠊仨毸闱宄?/p>

魯比奧態(tài)度的轉(zhuǎn)變，其實(shí)與美國(guó)對(duì)俄政策密切相關(guān)。此前美俄在阿拉斯加舉行峰會(huì)，特朗普釋放信號(hào)：暫時(shí)不會(huì)對(duì)俄羅斯及其貿(mào)易伙伴搞“二級(jí)制裁”。這背后有兩個(gè)考慮：一是推動(dòng)俄烏和談需要緩和氣氛，二是過(guò)度制裁只會(huì)讓歐洲和全球能源市場(chǎng)遭殃。

魯比奧很快也跟進(jìn)表態(tài)，他直言，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油動(dòng)手，后果將是全球油價(jià)上漲。因?yàn)橹袊?guó)完全可以把原油加工成成品油再出口，到頭來(lái)歐洲、美國(guó)自己都得掏更多錢(qián)。這種“搬起石頭砸自己腳”的結(jié)局，顯然不符合美國(guó)利益。

除了算經(jīng)濟(jì)賬，魯比奧還不得不考慮歐洲盟友的態(tài)度。畢竟，歐洲是能源消費(fèi)大戶，他們已經(jīng)為俄烏沖突付出了高昂代價(jià)。如果美國(guó)還要硬推針對(duì)中國(guó)的制裁，把全球能源市場(chǎng)搞亂，那歐洲第一個(gè)就會(huì)跳出來(lái)反對(duì)。

在這種背景下，魯比奧選擇“不再逢華必反”，而是罕見(jiàn)地提醒華盛頓：制裁中國(guó)不是一條可行的路。

過(guò)去，美國(guó)一些政客喜歡炒作“中國(guó)威脅論”，因?yàn)檫@能博取選票和關(guān)注。但問(wèn)題是，中國(guó)已經(jīng)不是20年前的中國(guó)，美國(guó)也沒(méi)有全方位打壓中國(guó)的實(shí)力。

如今，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于關(guān)鍵位置，從半導(dǎo)體到新能源，從制造業(yè)到供應(yīng)鏈，美國(guó)都離不開(kāi)中國(guó)。繼續(xù)“逢華必反”，不僅打擊不了中國(guó)，反而會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)、歐洲盟友一并遭殃。魯比奧能在國(guó)務(wù)卿的位置上說(shuō)出這種話，說(shuō)明他已經(jīng)意識(shí)到，單純的強(qiáng)硬只會(huì)讓美國(guó)陷入被動(dòng)。

魯比奧在當(dāng)議員時(shí)，抹黑中國(guó)可以換來(lái)曝光；但當(dāng)了國(guó)務(wù)卿，他不得不面對(duì)真實(shí)的外交困境。尤其是他親自與中方打交道后，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)年靠喊口號(hào)的“老套路”根本行不通。

這一點(diǎn)其實(shí)揭示了美國(guó)政壇的某種矛盾：很多政客在野時(shí)說(shuō)得越狠，執(zhí)政后就越打臉。因?yàn)樗麄兠鎸?duì)的不是選票，而是現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益。魯比奧的“破天荒”發(fā)言，本質(zhì)上就是角色切換后的清醒。

值得注意的是，魯比奧的轉(zhuǎn)變并不是孤立的。特朗普本人在對(duì)華問(wèn)題上的態(tài)度，也比外界想象的更務(wù)實(shí)。和拜登政府時(shí)期相比，特朗普更關(guān)心能不能達(dá)成協(xié)議、能不能穩(wěn)住美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而不是一味打壓中國(guó)。

在這種環(huán)境下，魯比奧作為國(guó)務(wù)卿，自然也要順著特朗普的戰(zhàn)略思路調(diào)整立場(chǎng)。他的“公道話”，不僅是個(gè)人清醒，也是特朗普政府整體思路的反映。

制裁本來(lái)是美國(guó)最常用的外交工具，但近年來(lái)效果越來(lái)越差。對(duì)俄羅斯如此，對(duì)中國(guó)更是如此。中國(guó)是全球最大的制造業(yè)國(guó)家、最大的貿(mào)易國(guó)，一旦對(duì)中國(guó)下手，沖擊的是整個(gè)世界。

能源、礦產(chǎn)、供應(yīng)鏈、金融市場(chǎng)……制裁中國(guó)的連鎖反應(yīng)，遠(yuǎn)比制裁其他國(guó)家要大得多。魯比奧正是看清了這一點(diǎn)，才不得不承認(rèn)——貿(mào)然制裁中國(guó)，結(jié)果就是“大家都不好過(guò)”。

歸根結(jié)底，美國(guó)如今面臨一個(gè)尷尬的困境：想打壓中國(guó)，卻沒(méi)有足夠的工具；想依賴盟友，卻發(fā)現(xiàn)盟友有自己的小算盤(pán)。歐洲不愿為美國(guó)買(mǎi)單，日韓在經(jīng)濟(jì)上又離不開(kāi)中國(guó)，中東、非洲等地區(qū)更不會(huì)輕易站隊(duì)。

在這種局勢(shì)下，美國(guó)如果繼續(xù)高舉“制裁大棒”，只會(huì)讓自身陷入更深的泥潭。魯比奧的“公道話”，某種程度上是美國(guó)困境的真實(shí)寫(xiě)照。

從一個(gè)逢華必反的鷹派政客，到在國(guó)務(wù)卿的位置上承認(rèn)“制裁中國(guó)大家都不會(huì)好過(guò)”，魯比奧的態(tài)度轉(zhuǎn)變其實(shí)非常有代表性。它說(shuō)明，美國(guó)政客再怎么喊口號(hào)，最終也繞不開(kāi)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)已經(jīng)是全球不可或缺的力量。

未來(lái)的中美關(guān)系，依然充滿競(jìng)爭(zhēng)和摩擦，但可以肯定的是，單純依靠制裁和打壓，已經(jīng)無(wú)法解決問(wèn)題。美國(guó)要想維護(hù)自身利益，必須找到與中國(guó)相處的新方式。