前言

當(dāng)中方公布上合峰會(huì)參會(huì)名單的那一刻，特朗普政府幾乎同步啟動(dòng)了新一輪制裁措施。

上合峰會(huì)名單上除了這些國(guó)家參與外，還有十幾個(gè)國(guó)際組織的代表也同樣派人來(lái)參加，包括聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯。

這肯定不是特朗普想看到的，立馬派人攪局，生怕耽誤了給中國(guó)添堵的好機(jī)會(huì)。

作者-水

當(dāng)制裁遇上合作，誰(shuí)更有說服力

就在8月22日這天，兩件事幾乎同時(shí)發(fā)生。

中方公布了讓人眼前一亮的峰會(huì)名單，美方甩出了讓人司空見慣的制裁清單。

這種高度同步的時(shí)機(jī)選擇，任何人都能看出其中的較勁意味，特朗普這是想給中國(guó)的大聚會(huì)添點(diǎn)堵。

說起這份名單，那真是星光熠熠。

普京、莫迪、古特雷斯...

光看這些名字就知道，這不是普通的聚會(huì)，而是能讓地球晃三晃的重量級(jí)聚首。

22位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人加上十幾個(gè)國(guó)際組織的頭頭，這陣容放眼全球也沒幾個(gè)平臺(tái)能湊齊。

再看特朗普這邊，理由還是老一套。說是幫伊朗運(yùn)石油，兩家中國(guó)企業(yè)躺槍。

這套"長(zhǎng)臂管轄"的戲碼，美國(guó)已經(jīng)演了不知道多少遍，觀眾們都快看膩了。

可奇怪的是，制裁措施宣布了，峰會(huì)該開還是開。

各國(guó)該來(lái)還是來(lái)，這是什么操作？

要知道，在以前美國(guó)一制裁，各國(guó)都會(huì)掂量掂量，生怕惹上麻煩。

現(xiàn)在倒好，大家就像沒聽見一樣，該干嘛干嘛。

這背后的信號(hào)變化，值得深思。

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，美方這次制裁的精準(zhǔn)打擊意圖明顯。

峰會(huì)前夕搞事情，無(wú)非是想告訴各國(guó)：跟中國(guó)走太近，小心后果自負(fù)。

可現(xiàn)實(shí)是，警告發(fā)出去了，該來(lái)的還是來(lái)了。

這種威懾失效的現(xiàn)象，恰恰暴露了美國(guó)外交工具箱里的尷尬。

制裁這招，正在從萬(wàn)能鑰匙變成鈍刀子，看著挺嚇人，實(shí)際效果卻在打折扣。

制裁大棒為什么不靈了

要搞清楚這個(gè)問題，得先看看制裁的邏輯。

美國(guó)的如意算盤是：我不高興，你們也別想好過。

這套"長(zhǎng)臂管轄"說白了，就是把自己的法律強(qiáng)加給別人，以前各國(guó)確實(shí)怕這一套。

為啥怕？因?yàn)槊绹?guó)掌握著金融體系的話語(yǔ)權(quán)。

美元結(jié)算、SWIFT系統(tǒng)，這些都是命門。

可現(xiàn)在情況變了，全球化這張網(wǎng)織得太密了。

你中有我，我中有你，想剪斷談何容易？

更關(guān)鍵的是，替代方案越來(lái)越多。

人民幣國(guó)際化、數(shù)字貨幣、區(qū)域支付系統(tǒng)，繞路的辦法多了去了。

就拿這次被制裁的石油貿(mào)易來(lái)說，伊朗的油該賣還是賣。

船隊(duì)換個(gè)旗，公司換個(gè)名，交易換個(gè)路徑，生意照做不誤。

美國(guó)能管得了一時(shí)，能管得了一世嗎？

更讓特朗普頭疼的是，連傳統(tǒng)盟友都開始陽(yáng)奉陰違。

歐盟表面上配合美國(guó)制裁，暗地里卻在尋找變通辦法。

德國(guó)的北溪管道、法國(guó)的伊朗核協(xié)議，哪個(gè)不是在跟美國(guó)唱反調(diào)？

說到底，各國(guó)都有自己的小算盤。

制裁損人不利己，合作互利共贏，這賬誰(shuí)都會(huì)算。

特朗普想讓世界按美國(guó)的節(jié)拍轉(zhuǎn)，可現(xiàn)實(shí)是大家都有自己的步調(diào)。

這就是為什么制裁越來(lái)越像空頭支票，開出去容易，兌現(xiàn)起來(lái)難。

中國(guó)的朋友圈為什么越來(lái)越大

數(shù)字最有說服力。

上合組織成員國(guó)間的貿(mào)易額，去年增長(zhǎng)了36.3倍。

今年僅7個(gè)月，就創(chuàng)造了2.11萬(wàn)億元的進(jìn)出口金額。

這些數(shù)字背后，是實(shí)實(shí)在在的好處。

中國(guó)的合作模式很簡(jiǎn)單：咱們一起發(fā)財(cái)。美國(guó)的方式是："聽我的，否則打你"。

兩種模式孰優(yōu)孰劣，用腳投票的結(jié)果最說明問題。

看看這次峰會(huì)的參與熱情就知道了。

盧卡申科為中國(guó)"打抱不平"的事兒，很多人都知道。

當(dāng)澤連斯基給中國(guó)潑臟水時(shí)，這位白俄羅斯總統(tǒng)第一個(gè)跳出來(lái)反駁。

這種真朋友的表現(xiàn)，比什么外交辭令都管用。

莫迪七年后再次訪華，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)也很有意思。

中印邊境問題那么復(fù)雜，為啥現(xiàn)在愿意來(lái)？

還不是因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅政策，讓印度感受到了切膚之痛。

與其跟美國(guó)耗著，不如跟中國(guó)談?wù)?strong>合作的可能性。

這就是現(xiàn)實(shí)主義的生存智慧。

在大國(guó)博弈中，小國(guó)的選擇很簡(jiǎn)單：誰(shuí)給實(shí)惠跟誰(shuí)走。

中國(guó)的"一帶一路"倡議，就是這種實(shí)惠的具體體現(xiàn)。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)能合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移，這些都是看得見摸得著的發(fā)展紅利。

反觀美國(guó)，除了制裁就是威脅，除了施壓就是畫餅。

哪個(gè)更有吸引力，不言而喻。

更重要的是，中國(guó)的合作理念正在獲得價(jià)值認(rèn)同。

時(shí)代的選擇題，答案已經(jīng)很明顯

站在歷史的十字路口，我們正在見證一個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)折。

從單極時(shí)刻到多極協(xié)調(diào)，這不是倒退，而是進(jìn)步。

世界本來(lái)就是多元的，一家獨(dú)大本身就是歷史的異常狀態(tài)。

現(xiàn)在，歷史正在回歸它的本來(lái)面目。

特朗普的制裁越頻繁，各國(guó)尋找替代方案的動(dòng)力就越強(qiáng)。

這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也是政治現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)過于集中時(shí)，分散就成了必然選擇。

中國(guó)在這個(gè)過程中扮演的角色很聰明。

不是要當(dāng)老大，而是要當(dāng)好朋友。

不是要建立新的霸權(quán)，而是要構(gòu)建合作網(wǎng)絡(luò)。

這種定位既符合中國(guó)的傳統(tǒng)文化，也契合時(shí)代的發(fā)展需求。

看看這次峰會(huì)的議題設(shè)置就能明白。

經(jīng)濟(jì)合作、安全協(xié)調(diào)、文化交流，涵蓋了全方位的合作領(lǐng)域。

這種包容性的平臺(tái)建設(shè)，正是多邊主義的應(yīng)有之義。

反觀美國(guó)的盟友體系，越來(lái)越像一個(gè)封閉的小圈子。

要么站隊(duì)，要么出局，這種非黑即白的邏輯，在復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中很難行得通。

從這次峰會(huì)的熱烈響應(yīng)可以看出，答案已經(jīng)很明顯了。

多邊合作不是理想主義的美好愿望，而是現(xiàn)實(shí)主義的最優(yōu)選擇。

這不是因?yàn)榇蠹叶甲兊酶呱辛?，而是因?yàn)楹献鞔_實(shí)能帶來(lái)更大的收益。

在這個(gè)意義上，中國(guó)的外交理念與時(shí)代潮流高度契合。

順應(yīng)歷史大勢(shì)者昌，逆歷史大勢(shì)者亡。

這個(gè)道理，古今中外都是通用的。

結(jié)語(yǔ)

說白了，制裁這招現(xiàn)在就像過期的威脅信，看著挺嚇人，實(shí)際效果有限。各國(guó)用腳投票的結(jié)果已經(jīng)說明了一切。

未來(lái)的世界不會(huì)是一家獨(dú)大的后花園，而是百花齊放的大花園。

這不是情懷，而是大勢(shì)所趨。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容