9月3日是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念日，將在北京隆重舉行閱兵儀式，這本是所有中國(guó)人應(yīng)該歡呼雀躍的事情。

但民進(jìn)黨卻成了另類，禁止我國(guó)臺(tái)島民眾參加。

對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦重磅表態(tài)！

8月27日的國(guó)臺(tái)辦例行記者會(huì)上，有記者直接問到：“會(huì)不會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)臺(tái)灣人士參加？”

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮的回應(yīng)非常明確：將邀請(qǐng)包括中國(guó)臺(tái)灣同胞在內(nèi)的各界代表出席。

她話講得很清楚：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全體中華民族的共同歷史，中國(guó)臺(tái)灣同胞沒有缺席，也做出了重要貢獻(xiàn)，如今紀(jì)念，當(dāng)然不能忘了自己人。

她更呼吁，兩岸應(yīng)共同銘記歷史、攜手團(tuán)結(jié)、推進(jìn)統(tǒng)一。

可沒想到，這話傳到對(duì)岸，卻立刻炸了鍋。

因?yàn)樵谶@之前，民進(jìn)黨當(dāng)局的陸委會(huì)早就放話了：不準(zhǔn)。不準(zhǔn)現(xiàn)任官員去、不準(zhǔn)地方政府人員去，連退役將領(lǐng)、情報(bào)人員也一律禁止。

更夸張的是，連抗日老兵如果去了，都可能被取消退休待遇。

這操作，明顯是要把兩岸的歷史記憶和現(xiàn)實(shí)交流，硬生生切一刀。

而就在國(guó)臺(tái)辦發(fā)出邀請(qǐng)后，綠媒馬上跳出來“帶風(fēng)向”。三立新聞直接點(diǎn)名“館長(zhǎng)可能要去參加大陸閱兵了！”這里說的“館長(zhǎng)”，就是中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢。

他經(jīng)常評(píng)論時(shí)事，立場(chǎng)偏綠，而綠媒突然把他扯進(jìn)來，明顯是要把水?dāng)嚋啞⒅圃鞝?zhēng)議。

所以整件事就變成：大陸真誠(chéng)邀請(qǐng)，民進(jìn)黨強(qiáng)硬阻撓，綠媒則開始酸言酸語、炒作個(gè)別人士。一場(chǎng)本該莊嚴(yán)的歷史紀(jì)念，還沒開始，就已被推入兩岸復(fù)雜的政治漩渦中。

我們先來看民進(jìn)黨這邊的反應(yīng)。

為什么他們這么怕中國(guó)臺(tái)灣同胞去參加93紀(jì)念活動(dòng)？說白了，就是心虛。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全體中國(guó)人團(tuán)結(jié)一致、抵御外侮的偉大勝利，而中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)時(shí)雖被日本占領(lǐng)，但從來沒有屈服，無數(shù)中國(guó)臺(tái)灣人暗中支持抗戰(zhàn)、甚至直接參與斗爭(zhēng)。

這段歷史是兩岸共同的血脈記憶，可現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局卻想切斷這個(gè)記憶。

這種針對(duì)性限制實(shí)則源于2015年的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)臺(tái)軍退役上將陳廷寵等人士參加抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵后，民進(jìn)黨即推動(dòng)所謂“退俸審查機(jī)制”進(jìn)行政治清算。

根據(jù)臺(tái)防務(wù)部門2025年7月流出的數(shù)據(jù)，近三年已有19名退役軍官因前往大陸被扣減退休金，總金額超新臺(tái)幣2300萬元。

但他們怕的，不止是老兵去北京“被統(tǒng)戰(zhàn)”，而是怕中國(guó)臺(tái)灣人看到：原來我們跟大陸是一起的、原來我們屬于同一個(gè)歷史敘事。

這直接沖擊他們長(zhǎng)期以來推動(dòng)的“去中國(guó)化”教育。

這些年，民進(jìn)黨不斷在課綱、文化、輿論上淡化中國(guó)大陸與中國(guó)臺(tái)灣的連結(jié)，甚至試圖把“中國(guó)臺(tái)灣人”和“中國(guó)人”身份對(duì)立起來。而93閱兵這種象征民族團(tuán)結(jié)、共同勝利的大型活動(dòng)，恰恰打到了他們的“七寸”。

所以他們會(huì)用“取消待遇”“禁止參加”等手段阻撓。

這表面上說是“防止統(tǒng)戰(zhàn)”，實(shí)際上卻暴露了自己對(duì)歷史事實(shí)的恐懼。如果中國(guó)臺(tái)灣同胞真的大規(guī)模參與這種紀(jì)念，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來建構(gòu)的“抗中”敘事還怎么繼續(xù)？

但這樣的阻撓，其實(shí)非常不得人心。

很多中國(guó)臺(tái)灣老百姓，特別是老一輩，對(duì)抗戰(zhàn)歷史是有感情的。

民進(jìn)黨用政治力去干涉歷史緬懷，反而可能引發(fā)反彈。他們?cè)浇?，越顯得自己小家子氣、沒有格局。

而綠媒的操作就更令人無語了。

大陸明明邀請(qǐng)的是“中國(guó)臺(tái)灣同胞各界代表”，這可以包括抗戰(zhàn)老兵、學(xué)者、企業(yè)家、文化人士等真正有代表性的人。但三立新聞卻硬要扯上網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”，明顯是在偷換概念、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

為什么挑“館長(zhǎng)”？因?yàn)樗嘘P(guān)注度、有流量，容易引發(fā)討論。

綠媒心想：把他和閱兵綁在一起，話題一下就炸了。既可以制造“中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)紅被大陸拉攏”的錯(cuò)覺，又可能激起深綠支持者對(duì)他的攻擊，可謂是一舉兩得。

但這其實(shí)是非常低級(jí)的輿論操作。他們把一場(chǎng)莊嚴(yán)的歷史紀(jì)念，硬是降格成八卦話題。這背后反映的，其實(shí)是綠營(yíng)對(duì)93紀(jì)念活動(dòng)本身的無力應(yīng)對(duì)。

他們不敢真正討論歷史意義，也不敢讓民眾理性思考兩岸共同記憶，就只能用這種“娛樂化”的方式模糊焦點(diǎn)。

這也顯示出，某些綠色媒體已經(jīng)陷入為反而反、不論是非的怪圈。只要大陸支持的，他們就要反對(duì)；只要兩岸可能融合的，他們就要破壞。至于手段高不高明、講不講理，他們已經(jīng)不在乎了。

但這樣的操作，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看只會(huì)傷害自己的公信力。

越來越多中國(guó)臺(tái)灣民眾開始反感這種“凡事必反”的媒體氛圍，而歷史就是歷史，不應(yīng)該被政治操作和名嘴口水所掩蓋。

回看整件事，大陸方面的邀請(qǐng)是光明正大的，因?yàn)闅v史紀(jì)念，當(dāng)然要包括中國(guó)臺(tái)灣同胞，反倒是民進(jìn)黨的阻撓和綠媒的酸話，見不得光。

80年過去了，但抗戰(zhàn)的歷史告訴我們，團(tuán)結(jié)才能戰(zhàn)勝困難，分裂只會(huì)帶來危險(xiǎn)。

如今兩岸關(guān)系雖然復(fù)雜，但我們紀(jì)念過去，不是為了糾結(jié)仇恨，而是為了看清未來。

因?yàn)閮砂吨挥袛y手同行，才能真正走向民族復(fù)興。