8月27日，“歡迎臺(tái)灣同胞參加93閱兵”這短短一句話，仿佛一顆重磅炸彈，直接擊中了民進(jìn)黨當(dāng)局的神經(jīng)。綠媒鋪天蓋地地酸言酸語(yǔ)，民進(jìn)黨更是連夜布防，各種打壓手段接踵而至。

在這場(chǎng)暗潮洶涌的較量中，一個(gè)名字被頻繁提起——館長(zhǎng)陳之漢。這位臺(tái)灣知名網(wǎng)紅，健身教練出身，軍旅背景加持，粉絲高達(dá)190萬，硬漢形象深入人心。如今因一句“想去大陸參加93閱兵”，意外成為兩岸輿論的“風(fēng)暴中心”。

其實(shí)早在8月中旬，館長(zhǎng)就在直播中表達(dá)了強(qiáng)烈意愿：如果能成行，一定穿西裝直播給大家看。他的表態(tài)，立刻引發(fā)島內(nèi)軒然大波，民進(jìn)黨當(dāng)局慌了，綠營(yíng)媒體也坐不住了。一時(shí)間，“館長(zhǎng)要被統(tǒng)戰(zhàn)”的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

緊接著，8月19日，臺(tái)陸委會(huì)突然改口，稱不會(huì)禁止一般民眾參加大陸閱兵。然而轉(zhuǎn)念又補(bǔ)充：公務(wù)員、退役將領(lǐng)、情報(bào)人員一律不得前往。這番前后矛盾的操作，徹底暴露了當(dāng)局的虛偽與焦慮。

朱鳳蓮在8月27日的國(guó)臺(tái)辦記者會(huì)上回應(yīng)得非常清晰：2025年是抗戰(zhàn)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年，臺(tái)灣同胞不應(yīng)也不能缺席。她還特別指出，民進(jìn)黨當(dāng)局的阻撓行為，是背叛民族、背叛歷史的卑劣行徑。

島內(nèi)綠媒卻不管這些，三立新聞第一時(shí)間冷嘲熱諷，“館長(zhǎng)可能要去參加大陸閱兵了！”想借此帶節(jié)奏、模糊焦點(diǎn)。他們怕的不是館長(zhǎng)一人，而是他背后數(shù)百萬年輕粉絲的影響力。

館長(zhǎng)曾兩次登陸大陸，一次上海，一次深圳，每次都引發(fā)熱議。直播中，他帶粉絲看高鐵、試無人機(jī)送餐、體驗(yàn)裸眼3D屏幕，一次次把真實(shí)的大陸展示給臺(tái)灣年輕人。

他直言，“統(tǒng)一”在臺(tái)灣被污名化，所以他改說“回家”。這種溫和卻堅(jiān)定的表達(dá)方式，更容易打動(dòng)人心。而綠媒恰恰最懼這一點(diǎn)。他們長(zhǎng)期營(yíng)造的“大陸落后”、“統(tǒng)一等于戰(zhàn)爭(zhēng)”的信息繭房，正被真實(shí)畫面一一戳破。

8月16日，有媒體酸館長(zhǎng)直播沒看到比亞迪，話里話外盡是嘲諷。面對(duì)挑釁，館長(zhǎng)回應(yīng)：“重頭戲在最后一天。”果不其然，第二天他便直奔橫琴、澳門，全程直播、畫面震撼。網(wǎng)友留言直言：“原來大陸這么好。”

這樣的內(nèi)容，比任何政論節(jié)目都更具說服力。館長(zhǎng)的語(yǔ)言樸實(shí)、表達(dá)直接，正是年輕人喜歡的風(fēng)格。他不是政客，卻承擔(dān)了民間破冰的角色。民進(jìn)黨對(duì)這種“非制度性交流”顯然毫無應(yīng)對(duì)之策。他們既無法明文禁止，也無力阻止輿論發(fā)酵，只能靠“打嘴炮”制造壓力。

早在6月，館長(zhǎng)結(jié)束上海之行返臺(tái)時(shí)，便被綠營(yíng)“立委”沈伯洋、吳思瑤等人圍攻，甚至被指為“統(tǒng)派幫兇”。但說到底，他們找不到法律依據(jù)，只能靠嘴硬。

面對(duì)民意的逐步松動(dòng)，民進(jìn)黨越來越顯得力不從心。他們一邊高喊“恢復(fù)兩岸交流”，一邊卻祭出“封殺閱兵”的禁令。這種自相矛盾的政策，令島內(nèi)民眾愈發(fā)反感。

更令人憤慨的是，連抗戰(zhàn)老兵都被列入打壓對(duì)象。只因他們可能參加大陸閱兵，就面臨取消退休待遇的威脅。這不是對(duì)個(gè)人的打擊，而是對(duì)歷史的褻瀆。

根據(jù)臺(tái)防務(wù)部門7月最新數(shù)據(jù)，過去三年，已有19名退役軍官因赴陸被扣減退休金，金額超過新臺(tái)幣2300萬元。這種“秋后算賬式清算”，實(shí)屬荒唐。

館長(zhǎng)始終堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。他在直播中表示，自己不是為了討好誰，而是希望臺(tái)灣人看到真實(shí)的大陸。他曾嘗試注冊(cè)抖音賬號(hào)，遭綠營(yíng)群嘲“被封殺”。結(jié)果他悄悄注冊(cè)成功，并在平臺(tái)上持續(xù)發(fā)聲，狠狠打了綠媒的臉。

這次，是否也在悄悄準(zhǔn)備出行？誰也說不準(zhǔn)。但從過往經(jīng)驗(yàn)看，大陸方面很可能采用“分批發(fā)放邀請(qǐng)函”的策略，避免民進(jìn)黨提前阻撓。館長(zhǎng)是否在名單之列？或許只有最后一刻才會(huì)揭曉。但即便他不去，他已通過行動(dòng)讓更多人看清現(xiàn)實(shí)。

島內(nèi)不少年輕人已悄然改變看法。一項(xiàng)民調(diào)顯示，近六成青年希望恢復(fù)兩岸學(xué)生交流。他們關(guān)心的是就業(yè)、發(fā)展、生活，而不是無休止的政治口號(hào)。

民進(jìn)黨越打壓，越讓人看清他們的底氣不足。他們靠“抗中保臺(tái)”維持基本盤，卻忽視了民生問題。8月14日，民眾黨主席黃國(guó)昌在高雄公開喊話：“2028年要拉下賴清德?！痹谫嚨恼未蟊緺I(yíng)，民眾高舉“賴清德下臺(tái)”“核三必須延役”等標(biāo)語(yǔ)，氣氛罕見激烈。

朱立倫與黃國(guó)昌聯(lián)袂出席核能公投說明會(huì)，痛斥電價(jià)上漲30%、能源政策失敗。他們直言：民進(jìn)黨執(zhí)政十年，連停電問題都解決不了。

此時(shí)，大陸的現(xiàn)代化發(fā)展卻不斷用事實(shí)說話。深圳從南海漁村崛起為全球樣板、高鐵時(shí)速430公里、移動(dòng)支付覆蓋率世界領(lǐng)先。這些真實(shí)畫面，通過館長(zhǎng)直播傳回臺(tái)灣，沖擊力遠(yuǎn)勝綠媒的造謠抹黑。

甚至連大陸的抖音神曲《大展鴻圖》，都在臺(tái)灣幼兒園被小朋友跳舞模仿，引發(fā)綠營(yíng)不滿。他們擔(dān)心的，不是歌曲本身，而是文化穿透力。

民進(jìn)黨搞“綠色防火墻”，封鎖信息，封不住人心。館長(zhǎng)的出現(xiàn)，如同一把鑰匙，打開了島內(nèi)年輕人的眼睛。7月7日，賴清德在社交平臺(tái)發(fā)文紀(jì)念二戰(zhàn)，刻意用“終戰(zhàn)日”替代“抗戰(zhàn)勝利”，徹底回避“中國(guó)”“光復(fù)”等字眼。

這種文字游戲，終究掩蓋不了歷史真相?？箲?zhàn)是中華民族的共同記憶，臺(tái)灣同胞從未缺席。93閱兵，不只是紀(jì)念過去，更是凝聚未來。如今，島內(nèi)綠媒依舊唱衰，民進(jìn)黨死死阻撓，但民意的洪流已悄然轉(zhuǎn)向。

隨著閱兵日臨近，全世界都在看，臺(tái)灣，是否會(huì)有人代表出席？館長(zhǎng)是否會(huì)成為那道橋梁？這場(chǎng)歷史性活動(dòng)，背后濃縮的是一整個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)變。

短短邀請(qǐng)一句話，揭開的是兩岸關(guān)系的深層裂痕，也照見了一種民意的覺醒。當(dāng)歷史的畫卷徐徐展開，那些試圖割裂記憶、阻止交流的行為，終將被時(shí)間淘汰。

中國(guó)人從不懼怕分歧，更不畏懼挑戰(zhàn)。兩岸民眾的心，終將連在一起。館長(zhǎng)是否出席閱兵，也許只是個(gè)細(xì)節(jié)，但他所代表的那股力量，正在悄悄改變臺(tái)灣。

館長(zhǎng)是否參加閱兵尚未明朗，但他的行動(dòng)已成為兩岸民意變化的重要標(biāo)志。93閱兵，是一次歷史的回音，更是現(xiàn)實(shí)的鏡鑒。兩岸終將走向攜手之路，分裂者必將被歷史所拋棄。

信息來源：
［1］國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)民進(jìn)黨當(dāng)局干擾阻撓臺(tái)胞參加抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng) 新京報(bào)
［2］民進(jìn)黨當(dāng)局禁公職人員赴大陸出席“9·3”活動(dòng)，國(guó)臺(tái)辦回應(yīng) 北晚在線