作者：張廷 供圖：嚴(yán)耀喜 編輯：馮曉暉

為紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，“九江文史”特設(shè)子系列專題——“九江抗戰(zhàn)實(shí)錄”。本系列文章，既匯集了筆者及同仁既往的研究成果，亦融入了最新史料的整理與考證，力求以更全面、更鮮活的視角呈現(xiàn)那段烽火歲月中的九江記憶。

續(xù)前篇《抗戰(zhàn)實(shí)錄 | 九江的淪陷與歷史的轉(zhuǎn)折，1938年7月26日》

【本篇資料】

來源：《事變畫報(bào)》第三十六輯

支那

出版日期：日本昭和十三年（1938）八月十一日

專輯名：九江攻略戰(zhàn)

背景說明：

《事變畫報(bào)》系日軍配合侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而出版的一份戰(zhàn)地?？Ｆ鹱?937年8月3日，止于1941年12月8日，共計(jì)一百三十六輯，其中第三十六輯為“九江攻略戰(zhàn)”。

支那

該畫報(bào)初名《北畫報(bào)》，根據(jù)戰(zhàn)況不斷改變，從第二輯開始改名《日支事變畫報(bào)》，從第四輯起又換為《事變畫報(bào)》。畫報(bào)由戰(zhàn)時(shí)日本《每日新聞》出版，照片完全為日軍戰(zhàn)地隨軍記者所拍攝，真實(shí)記錄了日軍侵華所有戰(zhàn)線、戰(zhàn)況、戰(zhàn)役。

支那

支那

此外，本文主要參考資料有：

《日本隨軍記者見聞錄》（日小俁行男著，1982年日本現(xiàn)代史出版會(huì)出版）

《九江市區(qū)防守戰(zhàn)》（高鶴峰回憶錄，1985年4月打印稿）

《訪日本檜六二會(huì)訪華團(tuán)成員記錄》（九江市政協(xié)文史委1983年整理打印稿）

【引言】

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上的著名“贛北戰(zhàn)役”，起始于1938年6月26日馬當(dāng)防線失陷，至1939年4月“廬山孤軍”突圍成功后，歷時(shí)一年之久。

在這次戰(zhàn)役中，日本《讀賣新聞》《大阪每日》、《朝日新聞》、《東京日日》，以及“同盟通迅社”等新聞機(jī)構(gòu)，特派了許多“隨軍記者和攝影師”，在人侵九江時(shí)拍攝了一些照片。他們通過“九江戰(zhàn)地分社”轉(zhuǎn)發(fā)“南京分社”同繼而再轉(zhuǎn)上?！叭A中總社”隨后陸續(xù)刊出。

盡管這些照片顯現(xiàn)了日軍占領(lǐng)九江時(shí)的“英勇戰(zhàn)績(jī)”，但也真實(shí)留住了歷史的瞬間。他們充分暴露了侵略者肆意踐踏九江的一草一木，野蠻毀壞九江城市建筑的猙獰面目，其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行昭然若揭。

一、龍開河鐵橋兩岸的激戰(zhàn)

供圖：嚴(yán)耀喜

龍開河鐵橋始建于1927年，由畢業(yè)于英國(guó)劍橋大學(xué)橋梁工程專業(yè)的九江人張遠(yuǎn)東設(shè)計(jì)（其弟張遠(yuǎn)西時(shí)任九江市市長(zhǎng)），江西裕民銀行經(jīng)理、九江商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王試蓉為監(jiān)造人，上海慎昌洋行負(fù)責(zé)施工。全部工程歷時(shí)兩年完成，堪稱九江標(biāo)志性建筑之一。

自馬當(dāng)防線失守后，為防止日軍溯江而上，利用鐵橋從西面登陸，守軍第九預(yù)備師上下官兵，為是否炸塌該橋在司令部引起一場(chǎng)爭(zhēng)論。有人擔(dān)心炸橋會(huì)遭到市民之責(zé)難，也有人認(rèn)為作戰(zhàn)需要，只好忍痛割愛。最后師長(zhǎng)張言傳轉(zhuǎn)達(dá)上級(jí)指示：“九江不守，留橋何用”，遂將該橋一端炸塌墜落河床。

日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在強(qiáng)攻一十七團(tuán)固守的濱江路段時(shí)，遭到慘重失敗后，便將炮艇火力重點(diǎn)移向龍開河至八里湖之間。據(jù)參戰(zhàn)將領(lǐng)高鶴峰回憶：“我二十六團(tuán)官兵以誓死之決心，在龍開河畔與敵展開了殊死搏斗。槍聲大作，殺聲震天?；鞈?zhàn)中，敵兵一部乘機(jī)登陸，向龍開河鐵橋附近沖來。我第二十六團(tuán)第一營(yíng)官兵與其進(jìn)行白刃戰(zhàn)，反復(fù)沖殺至黃昏，龍開河西岸陣地一部被占領(lǐng)，敵陸續(xù)登陸支援，與我形成了隔河對(duì)峙狀態(tài)”。在龍開河阻擊戰(zhàn)中，第二十六團(tuán)陣亡營(yíng)長(zhǎng)以下軍官10余名，士兵300多名。”

日軍占領(lǐng)九江后，為了修通至前方的補(bǔ)給線，遂將炸塌的龍開河鐵橋頂起焊接，修復(fù)通車。1939年11月15日《大路》（一卷四期半月刊）刊出消息：“龍開河鐵橋，原于我軍放棄縣城時(shí)破壞，今亦修復(fù)，命名‘愛民橋’”。

二、大中路掩體內(nèi)的伺窺

供圖：嚴(yán)耀喜

阻止龍開河西岸日軍登陸的守軍，在接到軍長(zhǎng)李漢魂撤退命令后，除一小部分向龍開河之?dāng)逞鸸ネ猓髁θ糠峙烦鼍沤袇^(qū)。日軍西面登陸部隊(duì)分別從濱江路、大中路向市內(nèi)進(jìn)攻，巷戰(zhàn)持續(xù)到7月26日傍晚結(jié)束，這時(shí)九江才完全被日軍占領(lǐng)。

據(jù)《讀賣新聞》戰(zhàn)地記者小俉行男后來回憶：“剛沖進(jìn)九江，我就跑進(jìn)市里轉(zhuǎn)了一圈。柏油馬路上到處都是挖的戰(zhàn)壕，十字路口設(shè)置了鐵絲網(wǎng)路障，大街上杳無人影，家家戶戶緊閉著大門，難民都躲進(jìn)舊英租界的外國(guó)人教堂，擁擠不堪”。

照片上的掩體，地處廬山路與大中路的十字路口。右側(cè)的三層樓房至今的門牌號(hào)碼為：大中路125號(hào)、127號(hào)、129號(hào)（九九商城南門對(duì)面）。照片內(nèi)大中路上有兩名日軍自東向西沿街搜索，值得注意的是，掩體內(nèi)左側(cè)有一著白衣的非戰(zhàn)斗人員。右側(cè)“鼎昌”南貨門前也有一著青衣男子，從這一點(diǎn)判斷，該照片系九江淪陷（7月26日）后一段時(shí)間拍的，并于8月11日刊登在《事變畫報(bào)》上。據(jù)1983年日本檜六二會(huì)訪華團(tuán)成員提供情況稱：拍攝該照片的隨軍攝影師久田，當(dāng)時(shí)約24歲，不久在武漢外圍戰(zhàn)中被炸身亡，他同時(shí)兼有《大阪每日》《朝日新聞》等多家攝影師之職。原照片的復(fù)印件曾由市外辦工作人員提供給市政協(xié)文史委，在編輯抗戰(zhàn)勝利40周年專輯時(shí)，因制版效果不佳被臨時(shí)取下。

支那

三、穿街而過的侵略者

供圖：嚴(yán)耀喜

日軍高橋部隊(duì)是由東面攻進(jìn)九江城區(qū)的，其先遣分隊(duì)于7月26日才占領(lǐng)市區(qū)，如此大批外圍部隊(duì)當(dāng)為27日或更晚進(jìn)城。該照片拍攝位置與上一張“伺窺”是同一角度，再?gòu)慕值赖恼麧嵖慈?，更像是為“擺拍”而清理了環(huán)境。

大中路這段街道，地處今九九商城南側(cè)，它以1916年元月成立的中國(guó)銀行（原大中路84號(hào)）為中心，門前設(shè)置鐵柵欄頗為別具一格，而東側(cè)三層牌樓式房屋，是為“同松藥號(hào)”（原大中路86號(hào)）高墻西側(cè)還隱約可見字號(hào)招牌?？箲?zhàn)勝利后，著名老字號(hào)國(guó)藥店“王萬和”，曾將三馬路一幢小洋樓買去，得款頂下“同松”，并在此重振家業(yè)。公私合營(yíng)后，此屋屬藥材公司門市部。原中國(guó)銀行舊址也歸鹽務(wù)公司名下，后均拆除另建高樓。而中國(guó)銀行西側(cè)一排房屋（今123-141號(hào)），至今保存較完好，它們系典型英式石庫(kù)門建筑，其風(fēng)格曾引領(lǐng)了街巷住宅的輝煌，此次“修舊如舊”，應(yīng)得到重視！

四、賊喊捉賊的“消防”

供圖：嚴(yán)耀喜

這幅照片的文字解說大概是：英勇的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵，正在撲滅中國(guó)守軍的縱火。事實(shí)上，九江大中路西段遭日軍飛機(jī)轟炸，軍艦炮擊下完全焚毀的商號(hào)有：浙江寶成銀樓、聯(lián)芳香腸臘味店、永安華洋百貨店、東亞玻璃行……。而照片中三幢房屋算是萬幸的，但商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)從此停業(yè)。

抗戰(zhàn)以前，九江專營(yíng)紙張店號(hào)共有七家，“志成”首屈一指。僅1936年，九江市場(chǎng)共銷外紙3萬令，其中“志成”銷紙量達(dá)7200令，九江淪陷后店主逃難在外。八年時(shí)間里，九江紙業(yè)完全由日商松田、草葉兩家洋行壟斷。勝利后再也沒有“志成”復(fù)興信息?！暗驴迪椤币矠橐患壹垙垖I(yíng)店，因字號(hào)、廣告辨識(shí)不太清楚，詳情待考。“新豐號(hào)”系一家開業(yè)沒幾年的新店，專營(yíng)“國(guó)產(chǎn)綢緞、中華呢絨”，戰(zhàn)后也未有重新開業(yè)。

五、十字路口的“會(huì)師”

供圖：嚴(yán)耀喜

在《事變畫報(bào)》上，這幅照片被跨頁(yè)碼編排，占領(lǐng)者海軍陸戰(zhàn)隊(duì)與陸軍高橋部隊(duì)在大中路與廬山路交匯處，歡慶勝利會(huì)師。照片后排的商號(hào)分別是：“大新”綢緞店、“老稻香村”糖果糕餅店、“和興”京廣洋貨店。這些商鋪地處當(dāng)時(shí)大中路65、67、69號(hào)（即今九九商城地段）。

支那

“大新”綢緞店于1937年初開業(yè)，即照片上牌匾啟首所署之丁丑年。淪陷后尚在繼續(xù)營(yíng)業(yè)，由于商品均為日商洋行壟斷經(jīng)營(yíng)，其狀況僅為維持生計(jì)而已。勝利后移址大中路156號(hào)，該店1952年后停業(yè)。

“老稻香村”糖果糕餅店，原為長(zhǎng)江中下游地區(qū)常見的老字號(hào)。據(jù)《清稗類抄》說：“稻香村所鬻為糕餌及蜜餞、花果、鹽漬、園蔬食物，盛于蘇”。淪陷后經(jīng)營(yíng)情況不明，但勝利后重新登記注冊(cè)了一家“稻香村永記”，地處大中路311號(hào)，（即今大中路394號(hào)），不知是其分號(hào)否？

“和興”京廣洋貨店，只有1946年復(fù)興登記資料可查，其它經(jīng)營(yíng)情況不明。

六、環(huán)城路路口的肆意掠奪

供圖：嚴(yán)耀喜

荷槍實(shí)彈的7名日軍，系田中部隊(duì)士兵，而正在搜查的這幢房子，地處環(huán)城路西側(cè)路口（今西門口報(bào)刊門市部一側(cè)）。它始建于1928年前后，原為九江商會(huì)監(jiān)察委員曾憲玖（以瓊）的私宅。樓下是出租的店鋪，二三層樓為住房，承建這幢房屋的建筑商是湖口人楊達(dá)聰創(chuàng)辦的“楊榮猷營(yíng)造廠”。

1930年，一位汪姓者在這里開設(shè)了一家“陶陶酒家”，操掌主廚的是安徽蕪湖人吳家松。當(dāng)時(shí)的特色名菜有“脆長(zhǎng)魚”、“煮干絲”、“肴肉”等，頗受市民青睞，顧客熙熙攘攘?！熬萍摇钡淖笥腋舯?，分別有“日雜南貨”和潘姓世醫(yī)開設(shè)的“福生堂”。

日軍占領(lǐng)后，大肆掠奪商品財(cái)產(chǎn)，野蠻入室搶劫。據(jù)隨軍記者小俁行男說：“開進(jìn)九江后一看??商店、街上空無一人，士兵們?cè)移频觊T闖進(jìn)店里，摸到什么瓷器就拿走什么。還有些人在店里發(fā)現(xiàn)了老酒壇，便高高興興地兩個(gè)人拾走了”，并且厚顏無恥地說道：“飯碗多的是，用一次就扔掉也不可惜，在日本國(guó)內(nèi)可過不上如此奢侈的生活??！”

1939年后，這里又辟為“明星食堂”，其食客多為進(jìn)出于當(dāng)時(shí)“娛樂場(chǎng)”（原西門口二輕工藝門市部）的日偽人員?？箲?zhàn)勝利后，這幾間臨街店鋪幾易其主，生意仍然興旺。建國(guó)初期，九江市文化館設(shè)在此處，內(nèi)辟閱覽室、游藝室等。上世紀(jì)80年代一度為“愛建公司門市部”，樓上是工商聯(lián)的辦公之處，至今整幢房屋主結(jié)構(gòu)保存完好。

七、時(shí)鐘亭下的猙獰面目

供圖：嚴(yán)耀喜

自民國(guó)十二年（1923年）開始，九江府城各門樓相繼被拆除，同時(shí)為便利通行而修筑道路。西門外大街與城內(nèi)正街的連接點(diǎn)，正是西門口地段。其人煙稠密，百業(yè)具備，最稱熱鬧。九江縣公安局選擇東西（大中路）南北（環(huán)城路）的交匯處，構(gòu)筑鐘亭一座。該鐘亭呈四方形，通高十余米。上部為鋼架結(jié)構(gòu)，頂端四面的時(shí)鐘由“九江亨得利監(jiān)造”；下部為公安局武裝崗哨駐所，南面開門，東北西三側(cè)開有六邊形窺視窗口。昔日在長(zhǎng)江輪船上，很遠(yuǎn)就能望見該時(shí)鐘亭，是為九江最早的公共性標(biāo)志建筑。

1938年7月26日，日軍高橋部隊(duì)與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)瘋狂地從水上和陸地進(jìn)攻九江?！笆袇^(qū)巷戰(zhàn)自25日黎明開始，守軍后衛(wèi)部隊(duì)邊打邊撤離市區(qū)。中午12時(shí)許，東面日軍分別從東門口、鎖江樓方面向市中心搜索進(jìn)攻；西面日軍自濱江路、大中路邊清障邊分批插入市區(qū)街道。持續(xù)的槍炮聲直到下午7點(diǎn)半結(jié)束”（高鶴峰回憶），九江市區(qū)最終被日軍占領(lǐng)。

西門口鐘樓這張照片，原登載于1938年8月11日《事變畫報(bào)》第36年上。其拍攝時(shí)間并非照片上標(biāo)題的時(shí)間（7月26日），而是九江淪陷后的某天為慶?！罢碱I(lǐng)”而補(bǔ)拍的。因?yàn)闀r(shí)鐘上的指針及日光照射投影，都說明拍攝時(shí)間在某日上午10點(diǎn)鐘。按1983年日本檜六二會(huì)訪華團(tuán)部分當(dāng)年參戰(zhàn)士兵回憶：“26日中午外圍部隊(duì)才正式向市區(qū)進(jìn)攻，先遣分隊(duì)的零星槍聲，反而使我們認(rèn)為城內(nèi)還有抵抗，加之到處都是殘墻斷壁，推進(jìn)速度很慢，傍晚才全部進(jìn)入市區(qū)內(nèi)”。而《讀賣新聞》戰(zhàn)地記者也回憶說：“所有參戰(zhàn)隨軍記者，都跟著后面進(jìn)入市區(qū)。第二天（7月27日）一大早開始訪問攻城部隊(duì)并拍照片，隨即向南京分社傳送”。所以該照片拍攝時(shí)間最早也只是7月27日上午，或許更晚些。

支那

另外，西門口鐘亭上的時(shí)鐘，東西兩面為大圓盤形，南北為小圓盤形。照片上右側(cè)建筑為后來的“廬山百貨商店”，它1930年前后由九江“楊榮猷營(yíng)造廠”承建。左下側(cè)“牌樓式”建筑，始建于1925年前后。九江淪陷后，被日偽政權(quán)辟為“娛樂場(chǎng)”，1949年以后一度是二輕局的工藝門市部，至今均拆除。

【后記】

張老師的這篇文章，考證甚細(xì)，不僅有當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗過程，還有參與者的回憶，分析了照片拍攝的位置和角度，更難得的是介紹了建筑及店鋪歷史變遷和營(yíng)業(yè)情況。文章還在呼吁大中路改造應(yīng)對(duì)歷史建筑充分重視，做到“修舊如舊”。本書出版于2012年，大中路又經(jīng)過了兩次改造，是否做到了“修舊如舊”呢？看看本文中的照片就知道了。