百煉千錘一根針，一顛一倒布上行。

眼睛長(zhǎng)在屁股上，只認(rèn)衣冠不認(rèn)人。??

提及諷刺之作，人們常聯(lián)想到鋒芒畢露的批判，仿佛唯有疾言厲色，方能直擊病灶。然而清末拔貢文映江的《詠針》一詩(shī)，卻以一枚尋常銀針為引，將諷刺藏于淺白詩(shī)句間，既點(diǎn)出時(shí)弊，又留有余溫，盡顯文人的通透與高情商。

“百煉千錘一根針，一顛一倒布上行?！痹?shī)的開(kāi)篇，先寫(xiě)銀針的“出身”與“功用”。一枚針需經(jīng)反復(fù)錘煉方能成形，而后在布料上穿梭，看似尋常的描述，實(shí)則暗喻那些在世間摸爬滾打、看似“有用”的人或事。沒(méi)有刻意貶低，只是客觀鋪陳，如同與人閑談時(shí)先聊起常見(jiàn)之物，不疾不徐間拉近與讀者的距離，為后續(xù)的表意埋下伏筆。

“眼晴長(zhǎng)在屁股上，只認(rèn)衣冠不認(rèn)人?！贝司涫侨?shī)的“藏鋒之筆”，也是諷刺的核心。詩(shī)人沒(méi)有直接指責(zé)“趨炎附勢(shì)”的現(xiàn)象，而是將這一特質(zhì)賦予銀針——以“眼睛長(zhǎng)在屁股上”的詼諧比喻，點(diǎn)出“只認(rèn)衣冠不認(rèn)人”的本質(zhì)。這般表述，沒(méi)有劍拔弩張的戾氣，反而帶著幾分調(diào)侃的輕松。就像朋友間善意的提醒，用幽默化解了批判的尖銳，既讓人體會(huì)到詩(shī)句背后的諷刺意味，又不會(huì)因直白的指責(zé)而心生抵觸。

據(jù)記載，文映江歸鄉(xiāng)后因布衣裝束遭鄉(xiāng)人輕視，遂作此詩(shī)諷刺以貌取人之輩。??

運(yùn)用擬人化手法，借針眼位置暗諷勢(shì)利眼者'有眼無(wú)珠'，'衣冠'與'人'的對(duì)比強(qiáng)化批判力度。??

文映江以拔貢之身，想必見(jiàn)多了清末社會(huì)的人情冷暖，卻未選擇以激憤之語(yǔ)控訴。他借一枚人人熟知的銀針，將抽象的世態(tài)人情具象化，既完成了對(duì)趨炎附勢(shì)者的委婉批評(píng)，又給讀者留下了回味與自省的空間。這種不疾言厲色、卻能引人深思的寫(xiě)作方式，正是高情商的體現(xiàn)——既堅(jiān)守了批判的立場(chǎng)，又保留了對(duì)人的理解與尊重，讓一首諷刺小詩(shī)，歷經(jīng)百年仍能引發(fā)讀者的共鳴。

文映江（1874-?），四川射洪人，清末拔貢，書(shū)法怪異卻文采出眾，有'文蓋通場(chǎng)，字丑八縣'之評(píng)。??（1902）由省試拔貢，宣統(tǒng)元年（1909）赴京朝考，授吏部錄事。辛亥后回鄉(xiāng)隱居，以教書(shū)賣文種田為生。曾自撰墓銘，稱己“不染澆風(fēng)，不悖名教，不喜事功”。有詩(shī)2000余首，文1000余篇，稿成多為人取去，不自愛(ài)惜。1996年射洪縣政協(xié)文史委編印《文映江詩(shī)文稿》，收詩(shī)356首、文22篇。文映江與二三老農(nóng)在東門(mén)外茶館吃茶，忽有一人來(lái)尋他。那人以為文映江必是穿綢著緞，氣派十足，一副鄉(xiāng)紳風(fēng)度，于是競(jìng)向映江問(wèn)道：“你看見(jiàn)文老爺沒(méi)有?”映江笑而不言，那人即離去。不久又回來(lái)，急問(wèn)鄰座，有人指著映江說(shuō)：“那不是文老爺嗎！”那人才認(rèn)出與莊稼漢衣著無(wú)異的文老爺來(lái)。當(dāng)時(shí)座中有人偶然談到針，便觸發(fā)了映江的詩(shī)興，于是文映江借鄰座有人正在談針的話題，作了這首詩(shī)。

相關(guān)延伸詩(shī)作

風(fēng)格犀利的古代諷刺詩(shī)閱讀：

?《醉太平·譏貪小利者》?（元代無(wú)名氏）：'奪泥燕口，削鐵針頭'等句，將針頭削鐵與貪婪行徑類比，語(yǔ)言極具穿透力。??

?蘇軾《洗兒詩(shī)》?：'惟愿孩兒愚且魯，無(wú)災(zāi)無(wú)難到公卿'，借育兒話題諷刺官場(chǎng)生態(tài)。??

?曹植《七步詩(shī)》?：'本是同根生，相煎何太急'，以豆萁相煎隱喻權(quán)力爭(zhēng)斗。??