中菲船只在仁愛礁爆發(fā)對峙，面對菲律賓的挑釁，中方是如何進行回應(yīng)的？在菲律賓對華強硬的背后，它有著什么樣的打算呢？

近日，在中菲船只黃巖島對峙事件發(fā)生之后，雙方在仁愛礁方向又爆發(fā)了對峙。菲軍方為了向仁愛礁非法坐灘艦運送補給，公然強拆漁網(wǎng)。而中方也毫不示弱，在增加仁愛礁力量部署的同時，還派出拖船進入仁愛礁海域。中方的態(tài)度很明確，如果在九三閱兵之前菲律賓敢在南海方向興風作浪的話，不排除中方會一勞永逸地解決仁愛礁問題，就是用拖船直接把非法坐灘艦拖走。對于菲方來說，它這樣硬闖其實是毫無道理的。因為之前中菲雙方已經(jīng)就仁愛礁非法坐灘艦補給問題達成一致，菲方必須按照“臨時性安排”來對破船進行補給?，F(xiàn)在，菲律賓單方面撕毀協(xié)議，無疑有著更深一層的考量。

一方面，就是在九三閱兵到來之前，菲律賓想通過主動挑釁的行為來給中國添堵。大家都知道，九三閱兵對中國來說是一個非常重要的事情，屆時，將會有來自多個國家的政要出席閱兵活動。所以，在對待九三閱兵問題上，中國必須要做到萬無一失。但對菲律賓來說就不一樣，九三閱兵對中國越重要，菲律賓覺得它們獲得利益的可能性就會越大。因為在九三閱兵之前，中方勢必會將重心都放在這件事情上面。如果菲律賓在這個時候挑釁的話，中方很可能顧此失彼，而馬科斯正好就能借著炒作南海議題來對中國提要求，屆時，只要中國騰不出手的話，那菲律賓的陰謀也就得逞了。

但菲律賓這樣想完全是多慮了，以中國目前的軍事實力，完全有能力在保障九三閱兵順利舉行的同時兼顧南海局勢。開頭提到，中方在仁愛礁海域部署了多艘船只，這就讓菲律賓強行向仁愛礁非法坐灘艦進行補給的算盤徹底落空。而且，中方這次派出拖船，更是引發(fā)了輿論關(guān)注，因為它的警告意味太強烈了。不過，菲律賓依然在自我安慰，聲稱中方派出拖船并非針對坐灘艦。但不管怎么說，菲律賓這一次硬闖中國領(lǐng)海的行為又失敗了。

另一方面，菲律賓想通過強硬手段來逼美軍下場。不久之前，菲律賓總統(tǒng)馬科斯對美國進行了訪問，雖然在白宮同特朗普的會晤中，馬科斯“熱臉貼了冷屁股”，但他也有一些收獲，就是美國防長海格塞斯公開表示美軍會按照《美菲共同防御條約》來給菲律賓提供保障。也正因為如此，菲律賓才敢打破之前同中方達成的共識，強行向仁愛礁非法坐灘艦進行補給行動。在它們看來，只要中菲發(fā)生摩擦，菲方出現(xiàn)人員傷亡的話，美國就會出兵，幫助菲律賓對抗中國。這里就會涉及到一個問題，美國會因為菲律賓出兵介入南海局勢嗎？

答案很明顯是否定的。首先，菲律賓在美國這里只是一顆對抗中國的棋子，美國沒有必要為了菲律賓同中國翻臉。要知道，中美現(xiàn)在還處于談判的關(guān)鍵階段，美國還有求于中國。在這樣的大背景下，美國是不可能同中國掀桌子的。其次，美國介入南海局勢一點勝算都沒有，不符合美國利益。如果美國出兵南海的話，中美之間勢必將發(fā)生正面沖突。屆時，解放軍將是近海作戰(zhàn)。既然是近海作戰(zhàn)，那解放軍就占據(jù)著“天時地利人和”的優(yōu)勢，美國想要獲得勝利的可能性微乎其微。所以，綜合這兩點，菲律賓以為的美國會出兵，最終也是它自以為是的想法，現(xiàn)實則會給菲律賓好好上一課。

那么，接下來，南海到底是打還是談呢？馬科斯需要做出選擇，但不論他如何選擇，主動權(quán)都在中國這里。馬科斯想要來談的話，中國可以表現(xiàn)出足夠的誠意，同菲律賓積極溝通，盡量達成協(xié)議。但馬科斯如果想要選擇強硬對抗的話，中國也會毫不客氣，用實際行動來維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。在這里，還需要說明的是，中國的耐心也是有限的，如果菲律賓達成共識之后，馬科斯還是選擇陽奉陰違，撕毀協(xié)議的話，那中國就不會再給菲律賓機會，該怎么做就怎么做了。屆時，菲律賓除了后悔之外，也就只剩下后悔了。