本應(yīng)平靜多天的中超突然又起波瀾，這次有人怪中超的賽程安排不公，認(rèn)為這影響了上海海港的爭(zhēng)冠。近日有滬媒發(fā)文為上港鳴不平，文章認(rèn)為足協(xié)和中足聯(lián)在臨時(shí)賽程調(diào)整時(shí)不作為，把（上港）俱樂部及其球迷的利益被放在了最后一位。對(duì)此，上港球迷也頗有微詞！

這是怎么回事呢？原來在中超第22輪中，主場(chǎng)作戰(zhàn)的上港遭昔日的“送分童子”天津津門虎逼平，被硬生生地從中超積分榜的榜首位置上拉下馬，成為僅僅一輪游的領(lǐng)頭羊。與此同時(shí)，讓上港更郁悶的是，自家的平局也送爭(zhēng)冠對(duì)手申花再次登頂。

以往，但凡對(duì)陣天津津門虎，上港都習(xí)慣性喜提3分，另外每次對(duì)壘都能多拿幾個(gè)凈勝球。這個(gè)對(duì)手如此不堪一擊，這或許麻痹了上港球員。事實(shí)上兩隊(duì)的真實(shí)實(shí)力差距并不是大，也就1~2球之間，之所以踢出4比0的大勝很大的原因可能是對(duì)手主動(dòng)戰(zhàn)略性放棄。

這一次，不甘任人拿捏的天津津門一反常態(tài)開始認(rèn)真地對(duì)待比賽，就讓上港全隊(duì)很不適應(yīng)，最終雙方踢成1比1，等于上港痛失2分。于根偉的球隊(duì)這1分拿得令人尊敬，球隊(duì)在9天內(nèi)踢3場(chǎng)比賽，還能在第3場(chǎng)比賽的高強(qiáng)度對(duì)抗中逼平榜首的上港，委實(shí)難得。

被從榜首擠到積分榜第二，此舉讓上港難以接受。賽后上港主帥穆斯卡特在新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)了對(duì)賽程安排的些許不滿，認(rèn)為球隊(duì)跟天津津門虎這場(chǎng)比賽被延遲了1天才踢，等于少了1天備戰(zhàn)對(duì)陣成都蓉城。

由于U22國家隊(duì)的比賽，中足聯(lián)對(duì)幾家被征召球員的俱樂部的比賽進(jìn)行了調(diào)整。然而并不是每家有球員被征召的俱樂部的比賽都有調(diào)整，比如上港第23輪的比賽就正常在8月30號(hào)踢成都蓉城。

對(duì)此，該滬媒文章中媒體人就進(jìn)行了質(zhì)疑，表示：“同樣有三名球員入選的海港隊(duì)和被臨時(shí)征召胡荷韜的蓉城隊(duì)，為什么就需要在8月30日比賽呢？” 這一幕也讓上港球迷急在心里，紛紛表達(dá)不滿（下圖）。有球迷生氣地表示此次抽調(diào)了上港3名球員，其中1名主力后衛(wèi)，2個(gè)輪換替補(bǔ)，為什么不給上港改賽程？我們是不是可以拒絕提前放人。

24號(hào)踢第22輪，30號(hào)踢第23輪，中間隔了5天。也就是說，成都蓉城因?yàn)楸壬细厶崆?天踢第22輪，所以比上港多休息1天。然而對(duì)于一支職業(yè)球隊(duì)來說，休息5天跟休息6天有多大的區(qū)別呢？上輪上港踢津門虎的比賽被延遲1天的原因，是為了避免天津津門虎8天踢3場(chǎng)比賽，改后變成了9天踢3場(chǎng)。

天津津門虎原來要8天踢3場(chǎng)，等于不到2天半就要踢一場(chǎng)，改后也不過是3天踢一場(chǎng)。這種賽程密度太高調(diào)整很有必要。

那么，現(xiàn)在成都蓉城有6天備戰(zhàn)，上港有5天備戰(zhàn)，真有充分必要的條件去刻意調(diào)整賽程，達(dá)到所謂的“公平”嗎？按照中超正常的賽程，有時(shí)1周1賽，有時(shí)1周雙賽，不管是5天還是6天的時(shí)間間隔，區(qū)別都不算大。6天是剛剛好，5天也不算少。

就因?yàn)?比6少個(gè)1，吵吵嚷嚷著要求改賽程，只能說上港這次真的上下急了。