8月27日,國臺(tái)辦在例行記者會(huì)上正式宣布,九三閱兵將邀請(qǐng)來自臺(tái)灣地區(qū)的各界代表人士共同參與。
這一表態(tài)意義深遠(yuǎn),它不僅彰顯了兩岸共同歷史記憶的公共屬性,也清晰地傳達(dá)出臺(tái)灣同胞在這一重要紀(jì)念活動(dòng)中“不應(yīng)缺席、也不容缺席”的立場(chǎng)。
緊接著,另一則信息同樣值得關(guān)注:今年6月,國新辦在介紹紀(jì)念活動(dòng)整體規(guī)劃時(shí)指出。
此次閱兵雖不再安排抗戰(zhàn)老兵方隊(duì)行進(jìn),但將邀請(qǐng)?jiān)H身參與抗戰(zhàn)的老兵、地方支前模范及英烈家屬代表到場(chǎng)觀禮,并特別提及“將邀請(qǐng)國民黨抗日老兵出席”。
這樣的安排延續(xù)了2015年紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年的思路,突出“全民族抗戰(zhàn)”的敘事主線,體現(xiàn)了對(duì)各方抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)者的尊重與致敬。
然而,臺(tái)灣島內(nèi)的政治氛圍并不平靜。
大陸公布這一消息后不久,臺(tái)灣陸委會(huì)即通過官方聲明,禁止各級(jí)政府人員出席大陸組織的“九三閱兵及相關(guān)活動(dòng)”。
并進(jìn)一步施壓,表示將依法對(duì)“與大陸進(jìn)行任何形式合作”的個(gè)人或團(tuán)體實(shí)施懲處。
同日,國臺(tái)辦再次點(diǎn)名批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局“恐嚇、阻撓臺(tái)灣同胞參與抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)”,并嚴(yán)厲批評(píng)其“卑劣手段令人不齒”。
將上述三條信息并列審視,自然引出一個(gè)問題:在兩岸共同緬懷抗戰(zhàn)勝利的歷史節(jié)點(diǎn),臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部的多元聲音如何得以表達(dá)?
網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢是否會(huì)前往北京?如果成行,民進(jìn)黨是否會(huì)祭出新一輪的打壓手段?
九三閱兵的安排
今年正值抗戰(zhàn)勝利80周年,同時(shí)也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。國臺(tái)辦以“共同紀(jì)念、共同出席”為關(guān)鍵詞進(jìn)行表述。
這種說法實(shí)際上延續(xù)了2015年紀(jì)念活動(dòng)的成熟話語體系——紀(jì)念的是全民抗戰(zhàn),參與的是全體中華兒女。
既有政治象征意義,也具備動(dòng)員社會(huì)的功能。
國臺(tái)辦明確指出,將邀請(qǐng)來自臺(tái)灣各界的同胞參加九三閱兵。
同時(shí),國新辦發(fā)布的閱兵安排中,特別強(qiáng)調(diào)會(huì)邀請(qǐng)國民黨抗戰(zhàn)老兵現(xiàn)場(chǎng)觀禮。
這兩項(xiàng)舉措意義重大,它們將臺(tái)灣“藍(lán)營老兵”的歷史地位與現(xiàn)實(shí)尊重重新連接,強(qiáng)調(diào)“抗戰(zhàn)英雄不分黨派、功勛應(yīng)得尊重”。
這不僅是對(duì)歷史的回顧,更是對(duì)當(dāng)下兩岸關(guān)系的一種溝通嘗試。
與此同時(shí),臺(tái)灣陸委會(huì)的“禁止令”讓氣氛驟然緊張。
該禁令覆蓋“各級(jí)政府人員”及特定敏感崗位,甚至將限制范圍擴(kuò)展至“與大陸任何形式的合作”,實(shí)質(zhì)上為有意參與的人制造了“政治不確定性”。
這意味著,有意出席者不僅要承擔(dān)時(shí)間與交通成本,更要面對(duì)潛在的政治代價(jià)。
在這些被討論的可能出席者中,“館長(zhǎng)”成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
“館長(zhǎng)現(xiàn)象”
為何輿論高度關(guān)注“館長(zhǎng)”?原因不難理解。
他在臺(tái)灣20至40歲群體中擁有極高影響力,是極少數(shù)能夠?qū)⒄巫h題與日常生活連接的意見領(lǐng)袖。
在今年,他曾兩次赴大陸參訪,通過直播形式展示大陸的產(chǎn)業(yè)、城市與基層生活,并在鏡頭前公開反思過去被“政客言論誤導(dǎo)”的經(jīng)歷。
更重要的是,他不屬于傳統(tǒng)政媒體系,因此在年輕群體中被視為“更真實(shí)的發(fā)聲者”。
值得注意的是,他在大陸參訪期間發(fā)表的言論。
例如“被民進(jìn)黨欺騙多年”、“兩岸本是一家人”等觀點(diǎn),引發(fā)島內(nèi)廣泛討論,也遭到綠營媒體與名嘴的集中抨擊。
國臺(tái)辦于27日對(duì)“館長(zhǎng)現(xiàn)象”作出回應(yīng),表示歡迎臺(tái)灣網(wǎng)民真實(shí)反映大陸情況,也歡迎更多臺(tái)灣同胞前來大陸參觀交流。這實(shí)際上是對(duì)“個(gè)體民間交流”的認(rèn)可。
“館長(zhǎng)式直播”具有雙重現(xiàn)實(shí)意義:一方面降低了年輕人理解復(fù)雜議題的門檻,另一方面也將“去看看”從政治表態(tài)轉(zhuǎn)化為生活行為。
一旦他本人親赴北京出席紀(jì)念活動(dòng),意味著從“屏幕觀看”到“現(xiàn)場(chǎng)參與”的象征性跨越,將把原本局限于特定圈層的議題推向更廣泛的公共討論。
正因如此,他是否受邀、是否成行,成為島內(nèi)政媒緊盯的焦點(diǎn)。
若館長(zhǎng)最終出席此次九三閱兵,以他在臺(tái)灣年輕群體中的號(hào)召力,勢(shì)必引發(fā)民進(jìn)黨的干預(yù)。
民進(jìn)黨恐阻撓
依據(jù)民進(jìn)黨過往的行為模式與當(dāng)前政策方向,可以預(yù)判幾種可能的“阻撓方式”。
臺(tái)灣陸委會(huì)提出的“人員類別+合作行為”雙重限制,實(shí)質(zhì)上是一張“模糊而高壓”的限制網(wǎng)絡(luò)。
無需明列所有懲處情形,只需制造“心理壓力”,就能在政治傳播中形成高效威懾。
島內(nèi)綠媒已開始使用“統(tǒng)戰(zhàn)樣本”“配合宣傳”等標(biāo)簽化語言,試圖將出席者的動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)化為“政治依附”,從而削弱其在年輕群體中的說服力。
一旦出現(xiàn)“選擇性執(zhí)法”,個(gè)體將面臨極大的法律不確定性,這也是許多臺(tái)灣民眾最擔(dān)憂的部分。
作為“高流量意見領(lǐng)袖”,館長(zhǎng)若出席,活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的任何互動(dòng)都可能被二次傳播,激發(fā)更廣泛的社會(huì)討論。
綠媒不僅會(huì)放大他在現(xiàn)場(chǎng)的每一句話,還會(huì)持續(xù)使用“配合統(tǒng)戰(zhàn)”等標(biāo)簽來削弱其影響力,形成“對(duì)沖傳播”。
但對(duì)沖并不等于無效,反而會(huì)促使原本未關(guān)注此事的人主動(dòng)搜索事件背景。
紀(jì)念抗戰(zhàn),是為了銘記歷史的傷痛與價(jià)值;邀請(qǐng)臺(tái)灣同胞參與,是為了讓“共同記憶”回歸公共領(lǐng)域。
邀請(qǐng)國民黨老兵觀禮,既是歷史的敬意,也是社會(huì)良知的體現(xiàn)。
相比之下,將“禁止出席”視為本能反應(yīng),并以模糊高壓的條款嚇退參與者,短期內(nèi)或許能阻擋幾班航班或幾張邀請(qǐng)函,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只會(huì)切斷溝通的橋梁。
歷史反復(fù)證明,越是將交流污名化,越暴露出自身缺乏自信。
“館長(zhǎng)會(huì)不會(huì)來”,其實(shí)是一道關(guān)于兩岸社會(huì)互信的測(cè)試題。
一個(gè)社會(huì)若對(duì)其民眾“看看對(duì)岸”感到極度焦慮,那更應(yīng)擔(dān)憂的,恐怕不是對(duì)岸,而是自身話語體系的脆弱。
結(jié)語
9月3日是屬于兩岸同胞的共同紀(jì)念日,不將歷史當(dāng)作政治工具,不將記憶當(dāng)作博弈籌碼,才是對(duì)這一天最莊重的敬意。
不同立場(chǎng)的人在同一歷史節(jié)點(diǎn)上,至少應(yīng)承認(rèn)彼此有表達(dá)與出席的權(quán)利。
這,不是為了分出勝負(fù),而是為了讓共同的記憶,不被政治噪音所淹沒。
紀(jì)念抗戰(zhàn),不是為了煽動(dòng)仇恨,而是為了守護(hù)和平的底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.