當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月27日，包括中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)在內(nèi)的4個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)以及10個(gè)非常任理事國(guó)發(fā)表關(guān)于當(dāng)前巴以局勢(shì)的聯(lián)合聲明，呼吁立即在加沙實(shí)現(xiàn)停火，敦促以色列立即撤銷擴(kuò)大加沙軍事行動(dòng)的決定、立即解除對(duì)加沙人道救援的限制。

美國(guó)則又一次站到了國(guó)際社會(huì)廣泛共識(shí)的“對(duì)立面”，成為唯一未參與這份聯(lián)合聲明的安理會(huì)成員。

27日，除美國(guó)以外的14個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)成員發(fā)表聯(lián)合聲明

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員李子昕在接受總臺(tái)環(huán)球資訊記者采訪時(shí)認(rèn)為，聯(lián)合聲明體現(xiàn)了安理會(huì)除美國(guó)外所有成員國(guó)在加沙地帶問(wèn)題上的一致看法，同時(shí)也是對(duì)美國(guó)阻礙安理會(huì)履職表達(dá)不滿。

此前基于所謂“內(nèi)部團(tuán)結(jié)”的考量，西方國(guó)家通常在涉及以色列的問(wèn)題上立場(chǎng)保守，總體上與美國(guó)立場(chǎng)保持一致，回避對(duì)以色列的直接指責(zé)。這一次安理會(huì)除美國(guó)以外的14個(gè)成員國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，明確要求以色列立即?；?，撤銷擴(kuò)大軍事行動(dòng)的決定，解除對(duì)人道救援的限制，代表國(guó)際社會(huì)向以色列發(fā)出了非常明確且強(qiáng)烈的要求。

安理會(huì)14個(gè)成員國(guó)以發(fā)表聯(lián)合聲明的方式表達(dá)立場(chǎng)，是預(yù)判到美國(guó)必然會(huì)在相關(guān)決議的表決中進(jìn)行阻攔。這也說(shuō)明各國(guó)對(duì)于美國(guó)的極度失望的態(tài)度，以及對(duì)于當(dāng)前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)職責(zé)被美國(guó)所限制的不滿。

同樣在8月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在華盛頓會(huì)見(jiàn)到訪的以色列外長(zhǎng)薩爾，重申所謂“美國(guó)對(duì)以色列安全的堅(jiān)定承諾”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧（右）會(huì)見(jiàn)以色列外交部長(zhǎng)薩爾（左）。

李子昕認(rèn)為，美國(guó)不顧加沙地帶人道危機(jī)加劇仍單方面支持以色列，讓國(guó)際社會(huì)“異常憤怒”。

當(dāng)前以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)觸及到國(guó)際社會(huì)的底線，加沙地帶的人道危機(jī)也到了無(wú)可接受的地步。在此背景之下，美國(guó)仍然無(wú)條件為以色列背書(shū)，這樣的做法讓國(guó)際社會(huì)異常憤怒。

美國(guó)對(duì)以色列近乎“無(wú)底線”的支持也與美國(guó)自身的中東政策相關(guān)。美國(guó)需要代理人維護(hù)在中東的利益。因此美國(guó)要支持以色列在中東建立絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，而這樣的做法會(huì)導(dǎo)致中東亂局的延續(xù)，讓加沙地帶人道主義危機(jī)持續(xù)惡化。

依然在8月27日，同樣在華盛頓，還舉行了一場(chǎng)討論所謂“加沙地帶戰(zhàn)后安排”的會(huì)議。與會(huì)者除了美國(guó)總統(tǒng)特朗普、現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)中東問(wèn)題特使威特科夫外，還有曾在特朗普第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)擔(dān)任白宮顧問(wèn)的賈里德·庫(kù)什納和英國(guó)前首相托尼·布萊爾等人。

《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

盡管在此次會(huì)議前夕，美國(guó)總統(tǒng)中東問(wèn)題特使威特科夫曾表示這將是一次“大型會(huì)議”，將隨后形成有關(guān)加沙戰(zhàn)后治理的“全面計(jì)劃”。但在會(huì)后，《以色列時(shí)報(bào)》的報(bào)道卻說(shuō)，白宮試圖淡化這次會(huì)議的影響。對(duì)此，李子昕認(rèn)為，這表明此次會(huì)議并無(wú)實(shí)質(zhì)意義。

白宮組織這樣的會(huì)議，是要確定一套加沙地帶戰(zhàn)后的“管制計(jì)劃”，以及更加寬泛的巴以和平計(jì)劃。但是會(huì)后并沒(méi)有詳細(xì)信息透露出來(lái)，這表明相關(guān)方對(duì)于未來(lái)加沙戰(zhàn)后治理仍然沒(méi)有明確共識(shí)。

當(dāng)前“兩國(guó)方案”是國(guó)際社會(huì)在巴勒斯坦問(wèn)題上的普遍共識(shí)，迄今為止在官方層面也是美國(guó)所認(rèn)可的。但是，本屆美國(guó)政府的高層以及現(xiàn)任美國(guó)駐以色列大使，都曾在這個(gè)問(wèn)題上單方面為以色列立場(chǎng)背書(shū)，并且也拿不出其他可行方案。

記者：杜慧琴

編輯：杜慧琴

簽審：陳濛、劉軼瑤