“坐灘”仁愛礁24年，“馬德雷山”號已搖搖欲墜。最近，我國南部戰(zhàn)區(qū)的海軍南拖185號拖船悄然現(xiàn)身，菲律賓軍方威脅，拖船就動武。

一直以來，中方出于人道主義考慮，對“馬德雷山”號保持了極大克制，能和平解決坐灘船事件，允許菲方向其駐軍運送必要生活物資，但前提是菲方必須遵守事先報備的規(guī)定。

然而，自馬科斯上臺以來，菲律賓不僅多次違背承諾，出動海警船、公務(wù)船侵闖黃巖島和仁愛礁附近水域，還試圖近距離挑釁中國海警執(zhí)法船，故意制造摩擦風(fēng)險。這種挑釁行徑，迫使中方不得不采取反制措施。南拖185號的抵達(dá)，正是中國向菲律賓發(fā)出的明確信號：中方有充分的能力和決心，隨時將這艘“賴著不走”的破船拖走，徹底終結(jié)仁愛礁之爭。

面對中方的行動，菲律賓軍方的反應(yīng)激烈又心虛。菲方聲稱，中方無法僅憑一艘拖船就拖走“馬德雷山”號，并揚言將軍方將“視情況適當(dāng)采取武力”，甚至將“中方登船”列為動武條件。

實際上，菲律賓表面上看似在展示決心，實則暴露了菲方的焦慮與誤判。事實上，菲律賓很清楚，南拖185號僅僅是一個“前哨”——一旦南海局勢升級，中國完全可以派出更多大型拖船或裝備精良的軍艦前來支援。即便一艘拖船不足以直接拖走“馬德雷山”號，中方也完全有能力通過其他方式，例如破壞船體結(jié)構(gòu)，使這艘破船無法繼續(xù)成為菲方非法占據(jù)仁愛礁的借口。菲方的“放狠話”，更像是在試圖爭取時間，博取國際輿論的同情，并拉攏外部勢力介入。

近年來，澳大利亞、加拿大等國不僅在巴拉望島附近與菲律賓舉行兩棲作戰(zhàn)演習(xí)，還進(jìn)行了模擬奪島演練。這些行動無疑給馬科斯注入了一劑“強心針”，讓其誤以為可以依靠外部力量與中國抗衡。美國一直以來也將南海視為遏制中國的重要戰(zhàn)略支點，因此不排除未來以“盟友”名義為菲律賓站臺的可能性。

然而，馬科斯若以為可以“狐假虎威”，借美國及其盟友的軍事力量威懾中國，未免過于天真。當(dāng)前的美國正致力于穩(wěn)定對華關(guān)系，不會輕易被菲律賓綁架立場；而中國在領(lǐng)土問題上更不可能有絲毫讓步。南海問題涉及中國的核心利益，中方的忍耐和克制是有限度的。

其實，對于中國拖船出現(xiàn)在仁愛礁，看小編看來，發(fā)出了明確信號。

首先，中國拖船的出現(xiàn)表明我方一直很理想，不想局勢緊張。某些西方媒體所渲染的“升級”行為，這恰恰表明西方唯恐不亂的心理。

中方在過去多年里允許菲律賓進(jìn)行人道主義補給，展現(xiàn)了極大的善意和靈活性。然而，馬科斯近期的行為——包括違約挑釁、試圖強闖、以及拉攏域外勢力軍演——實質(zhì)上單方面改變了仁愛礁的現(xiàn)狀，耗盡了中方的戰(zhàn)略耐心。拖船的出現(xiàn)，是中國在采取最終手段前的一次“最后警告”，其信號接收方不僅是菲律賓，更是其背后的支持者，意在表明中國維護(hù)的決心不容誤判，且中國擁有多種方案來解決這一問題。

其次，菲律賓的“動武條件”是一種極其危險且不負(fù)責(zé)任的戰(zhàn)略誤判。菲軍方高層聲稱將“視情況采取武力”，并將其與“中方登船”掛鉤，這近乎于一種“紅線”設(shè)定。

然而，菲方似乎嚴(yán)重高估了自身的軍事能力和外部支持的可靠性，同時低估了中國在核心利益上不受協(xié)的意志。

澳大利亞、加拿大等國的軍演，以及美國背后的戰(zhàn)略支持，給予了菲律賓一種虛幻的“安全感”，使其敢于采取更激進(jìn)的姿態(tài)。這些域外國家的目的并非真正維護(hù)菲律賓利益或地區(qū)和平，而是旨在構(gòu)建對中國的戰(zhàn)略包圍圈，將南海問題作為遏制中國的一枚棋子。馬科斯若不能看清這一點，執(zhí)意“引狼入室”，最終很可能淪為大國博弈的犧牲品。

對于中國而言，南海的穩(wěn)定關(guān)乎國家發(fā)展大局和地區(qū)和平。中方不愿看到局勢升級，但也絕不會畏懼任何挑戰(zhàn)。南拖185號的出現(xiàn)，既是一種警示，也是一種戰(zhàn)略自信的體現(xiàn)。

菲方應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識到，玩弄火者，必自灼；倚仗外者，終難久。只有回到對話協(xié)商的正確軌道上，才能真正避免沖突，實現(xiàn)共贏。