近日，特朗普突然表示，將對中方發(fā)出一道邀請：跟美俄一起進(jìn)一步削減核武器。

要聊這事，得先說說核武器這東西到底在國際安全里扮演何種角色。

當(dāng)年二戰(zhàn)快結(jié)束的期間，美國在日本的廣島和長崎分別投下了一枚原子彈，讓全世界第一次真切感受到了核武器那毀天滅地的威力。

從那以后，美國和蘇聯(lián)也進(jìn)入了冷戰(zhàn)時期，兩邊像是較著勁似的瘋狂制造核彈。

最厲害的時候，兩國加起來的核彈數(shù)量有好幾萬枚，那會全世界的人都揣著顆忐忑的心。

但有意思的是，恰恰是這種“誰先動手誰也活不了”的威懾，讓兩邊都不敢輕舉妄動。

就像古巴導(dǎo)彈危機(jī)，美蘇在核戰(zhàn)爭邊緣瘋狂試探，最終雙方都選擇妥協(xié)，避免了一場可能毀滅世界的災(zāi)難。

也就是說，這種劍拔弩張的局勢催生了一種奇特的“恐怖平衡”，雙方都清楚，一旦核戰(zhàn)爭爆發(fā)，結(jié)果只能是同歸于盡。

美俄作為全球核大國，核武庫規(guī)模龐大。

這些年，美國和俄羅斯在核裁軍這件事上沒少過招，你進(jìn)我退地拉扯了很久，《新削減戰(zhàn)略武器條約》就是這么一來二去談出來的結(jié)果。

這個條約里寫得明明白白，對兩國的核彈頭數(shù)量、能搭載彈頭的導(dǎo)彈發(fā)射架、核潛艇這些裝備都做了限制，核彈頭不能多于1550枚，運(yùn)載工具也不能超過700個。

但執(zhí)行過程中，雙方在核查機(jī)制、武器定義等問題上分歧不斷。

特朗普想拉中國進(jìn)來，心思其實(shí)不難猜，美國軍費(fèi)一年比一年高，2024年軍費(fèi)都快9000億美元了，養(yǎng)那么多核武器挺燒錢，要是能借著談判減點(diǎn)量，多少能給財(cái)政松松綁。

而隨著中國綜合國力提升，在國際事務(wù)中影響力越來越大，雖然公開的核彈頭數(shù)量比美俄少得多，但美國總擔(dān)心“萬一”。

拉中國加入核裁軍進(jìn)程，特朗普或許妄圖借此限制中國核力量發(fā)展，確保自身在核領(lǐng)域?qū)χ袊慕^對優(yōu)勢，繼續(xù)穩(wěn)固其全球霸權(quán)地位。

不過，中國在核問題上的立場一直很明確。中國是世界上唯一承諾“不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”的有核國家，并且始終將核力量維持在國家安全所需的最低水平。

比起美俄那規(guī)模龐大的核武庫，中國的核彈頭數(shù)量要少得多，而且，中國發(fā)展核力量，也是為了守護(hù)國家主權(quán)和安全。

在一定程度上，雖然中美俄三個有核大國能坐下來談，總歸是好事，能推動全球核裁軍往前走一步，降低核戰(zhàn)爭風(fēng)險。

但畢竟美國過去在軍控談判里不怎么講規(guī)矩，比如當(dāng)年退出《中導(dǎo)條約》，說退就退，還把責(zé)任推給別人。

要是中國真參與進(jìn)去，要面對的麻煩也不少，最關(guān)鍵的是談判規(guī)則怎么定。美國肯定想按自己的思路來。

比如要求提高核力量透明度，但這透明度得多高？會不會泄露國家安全機(jī)密？這些都得仔細(xì)掂量。

中國不是反對核裁軍，反而多次說過支持削減核武器，也愿意參與，但有個前提：所有有核國家都得坐下來談，不能只盯著某幾個國家，而且得根據(jù)各國的實(shí)際情況來，不能搞“一刀切”。