我國將在9月3日在首都北京舉行抗日戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動及閱兵儀式，日本政府居然無恥的要求各國抵制，更是公然詆毀我抗戰(zhàn)紀念活動與閱兵儀式是“反日”。

詳情見《日本公開抵制九三閱兵，讓我如何管理好“厭日情緒”？》、《為抵制中國抗戰(zhàn)閱兵，日本砸了560億搞公關，還花百億培養(yǎng)親日》兩文。

中央廣播電視總臺旗下的新媒體賬號“玉淵譚天”經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)日本的行為蓄謀已久，自2015年中國首次舉辦以紀念抗戰(zhàn)勝利為主題的閱兵以來，日本不僅未能正視其侵略歷史，反而拿出560億日元，企圖構建所謂的“正確形象”。

日本外務省專門新增預算，被規(guī)劃用于培養(yǎng)“親日”外國人、修改海外教科書中“慰安婦”的記載等。其中，由日本外務省管轄的日本國際交流基金會就曾被曝出，連續(xù)多年資助外國學者、媒體人傳播“親日”內(nèi)容。

日本以國家名義做這么無恥、下作的事，目的顯然就是為企圖掩蓋侵略罪行（如南京大屠殺、731部隊），阻撓國際社會正視歷史真相。

為此，我外交部向日本提出嚴肅交涉，要求澄清其公關行動及干預他國參會的行為，批評日本“始終存在一股勢力企圖否認歷史，甚至為戰(zhàn)爭罪犯翻案”。我國防部也明確表態(tài)，指日本掩蓋史實和推卸責任無法“洗白”自己。

那么問題來了，日本花的這560億元，究竟都花到哪兒了？花給誰了？

顯然，這一根本性的問題，僅僅靠玉淵譚天是查不出來的。不過，通過微博，萬能的微博，我們卻能發(fā)現(xiàn)比較詭異的事來。

比如玉淵譚天設置的“中國抗戰(zhàn)閱兵以來日本砸560億搞公關”這個話題，按說應當引發(fā)全民憤慨、關注，特別是應當引發(fā)我國媒體特別是那些官媒、大媒的強烈關注和擴散、報道，向日本政府表明立場、表達強烈的譴責。可惜，事實是雖然沖上了熱搜，可是卻基本上是網(wǎng)民和自媒體貢獻的，參與的媒體只有10家。

對于這一詭異現(xiàn)象，很多網(wǎng)友表示不解，并公開發(fā)帖質疑。次日，復旦大學教授沈逸也注意這個詭異現(xiàn)象，還專門發(fā)帖開評。他發(fā)布之時，參與的媒體終于增至53家。

至昨天晚上，參與的媒體終于快上百家了。

不過，參與這一話題的媒體真的快上百家了嗎？

老編專門翻看，而且是認真的一頁頁的翻看，一共50頁，一直翻到最后，發(fā)現(xiàn)參與的媒體遠沒有近百家。

此處，把參與的媒體及其轉發(fā)、發(fā)布的內(nèi)容全部截屏放出，讓老鐵們自己看。 排序基本上是截屏順序。

1、參考消息。

2、北京時間及時間視頻

3、北疆新聞

4、香港文匯網(wǎng)、大公文匯網(wǎng)

5、直新聞

6、百姓關注

7、新京報我們視頻

8、深圳衛(wèi)視

9、時速新聞

10、金華晚報

11、南方日報

12、熱度新聞

13、廣州日報

14、財經(jīng)新媒體

15、大皖新聞

另外一家，其實更像是自媒體，那就是微博官方的新浪軍事。

而如鈞正平和國防時報，似乎不能列入關注這一話題的媒體當中，畢竟這都是來自人民軍隊的。

其它是還有一些媒體，是一些縣級的所謂融媒體，也不多，無論是影響力還是關注度都很低，就沒有截屏。

也就是說，對于中國抗戰(zhàn)閱兵以來日本砸了560億搞公關以抵制中國閱兵這個事兒，關注、參與的我國大一點的媒體，其實不到20家而已。而且一些在我國非常有知名度的大媒體，則是完全沒有參與，也可以說置之不理。

對了，此處專門指出“人民日報”雖然沒有參與這一話題，我專門去看了看，卻連續(xù)發(fā)布了多篇強烈譴責日本的評論，這表明人民日報一直在關注。所以，不要噴人民日報。

可是我們明明知道，一旦遇到關于狗啊、拳啊、夜市打架啊、各類小作文啊，參與的媒體往往會有200多家近300家，那陣勢可大了。

與此相反的是，在微博智搜上增加內(nèi)容以給日本政府喊冤的帖子，則是相當?shù)恼R劃一。

所以，日本政府用于抵制中國紀念抗戰(zhàn)勝利及閱兵的那560億，究竟是花到哪兒了、花給誰了，相信每個人現(xiàn)在心里都會有些想法了。

你又是怎么想的呢？