8月28日，中國正式公布九三閱兵觀禮名單，26個(gè)國家元首確認(rèn)出席，俄羅斯總統(tǒng)普京位列榜首，而西方主要國家，卻一個(gè)沒有？

特朗普想見的人都來了？看到名單估計(jì)有幾個(gè)人心里要難受了！

最終，一張覆蓋了亞、歐、非、美四大洲的賓客名單，定格在了26位國家元首的名字上。這份名單本身，就是對(duì)當(dāng)時(shí)部分西方媒體鼓吹的“中國孤立論”最響亮的一次回?fù)?。與其說這是一次簡單的捧場，不如說是一場心照不宣的戰(zhàn)略協(xié)同。

俄羅斯總統(tǒng)普京的到來，幾乎是毫無懸念的。

而更引人注目的是，中亞五國、柬埔寨、越南、老撾等東盟多國的領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛前來。當(dāng)把這份出席名單與“一帶一路”倡議的地圖重疊時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的吻合。這不僅是對(duì)歷史共識(shí)的確認(rèn)，更是在一個(gè)宏大經(jīng)濟(jì)框架下的集體站隊(duì)。

大家坐在一起，緬懷的是同一段反法西斯歷史，但著眼的，卻是共同開創(chuàng)的未來。這份情誼，既有歷史的沉淀，更有現(xiàn)實(shí)的利益驅(qū)動(dòng)。

而在這份星光熠熠的名單中，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的出現(xiàn)，無疑投下了一顆重磅炸彈。他的出席，為這幅地緣政治圖景增添了最復(fù)雜、也最微妙的一筆，讓半島局勢的某些不確定性，瞬間變得清晰起來。

截然不同的拒絕姿態(tài)，來自兩個(gè)截然不同的國家——日本和美國。它們雖然都選擇了缺席，但背后的動(dòng)機(jī)卻大相徑庭，一個(gè)是源于無法擺脫的歷史心魔，另一個(gè)則是出于根深蒂固的霸權(quán)焦慮。

日本的反應(yīng)最為激烈，甚至帶有一種主動(dòng)的、對(duì)抗性的姿態(tài)。他們不僅自己不來，還試圖通過外交渠道，向多個(gè)國家施壓，勸說他們也別來。理由冠冕堂皇，聲稱活動(dòng)“過度聚焦歷史”，有濃厚的“反日色彩”。

這番操作的背后，是難以掩飾的心虛。據(jù)說，日本外務(wù)省曾為此投入超過560億日元的專項(xiàng)資金，專門用于二戰(zhàn)歷史問題的國際公關(guān)。他們想做的，無非是稀釋乃至篡改那段不光彩的侵略史。

這番聲勢浩大的阻撓，效果卻微乎其微。26國領(lǐng)導(dǎo)人如約而至，讓日本的外交努力成了一場國際笑話。這種行為，無異于在全世界面前上演了一出“自我孤立”的鬧劇。閱兵場仿佛成了一面“照妖鏡”，清晰地照出了日本右翼勢力不愿正視歷史的真實(shí)嘴臉，以及他們推行歷史修正主義的企圖。

相比之下，美國的缺席則更像是一場精心計(jì)算的戰(zhàn)略博弈。時(shí)任總統(tǒng)特朗普，一個(gè)以不按常理出牌著稱的人物，最初曾通過社交媒體釋放過收到邀請(qǐng)的信號(hào)，一度引發(fā)外界“中美俄三國領(lǐng)導(dǎo)人同框”的美好遐想。

若他真的出席，無疑會(huì)被解讀為緩和當(dāng)時(shí)因貿(mào)易、科技、南海及臺(tái)灣等問題而持續(xù)緊張的中美關(guān)系的積極信號(hào)。更何況，特朗普本人對(duì)閱兵式有著近乎癡迷的個(gè)人偏好，他甚至不惜耗資約9200萬美元在美國本土搞了一場，結(jié)果卻被自家媒體評(píng)價(jià)為“尷尬得很”。

但最終，白宮給出的官方解釋是“日程沖突”——閱兵當(dāng)天，他要會(huì)見波蘭新任總統(tǒng)。所有人都明白，這背后是維護(hù)全球主導(dǎo)地位的霸權(quán)心態(tài)在作祟。

有趣的是，這位總統(tǒng)似乎又想為自己留些余地。他曾對(duì)李在明開玩笑說，可以“共乘一架飛機(jī)”去中國。在決定不出席后，他又在一次采訪中不經(jīng)意地提及自己“即將訪華”。這些前后矛盾的信號(hào)，被外界普遍解讀為一種給自己找臺(tái)階下的試探。

中方的回應(yīng)冷靜而出乎意料。一份不含特朗普名字的官方名單公布于世，這被視為一種“冷處理”。潛臺(tái)詞很明確：我們歡迎朋友，但時(shí)機(jī)未到，我們也不強(qiáng)求。

在“欣然接納”和“斷然拒絕”這兩個(gè)極端之間，還存在著一片廣闊的中間地帶。韓國的處境，就是這片地帶最真實(shí)的寫照。他們的選擇，展現(xiàn)了中小國家在超級(jí)大國博弈的夾縫中，那種高難度的“走鋼絲”外交。

而李在明，夾在中間就比較難辦了。由于“薩德問題”的存在，當(dāng)時(shí)的中韓關(guān)系本就處于一個(gè)低谷，這讓他每一步都必須走得小心翼翼。去，還是不去，成了一個(gè)頭疼的難題。

親自出席，無疑會(huì)激怒其最重要的軍事盟友——美國。來自華盛頓的外部壓力是實(shí)實(shí)在在的。不去，又可能進(jìn)一步損害與最大貿(mào)易伙伴中國的關(guān)系。更巧的是，李在明在8月底還有一個(gè)訪美計(jì)劃，時(shí)間上與閱兵的籌備期有所重疊，這讓他的處境更加為難。

最終，首爾方面拿出了一個(gè)充滿東方智慧的替代方案：總統(tǒng)本人不出席，但派遣一個(gè)由前國會(huì)議長樸炳錫率領(lǐng)的高規(guī)格特使團(tuán)訪華。這個(gè)代表團(tuán)的構(gòu)成極有講究，里面包含了多位重量級(jí)的“中國通”人物。

這一招堪稱精妙。它既向中國傳遞了足夠的重視和誠意，又避免了因總統(tǒng)親自出席而可能引發(fā)的來自美國的強(qiáng)烈不滿。這是一種在巨大壓力下，試圖將國家利益最大化的“夾縫智慧”，雖然充滿了無奈，卻也是當(dāng)時(shí)的最優(yōu)解。

讓韓國政府始料未及的是，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的突然到訪，徹底打亂了他們的算盤。從后來的情況看，首爾方面似乎對(duì)金正恩的訪華計(jì)劃事先毫不知情。這讓韓國的處境瞬間變得更加被動(dòng)和復(fù)雜。

回過頭看，這或許是一個(gè)錯(cuò)失的良機(jī)。如果李在明當(dāng)時(shí)選擇親自出席，那將是韓朝領(lǐng)導(dǎo)人在一個(gè)非正式場合進(jìn)行接觸、甚至改善關(guān)系的絕佳契機(jī)。

而西方國家領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席了，甚至還包括日韓，道不同不相為謀。

日本越是反對(duì)中國舉辦紀(jì)念活動(dòng)，就越凸顯出這些活動(dòng)的重要性。這就像照妖鏡，照出了日本右翼勢力試圖篡改歷史的險(xiǎn)惡用心。

最終，誰在場，誰缺席，比廣場上展示了什么，更能說明這個(gè)世界的真實(shí)秩序。它告訴我們，聯(lián)盟、競爭、歷史與未來，是如何在這顆藍(lán)色的星球上，上演著永不落幕的宏大戲劇。