來源：央視新聞客戶端

美國總統(tǒng)特朗普25日以涉嫌住房抵押貸款欺詐為由，解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事莉薩·庫克。28日，庫克在美國哥倫比亞特區(qū)地方法院對(duì)特朗普提起訴訟，稱特朗普無權(quán)將她解職。

美國總統(tǒng)是否有權(quán)撤銷美聯(lián)儲(chǔ)理事的職務(wù)？美聯(lián)儲(chǔ)作為美國央行的獨(dú)立性是否會(huì)因此遭到?jīng)_擊？

撤銷庫克職務(wù)的決定，并不是特朗普一封信或者一句話就能執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)的。

上周，美國聯(lián)邦住房金融署署長(zhǎng)比爾·普爾特指認(rèn)庫克先后申報(bào)了兩處房產(chǎn)為其“主要住宅”以獲取更優(yōu)惠利率，并將此事提交至司法部，司法部稱會(huì)就此進(jìn)行調(diào)查。

美國有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論說，僅憑現(xiàn)階段的指控并不足以將庫克解職。

美國有線電視新聞網(wǎng)嘉賓：如果要指控某人，犯有房屋抵押貸款欺詐罪，那么司法部就應(yīng)該要起訴此人。通常來說，不應(yīng)該大張旗鼓地公布調(diào)查的消息，但他們卻公布了。目前司法部還沒有立案，也沒有正式起訴庫克，所以目前提出的解職理由是有問題的。但特朗普現(xiàn)在就立足于這一點(diǎn)。

法律學(xué)者認(rèn)為，特朗普政府必須在法庭上證明庫克確實(shí)存在抵押貸款欺詐行為，且其行為嚴(yán)重不當(dāng)。美聯(lián)社指出，特朗普解雇庫克可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)曠日持久的法律戰(zhàn)，極可能進(jìn)入最高法院審理。

同時(shí)，目前提出的所謂解職理由與庫克本人的任職能力也并無直接關(guān)聯(lián)。

解職理由與庫克任職能力無直接關(guān)聯(lián)

特約評(píng)論員 蘇曉暉：關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)理事能否任職，有一個(gè)關(guān)鍵的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是此人是否失職，或者是無法履職。而現(xiàn)在，盡管特朗普從刑責(zé)方面對(duì)庫克發(fā)起了挑戰(zhàn)，但是總統(tǒng)給出的理由即使成立，與庫克本人的能力之間沒有所謂的強(qiáng)相關(guān)，也就是并不影響庫克本人擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)理事的相關(guān)工作能力。

美方如開罷免先例將沖擊美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性

特約評(píng)論員 蘇曉暉：此前美國總統(tǒng)特朗普已多次施壓美聯(lián)儲(chǔ)，要求美聯(lián)儲(chǔ)降息，配合自己打關(guān)稅戰(zhàn)，現(xiàn)在特朗普試圖免職美聯(lián)儲(chǔ)理事，對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性當(dāng)然會(huì)造成進(jìn)一步的沖擊。說到美聯(lián)儲(chǔ)在設(shè)計(jì)之初，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性就是要避免美國國內(nèi)個(gè)別利益集團(tuán)任意對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的決策來進(jìn)行影響，也避免包括總統(tǒng)在內(nèi)的人任意安插人手來進(jìn)行操控，要保持美國的貨幣政策有相對(duì)的獨(dú)立性和穩(wěn)定性。但美國總統(tǒng)認(rèn)為對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)施加影響，現(xiàn)在是一個(gè)重要的機(jī)會(huì)。今年8月已經(jīng)有一名理事宣布辭職，而這次特朗普要是對(duì)庫克進(jìn)行免職成功的話，則意味著總統(tǒng)可以提名兩名理事進(jìn)一步施加影響。這樣做還會(huì)開創(chuàng)一個(gè)先例，就是美國總統(tǒng)可以以較低的成本對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)產(chǎn)生影響，包括以人事任免來達(dá)到自己的目標(biāo)。

美聯(lián)儲(chǔ)受沖擊將加劇美經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)

特約評(píng)論員 蘇曉暉：此時(shí)我們看到，本身就在保障就業(yè)和穩(wěn)定物價(jià)之間來艱難平衡的美聯(lián)儲(chǔ)，其獨(dú)立性受到影響，意味著未來美國經(jīng)濟(jì)將存在更多的不確定性。