日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正近日在記者會(huì)上突然向中國(guó)發(fā)難，稱發(fā)現(xiàn)中國(guó)社交平臺(tái)上流傳大量“惡搞裕仁天皇”的視頻，要求中方立即下架并禁止傳播。此言一出，迅速引發(fā)輿論關(guān)注——為何日本突然對(duì)中國(guó)網(wǎng)友的創(chuàng)意內(nèi)容如此敏感？

仔細(xì)一想，時(shí)間點(diǎn)頗為微妙：九三閱兵在即。

一、惡搞視頻？歷史真相更值得關(guān)注

中國(guó)網(wǎng)友用AI技術(shù)將裕仁天皇形象進(jìn)行再創(chuàng)作，有的視頻中他學(xué)狗叫，有的變身女學(xué)生跳舞。日本方面勃然大怒，稱其“侮辱天皇”。

但比這些視頻更值得關(guān)注的，是裕仁天皇真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行：

他親自批準(zhǔn)“九一八事變”后占領(lǐng)中國(guó)東北，嘉獎(jiǎng)關(guān)東軍；

簽字發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，授權(quán)進(jìn)攻南京；

親自批示成立731部隊(duì)，支持活體實(shí)驗(yàn)與細(xì)菌戰(zhàn)；

聽取南京大屠殺詳細(xì)報(bào)告后，不僅未予制止，反而表彰相關(guān)軍官。

這樣一個(gè)對(duì)亞太地區(qū)數(shù)千萬人死亡負(fù)有直接責(zé)任的戰(zhàn)爭(zhēng)元兇，卻憑借美國(guó)庇護(hù)逃脫東京審判，甚至終生未就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)正式道歉。臨終前，他僅輕描淡寫地說“最遺憾的是低估了中國(guó)”，將戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)扭曲為“誤判導(dǎo)致的失敗”。

相比這些歷史事實(shí)，網(wǎng)友的惡搞視頻反而顯得“溫和”了許多。

二、日本為何此時(shí)跳腳？

惡搞日本天皇的內(nèi)容并非首次出現(xiàn)，為何日本政府選擇此時(shí)高調(diào)抗議？

答案指向一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：九三閱兵。

中國(guó)每年在9月3日抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日舉行閱兵，彰顯國(guó)防力量，提醒勿忘歷史。而日本方面一直試圖淡化其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，推動(dòng)國(guó)家“正常化”——即擁有軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。

近年來日本動(dòng)作頻頻：

引進(jìn)F-35B戰(zhàn)機(jī)，將“出云”級(jí)直升機(jī)驅(qū)逐艦升級(jí)為真正航母；

大幅增加軍費(fèi)，強(qiáng)化軍事部署；

屢屢突破和平憲法限制，謀求對(duì)外行動(dòng)自由度。

在此背景下，中國(guó)網(wǎng)友對(duì)裕仁的諷刺，觸動(dòng)了日本敏感神經(jīng)：他們不愿歷史被重新翻開，更不愿戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)成為國(guó)際輿論焦點(diǎn)。

三、誰才有資格提出“抗議”？

日本指責(zé)中國(guó)“侮辱天皇”，卻未反思自身是否尊重過他國(guó)歷史傷痛。

南京大屠殺、731部隊(duì)、強(qiáng)征“慰安婦”……這些歷史事實(shí)至今未得到日本政府的徹底反省和正式道歉；

日本教科書屢屢淡化侵略歷史，甚至將殖民統(tǒng)治美化為“造福亞洲”；

多位首相參拜靖國(guó)神社，供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯。

一邊試圖洗白歷史，一邊對(duì)網(wǎng)友創(chuàng)作指手畫腳，這是一種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)外交部發(fā)言人回應(yīng)“正在核實(shí)相關(guān)信息”，語氣平和卻立場(chǎng)清晰：中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間管理屬于中國(guó)內(nèi)政，不容外界干涉。

四、歷史不容玩笑，但更不容篡改

值得注意的，是中國(guó)網(wǎng)友的“區(qū)別對(duì)待”：

為什么沒有人惡搞明仁天皇？

因?yàn)槊魅适鞘孜辉L華的天皇，曾就侵略歷史表示“深切悲痛”，態(tài)度與其父裕仁形成鮮明對(duì)比。

中國(guó)人從來愛憎分明：

我們記住歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了防止悲劇重演；我們批評(píng)裕仁，不是針對(duì)日本人民，而是揭露戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的真相。

如果日本政府真心希望改善形象，該做的不是對(duì)幾段視頻提出抗議，而是正式承認(rèn)歷史錯(cuò)誤，以實(shí)際行動(dòng)贏得亞洲鄰國(guó)的信任。

結(jié)語：誰的“侮辱”更嚴(yán)重？

日本高官稱中國(guó)網(wǎng)友“侮辱天皇”，但真正侮辱歷史的，是誰？

是用AI制作視頻的中國(guó)年輕人，還是拒絕承認(rèn)侵略罪行的日本政府？

是調(diào)侃歷史的網(wǎng)民，還是篡改教科書、參拜戰(zhàn)犯的官員？

九三閱兵的意義，不僅是展示國(guó)防力量，更是提醒世界：歷史必須被尊重，和平必須被守護(hù)。

如果日本真心尋求和解，首先應(yīng)該直面歷史，而非試圖讓世界遺忘。