距離 9 月 3 日天安門廣場(chǎng)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利 80 周年大閱兵僅剩一周，全世界的目光都聚焦北京。

就在這一特殊時(shí)刻，美國白宮傳來消息 —— 特朗普終于等來了中方對(duì)其核裁軍提議的正式回應(yīng)。

外交部發(fā)言人用斬釘截鐵的六個(gè)字給出答復(fù)：“不合理、不現(xiàn)實(shí)”，這簡(jiǎn)短有力的回應(yīng)，不僅清晰表明了中國立場(chǎng)，更讓特朗普試圖拉中國入局的核游戲徹底落空。

閱兵前夕的外交交鋒

2025 年的 9 月 3 日，注定是載入史冊(cè)的一天。天安門廣場(chǎng)將舉行盛大閱兵式，紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 80 周年。

此次閱兵不僅有抗戰(zhàn)老兵方陣傳承紅色血脈，更將展示無人智能、高超聲速等新型作戰(zhàn)力量，彰顯中國維護(hù)和平的實(shí)力與決心。

就在這一重要時(shí)刻前夕，特朗普突然在鏡頭前兜售其 “拉中入局” 的核裁軍構(gòu)想，聲稱正與普京討論 “無核化進(jìn)程”，希望中國 “也來參與”。

然而，特朗普的話音剛落，北京就給出了明確回復(fù)。8 月 27 日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表示：“要求中方加入中美俄三邊核裁軍談判，既不合理也不現(xiàn)實(shí)。”

這六個(gè)字如同關(guān)上了談判的大門，態(tài)度冷靜而堅(jiān)定，既不陪跑，也不給任何臺(tái)階式誤解的空間。

六個(gè)字背后的硬邏輯

中方這短短六個(gè)字的回復(fù)，背后是對(duì)全球核安全格局的深刻洞察和清晰認(rèn)知。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊 —— 根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025 年的最新報(bào)告，全球現(xiàn)存 12241 枚核彈頭中，美俄兩國就占據(jù)了 90%，分別擁有 3700 枚和 4309 枚軍用庫存彈頭。

而中國始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，奉行不首先使用核武器的自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略。

這種核力量量級(jí)的巨大差距，決定了中美在核裁軍問題上根本不具備對(duì)等談判的基礎(chǔ)。

更值得注意的是，特朗普政府一邊喊著核裁軍，一邊卻在歐洲推進(jìn) B61-12 戰(zhàn)術(shù)核彈的前沿部署，7 月剛剛在英國拉肯希思皇家空軍基地完成部署，這種核彈當(dāng)量可達(dá)廣島原子彈的三倍；同時(shí)在亞太力推 “核共享”“延伸威懾”，在盟友體系里擴(kuò)圍 “核聯(lián)盟”。這種 “只許州官放火” 的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓其核裁軍提議失去了任何可信度。

美國的 “退群” 史暴露真實(shí)用心

軍控不是空談，需要可執(zhí)行的制度、可核查的通道和可延續(xù)的信用。但回顧過去十余年，美國的退群與毀約記錄早已把 “信用成本” 推高。

2001 年退出《反導(dǎo)條約》，2019 年退出《中導(dǎo)條約》，2020 年退出《開放天空條約》；2025 年特朗普連任后，又在 1 月宣布退出《巴黎協(xié)定》和世衛(wèi)組織，7 月再次宣布退出聯(lián)合國教科文組織。這種對(duì)國際規(guī)則的隨意踐踏，讓世界看清了美國在軍控問題上的虛偽性。

一邊不斷毀約退出國際軍控體系，一邊又要求其他國家參與所謂的 “核裁軍談判”；一邊持續(xù)增加核現(xiàn)代化預(yù)算，推進(jìn)戰(zhàn)術(shù)核彈前沿部署，一邊卻想讓中國自廢武功 —— 美國的行為實(shí)。