兩枚導(dǎo)彈，20秒間隔，同一個(gè)目標(biāo)。

這是在8月28日凌晨，烏克蘭首都基輔發(fā)生的真實(shí)場(chǎng)景。導(dǎo)彈擊中的是歐盟駐烏代表處附近的建筑，歐盟駐烏克蘭外交機(jī)構(gòu)建筑也因此受損。

澤連斯基在第一時(shí)間就發(fā)文斥責(zé)俄羅斯，還特意點(diǎn)名了中國，要求“更強(qiáng)硬地對(duì)俄發(fā)聲”。中國外交部的回應(yīng)卻依舊克制：“希望包括俄羅斯在內(nèi)的各方實(shí)現(xiàn)?；鹬箲?zhàn)?！?/strong>

“補(bǔ)刀式”攻擊，確保目標(biāo)完全摧毀。

從監(jiān)控畫面來看，第一枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中后，不到20秒，第二枚又落在同一位置，火光沖天。這種打擊方式并不常見，打擊的可能并非普通居民樓，而是北約軍事顧問可能活動(dòng)的地點(diǎn)。從俄軍的打擊方式來看，這顯然不是誤炸。

而這場(chǎng)空襲還有另一個(gè)重要目標(biāo)——無人機(jī)制造企業(yè)UKRSPECSYSTEMS。這家公司是烏克蘭軍方PD-2和Shark無人機(jī)的主要生產(chǎn)商，而俄軍使用X-101巡航導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中了該企業(yè)廠區(qū)。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示，導(dǎo)彈命中后爆炸引發(fā)大火，火光吞噬整座廠房。無人機(jī)是烏軍前線情報(bào)和打擊的關(guān)鍵工具，俄軍此舉意在從源頭切斷烏克蘭的作戰(zhàn)能力。而這次打擊，顯然是對(duì)烏軍技術(shù)支柱的直接摧毀。

同時(shí)，X-101導(dǎo)彈的命中精度，也說明俄方早已掌握了該企業(yè)詳細(xì)坐標(biāo)。雖然烏克蘭國家安全局事后封鎖了該區(qū)域，但企業(yè)損毀已成事實(shí)。

在這輪空襲中，歐盟代表處受損，英國文化教育協(xié)會(huì)辦事處也被波及。這也是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)三年多來，首次有文化機(jī)構(gòu)成為被直接命中的目標(biāo)。歐盟與英國更是同步召見俄羅斯大使，這在近幾個(gè)月的外交節(jié)奏中極為罕見。

歐盟強(qiáng)調(diào)，外交機(jī)構(gòu)享有國際法保護(hù)，俄羅斯必須對(duì)此作出解釋。英國則更進(jìn)一步，稱俄羅斯這是“蓄意破壞文教設(shè)施”，并考慮追加外交制裁。法國、意大利、芬蘭也迅速表態(tài)，表達(dá)了對(duì)俄羅斯行動(dòng)的譴責(zé)。

與他們不同，澤連斯基則選擇了另一方向。

特意點(diǎn)名，希望中國更加“強(qiáng)硬”

澤連斯基在社交平臺(tái)發(fā)文稱：“我們希望中國對(duì)俄羅斯的軍事行動(dòng)發(fā)出更明確的反對(duì)聲音”。這并不是他第一次提到中國，但在歐盟與英國強(qiáng)烈反應(yīng)后，他還是選擇將目光投向東方，顯然是希望獲得更廣泛的國際支持。

為什么澤連斯基要點(diǎn)名中國呢？原因并不復(fù)雜，目前的烏克蘭，正在經(jīng)歷外交孤島期。

關(guān)于這場(chǎng)空襲，美國方面表現(xiàn)的十分冷淡。白宮發(fā)言人卡羅琳表示：“特朗普并不感到意外，而且理解俄羅斯的反應(yīng)”。這句話傳遞的信息很清楚：美方不會(huì)因這場(chǎng)空襲對(duì)俄羅斯采取新的行動(dòng)。

歐洲雖然抗議激烈，但援助的進(jìn)度緩慢，內(nèi)部對(duì)繼續(xù)援烏也有分歧。所以，澤連斯基需要新的突破口，他把希望寄托在了中國身上。

烏克蘭希望中國發(fā)聲，最好是替烏克蘭說話。但中國要的，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)降溫，為政治解決留出空間。

堅(jiān)持原則，中方依舊保持中立

在28日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人表示：“希望包括俄羅斯在內(nèi)的各方能夠?qū)崿F(xiàn)?；鹬箲?zhàn)”。沒有譴責(zé)，也沒有站隊(duì)，這是中方一貫的表態(tài)方式。

但這一次，有一點(diǎn)不同。中國首次在回應(yīng)中明確提及“俄羅斯”主體，這是過去措辭中極少出現(xiàn)的詞匯，而這也可能與普京即將訪華有關(guān)。

中方顯然不希望在普京訪華前夕，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)新的大規(guī)模升級(jí)。中國在維持中立的同時(shí)，也在試圖通過外交信號(hào)來約束戰(zhàn)爭(zhēng)邊界，這也是為什么中方雖未譴責(zé)，但在措辭上做出調(diào)整。

中國之所以不為所動(dòng)，并不是不關(guān)注烏克蘭的處境，而是雙方的考量點(diǎn)不同。

中國強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火，這也是過去三年中國在俄烏問題上所有外交發(fā)言的主線。中國沒有對(duì)俄羅斯提供任何軍事援助，也多次在聯(lián)合國中投下棄權(quán)票。中國不是烏克蘭的敵人，但也不會(huì)站在北約的隊(duì)伍里。

而這場(chǎng)襲擊，也讓中方感受到戰(zhàn)爭(zhēng)離“紅線”越來越近，中國更希望雙方可以坐下來談。這一點(diǎn)，澤連斯基也清楚，但他依然選擇高調(diào)呼吁，不過是在孤注一擲罷了。烏克蘭希望通過更多國家的道義支持來圍攻俄羅斯，而中國則更傾向于維持中立地帶，是不會(huì)輕易被裹挾進(jìn)任何陣營沖突。

在基輔空襲發(fā)生后，烏克蘭更是宣布8月29日為基輔哀悼日，以此緬懷襲擊中的遇難者。城市降半旗，地鐵站再次成為避難所，而在戰(zhàn)火之中，這樣的生活已經(jīng)持續(xù)了三年。

俄羅斯釋放的信息很明確，他們不怕打，也不怕外交沖擊。美方對(duì)此則是保持默許，中國對(duì)此依舊保持中立。在導(dǎo)彈的爆炸聲之后，卻是外交場(chǎng)上的沉默。

澤連斯基盼望中國“強(qiáng)硬”，中國卻以“停火止戰(zhàn)”回應(yīng)。北約不愿公開承認(rèn)，俄羅斯不打算收手，而中國不愿被推向選邊。

而這20秒內(nèi)的兩次爆炸，也意味著這場(chǎng)沖突，或?qū)?huì)步入下個(gè)階段。

參考資料：
基輔遭夜間空襲 已致約50人死傷 2025-08-28 中國新聞網(wǎng)
澤連斯基表示“期待中國對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)”，外交部表態(tài) 2025-08-28 澎湃新聞
烏克蘭基輔遭空襲已致22人死亡 市長宣布8月29日為基輔哀悼日 2025-08-29 中國網(wǎng)