8月25日，我國外交部發(fā)言人在記者會上的表態(tài)，直指越南近期在南海的填海造島行動，言辭之強(qiáng)硬令人不禁回想起歷史上那兩次深刻的軍事較量，這次我方還會出手嗎？

近日，美國智庫公布的一份報告顯示，越南今年以來大幅擴(kuò)張南沙造島工程，涉及八個島礁，規(guī)模據(jù)稱已接近中國水平。

我國外交部發(fā)言人郭嘉昆明確回應(yīng)：“南沙群島是中國的固有領(lǐng)土，中方堅決反對有關(guān)國家在非法侵占島礁上開展建設(shè)，將采取必要措施維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益”。這一表態(tài)是否預(yù)示著南海風(fēng)云再起？

越南此次填海造島不是小打小鬧。根據(jù)美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心的報告，越南已將其造島工程擴(kuò)大到八個新的島礁，這些礁盤此前只有小型混凝土礁堡結(jié)構(gòu)。

衛(wèi)星影像顯示，大型疏浚船隊聚集在這些區(qū)域周邊進(jìn)行抽沙填陸作業(yè)。到今年3月，越南在南沙的人工土地面積已達(dá)中國同類建設(shè)的約70%。越南之所以選擇這個時間節(jié)點加快填島，源于其對國際局勢的嚴(yán)重誤判。越南認(rèn)為中國正忙于應(yīng)對特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，無暇顧及南海的小動作。

我方在記者會上明確表態(tài)：南沙群島是中國的固有領(lǐng)土，中方堅決反對有關(guān)國家在非法侵占的島礁上開展建設(shè)活動，將采取必要措施維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

歷史上解放軍曾兩次在南海對越南采取行動。1974年的西沙海戰(zhàn)，中國海軍以“小艇打大艦”擊敗南越軍隊，擊沉1艘護(hù)衛(wèi)艦、擊傷3艘，徹底收復(fù)西沙群島。如今三沙市首府永興島便坐落于此，成為西沙海戰(zhàn)勝利的歷史見證。

1988年赤瓜礁海戰(zhàn)，因越南阻撓中國受聯(lián)合國委托建設(shè)海洋觀測站引發(fā)沖突。解放軍擊沉越艦2艘、重創(chuàng)1艘，奪回6個島礁，成為中國實際控制南沙的關(guān)鍵節(jié)點。

這兩次軍事行動清晰地展示了中國捍衛(wèi)南海主權(quán)的決心和能力，也讓越南付出了沉重代價。

目前中國在南沙實際正當(dāng)管理多個島礁，依托永暑、美濟(jì)、渚碧三大人工島形成三角防御體系，可支持艦艇、漁船在周邊30多個無人島礁常態(tài)化巡邏，建立事實控制。中國憑借強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力，將永暑、美濟(jì)、渚碧三礁吹填為南海三大人工島，建有跑道、雷達(dá)、碼頭等完備設(shè)施。

反觀越南，雖然造島動作頻繁，卻因基建與后勤能力不足，擴(kuò)建方式原始，難以形成戰(zhàn)略縱深。越南的填海方式基本依靠“人力堆”，效率低下，缺乏可持續(xù)性。

據(jù)報道，越南雖已填海約為8平方公里土地，但島礁防御仍易受風(fēng)暴影響，海平面上升也威脅其穩(wěn)定性，維護(hù)這些設(shè)施的成本不菲。

從現(xiàn)實情況看，全面軍事沖突的可能性較低。中方更傾向以法律、外交手段及常態(tài)化巡邏形成壓制與消耗。中國可能采取的措施包括加強(qiáng)海警巡邏、外交斡旋、法律斗爭以及增加在爭議海域的民事存在等多種方式組合運用。

如果越南突破紅線，比如在中方核心利益島礁搞軍事化部署，不排除解放軍采取進(jìn)一步行動的可能性。越南在非法占領(lǐng)的島礁上建設(shè)包括彈藥庫和雷達(dá)站在內(nèi)的軍事設(shè)施，這些行為都可能觸及中國的紅線。

越南目前在南沙群島非法占領(lǐng)了29個島礁，是所有南海當(dāng)事方中占領(lǐng)南沙島礁數(shù)量最多的。自20世紀(jì)70年代以來，越南在相關(guān)島礁上的填海造陸動作從未間斷。2023年7月，菲律賓《馬尼拉時報》曾報道，越南政府制定了34個強(qiáng)化島礁設(shè)施及武備的項目，計劃在多個礁盤上進(jìn)行不同程度的填海造陸，并修建各種軍事設(shè)施。

越南試圖將這些侵占的南沙島礁連成面、形成線，成為完整的作戰(zhàn)體系，增強(qiáng)其在南海的前沿軍事存在。越南的整體策略包括增強(qiáng)海軍巡邏，通過聯(lián)合軍事演習(xí)間接平衡力量分布。這種土地擴(kuò)張行為本質(zhì)上是為了保障資源安全，同時應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。

越南的填海造島行為不僅涉及主權(quán)問題，還造成了嚴(yán)重的生態(tài)后果。填海工程對珊瑚礁生態(tài)造成破壞，顯著減少了生物多樣性，恢復(fù)需要長期努力。珊瑚礁被毀，海洋生物棲息地喪失，這種生態(tài)破壞是不可逆轉(zhuǎn)的，可能需要數(shù)十年時間才能恢復(fù)。

越南的擴(kuò)張雖然增加了陸地，但島礁防御仍然容易受到風(fēng)暴影響，海平面上升也威脅其穩(wěn)定性，這些因素都增加了越南的長期維護(hù)成本。

中越在處理海上分歧方面并不缺少“共識存量”。中越雙方在主張重疊海域開展共同開發(fā)合作多次進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成過協(xié)議。

2000年，中國與越南簽署關(guān)于兩國在北部灣領(lǐng)海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃定協(xié)定，以及兩國在北部灣漁業(yè)合作協(xié)定，兩個協(xié)定于2004年正式生效至今。今年4月，中越發(fā)表聯(lián)合聲明，專章提到海上合作，強(qiáng)調(diào)“發(fā)揮北部灣海域聯(lián)合巡邏機(jī)制作用”，并明確要深化兩國海警、海軍等務(wù)實合作機(jī)制。

中方一貫主張，在劃界問題最終解決前，各方應(yīng)管控好海上局勢，不要加劇海上矛盾和爭議。中越之間也多次達(dá)成管控爭端的共識。

縱觀歷史，1974年西沙海戰(zhàn)和1988年赤瓜礁海戰(zhàn)兩次軍事交鋒，讓越南嘗到了苦頭。現(xiàn)在，中國在南沙依托三大人工島形成的三角防御體系，能夠支持艦艇和漁船在30多個無人島礁常態(tài)化巡邏。

越南雖然動作頻頻，但其基建與后勤能力不足，擴(kuò)建方式原始，缺乏戰(zhàn)略縱深。即便他們填出了更多土地，最終還是以失敗告終。南海是中華民族的祖產(chǎn)，不是地緣政治的賭場。越南如果繼續(xù)誤判形勢，只會讓自己陷入更加被動的局面。

我方外交部發(fā)言人已經(jīng)劃出紅線：“非法建設(shè)零容忍，必要時軍事手段必用?！边@既是對越南的警告，也是對中國立場的鮮明表達(dá)，越南不要一錯再錯才好。

參考資料：
越南加緊在南沙群島填海造陸，外交部：將采取必要措施維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益.--2025-08-25 15:27·澎湃新聞