本次公演是很成功的，誕生很多優(yōu)質(zhì)舞臺(tái)，再次證明哥哥們對(duì)舞臺(tái)的idea和改造，才是披哥的“神”。

大灣仔《怪誕心理學(xué)》：周柏豪、陳小春、張智霖、林曉峰（874票）

這個(gè)舞臺(tái)對(duì)原版的改動(dòng)挺大的，主要大改了歌曲的遞進(jìn)結(jié)構(gòu)。

這一組的分詞也不是平均分配的，根據(jù)角色認(rèn)領(lǐng)相應(yīng)的部分。陳小春扮演老怪物，張智霖扮演攪屎棍主力，林曉峰扮演攪屎棍輔助，周柏豪扮演被改造的目標(biāo)。

下面具體詳解一下。

第一階段：簡(jiǎn)單游說(shuō)

由張智霖演技solo開頭。對(duì)鏡涂鴉這段，張智霖的表情是很詭異的，但一到燈光打開，他開始唱vocal的時(shí)候，就恢復(fù)了正常表現(xiàn)，僅靠?jī)蓚€(gè)片段就把笑面虎的人設(shè)立住了。

然后是周柏豪part，以清澈的懵懂塑造角色。在他這段的收尾處，收到了張智霖給的面具，這意味著張智霖選定他為目標(biāo)人物。

林曉峰登場(chǎng)，乘勝追擊，接過(guò)張智霖的指示繼續(xù)對(duì)周柏豪進(jìn)行游說(shuō)。林曉峰扮演的是正派形象，也是為了隱藏張智霖才是真正的主謀，所以林曉峰最后的走位是站定在講臺(tái)上。

“1234 帶上禮帽”第一次響起，是三個(gè)人的小合唱，張智霖、林曉峰是雙人同頻動(dòng)作，周柏豪坐在一旁表達(dá)迷茫情緒，偶爾跟上節(jié)奏同頻，這是周柏豪被逐漸說(shuō)服的過(guò)程。

小合唱過(guò)后，是周柏豪solo，這代表他的反抗與質(zhì)疑。跟上的是張、林的雙人合唱，一左一右雙管齊下，繼續(xù)忽悠周柏豪。突然，大魔王陳小春登場(chǎng)，三人齊齊轉(zhuǎn)身，被吸引，舞臺(tái)進(jìn)入第二階段。

第二階段：狐假虎威

陳小春solo結(jié)束后，張智霖有一聲“喵”，十分諂媚，這是在向大魔王示好。

“1234 帶上禮帽”第二次響起，進(jìn)入合唱部分。群演包圍了周柏豪，在陳小春的號(hào)召下齊舞。張智霖、林曉峰遠(yuǎn)離群演包圍圈，一左一右煽風(fēng)點(diǎn)火。而周柏豪發(fā)現(xiàn)自己的身體漸漸地不受控制地開始響應(yīng)號(hào)召。

這段合唱結(jié)束后，張智霖有個(gè)特寫鏡頭，揮手示意群演離場(chǎng)，也就是說(shuō)利用大魔王的力量來(lái)感染周柏豪，這本就在張智霖的計(jì)劃之中。

然后是周柏豪的獨(dú)白，張智霖和林曉峰依次上前“勸說(shuō)”，林曉峰甚至按著周柏豪做動(dòng)作，最后落實(shí)到周柏豪發(fā)出“怪物的心理，我終于明了”的感慨，上套成功，離誘騙進(jìn)園區(qū)不遠(yuǎn)了。

第三階段：大魔王vs.小萌新（x-part）

周柏豪是被張、林二人按在桌邊的，被迫與大魔王對(duì)弈。張智霖林曉峰在周柏豪坐定后，相視一笑，撤出現(xiàn)場(chǎng)，坐山觀虎斗。

周柏豪、陳小春的這段x-part較長(zhǎng)，也意味著通過(guò)這段博弈，周柏豪徹底被陳小春魔化。

第四階段：大齊舞

“1234 帶上禮帽”，這是這句副歌的第三次響起，把舞臺(tái)氣氛推進(jìn)到最高潮。全員同頻，魔化完成，令整個(gè)舞臺(tái)在高潮中結(jié)束。

這個(gè)舞臺(tái)團(tuán)秀第一，實(shí)至名歸。

X-brothers《虛擬》：李承鉉、張晉、胡夏、早安（859票）

這個(gè)舞臺(tái)挺易懂的。

李承鉉張晉站后排，一直在昏黃的燈光里，所以他們是同一個(gè)世界的人。胡夏早安在前排，光線相對(duì)較亮，前面擺著情景模型，所以代表身處實(shí)體世界。

李承鉉胡夏是前后腳登場(chǎng)的，張晉早安是前后腳登場(chǎng)的，而李承鉉與早安、張晉與胡夏之間沒有任何互動(dòng)（包括雙人合唱），所以很明顯李承鉉是胡夏的影，張晉是早安的影。

現(xiàn)實(shí)與影，兩個(gè)世界的不同相處模式。張晉李承鉉的雙人舞如膠似漆，早安與胡夏卻是各坐一端的疏離，意味著兩個(gè)本身關(guān)系很近的人不得不在現(xiàn)實(shí)世界里天各一方，所以影的交纏是虛擬世界的愿景。

這個(gè)舞臺(tái)的結(jié)尾是神來(lái)之筆。

早安低沉的嗓音：“如果被問(wèn)到，你在我生命里該怎么形容，我會(huì)說(shuō)?！?/p>

胡夏清亮的嗓音：“你是我未曾擁有、無(wú)法捕捉的親昵?！?/p>

早安拿著小紙片靠近火苗在墻上映出人影，恰恰與胡夏自己的投影“面對(duì)面”。兩個(gè)無(wú)法見面的人終究以這種方式達(dá)成了圓滿，悲傷的故事終于有了個(gè)稍顯慰藉的結(jié)局。

人生注定有遺憾，但悲傷終究不是人生的基調(diào)，回憶應(yīng)該暖暖的。

INTO萬(wàn)《漫步人生路》：伯遠(yuǎn)、劉彰、高卿塵（837票）

新世代《煩惱歌》：熱狗、沙一汀、Feezy、丁震（831票）

這兩組一起說(shuō)，是因?yàn)樽残土耍际悄Ц?發(fā)瘋。不同的是INTO萬(wàn)是年輕人的發(fā)瘋，而新世代是精神病院的發(fā)瘋。INTO萬(wàn)高6票，我認(rèn)為是多在齊舞part上。

單看小考，我就知道萬(wàn)組這次不可能墊底。這次舞臺(tái)風(fēng)格與難度都設(shè)計(jì)得恰到好處，在演繹上不要求層次感，只求發(fā)癲的風(fēng)格對(duì)，所以完美遮瑕的伯遠(yuǎn)的演繹短板，而在舞蹈動(dòng)作上，律動(dòng)和動(dòng)作滑稽性完美契合劉彰本色演出。

因此，當(dāng)萬(wàn)組能做出大篇幅齊舞時(shí)，top組的唱跳就沒有任何優(yōu)勢(shì)了。

說(shuō)唱組，我認(rèn)為舞美應(yīng)該調(diào)整。誠(chéng)然，醫(yī)院里確實(shí)到處都是白的，但群舞白，主演也白，哥哥們被埋在群演中，辨識(shí)度真的不夠。

比如其他群演白，沙一汀、Feezy、丁震穿帶顏色的病號(hào)服，狗哥外面套著白大褂，最后聽診器和白大褂一脫，也露出里面的病號(hào)服，這樣設(shè)計(jì)是不是會(huì)顯眼一些呢？

《煩惱歌》這個(gè)舞臺(tái)是以狗哥為銜接轉(zhuǎn)場(chǎng)，連接其他三個(gè)病號(hào)隊(duì)友part的，我覺得潤(rùn)滑得還不錯(cuò)。最后反轉(zhuǎn)狗哥也是個(gè)精神病，這個(gè)反轉(zhuǎn)倒不算很意外，那個(gè)小狗玩具的設(shè)計(jì)倒是挺有意思的。

快樂(lè)老咖《姍姍》：蘇醒、王錚亮、張遠(yuǎn)、王櫟鑫（828票）

為了寫這個(gè)點(diǎn)評(píng)，我重新看了第三季三公舞臺(tái)《這條小魚在乎》和第一季四公舞臺(tái)《當(dāng)年情》。

以下是我第三季reaction對(duì)《這條小魚在乎》的點(diǎn)評(píng)：

“我真的不理解節(jié)目組為什么選這首歌，這首歌是我去翻了原唱后，依然覺得平淡不好聽的。如果說(shuō)選曲《愛的恰恰》是為了迎合梁龍的胃口，或者是讓唱跳不行的哥哥能適應(yīng)易上手的舞蹈，那么這首《小魚》還不如《恰恰》。披哥這個(gè)版本，我覺得多處和聲與王錚亮的手風(fēng)琴已經(jīng)對(duì)原作進(jìn)行了升華，但奈何原作底子差啊......”

所以王錚亮選了個(gè)如此低端的參照物，自然就造出了更低端的《姍姍》。

《小魚》還有手風(fēng)琴的音色和多處和聲加分，《姍姍》是什么都沒有，只剩四個(gè)人都窩在自己的角落里唱唱唱，所以這個(gè)舞臺(tái)純音頻效果還可以，畫面場(chǎng)景完全是拖累。

這個(gè)作品有兩個(gè)致命問(wèn)題。

第一，分part很亂，第一個(gè)人陳述都沒說(shuō)完呢，第二個(gè)人就立即接上了，就跟搶話似的，明明情緒與故事都不連貫。所以要么就慎重分part，要么就重新調(diào)整音樂(lè)細(xì)節(jié)，拉長(zhǎng)solo之間的空隙。

第二，整個(gè)作品缺乏大合唱共鳴。他們每個(gè)人都有自己的“姍姍”，但所有的“姍姍”都要逐漸匯聚到一起，在結(jié)尾處升華，最終成為一個(gè)標(biāo)志形象。這樣才能讓整個(gè)舞臺(tái)有記憶點(diǎn)，不至于各自為戰(zhàn)，一盤散沙。

這一組最該借鑒的是第一季的《當(dāng)年情》。

第一輪各房間依次solo后，有個(gè)簡(jiǎn)短的大合唱共鳴。然后是布瑞吉的rap部分，較長(zhǎng)，但是依次得到了每個(gè)哥哥的附和，這是團(tuán)體進(jìn)一步凝聚。接著所有哥哥走出房間匯聚到中央方桌，形成以陳小春為老大的團(tuán)體。

最后激昂的氣氛在口哨聲中歸于平靜。這才是個(gè)張弛有度的舞臺(tái)。

Top《隆里電絲》：朱志鑫、張澤禹、張極、左航、蘇新皓（823票）

選這首歌就錯(cuò)了，這首歌并不容易唱，是需要很多細(xì)節(jié)去深度詮釋的。結(jié)果這首歌被弟弟們唱成了毫無(wú)深度的網(wǎng)紅口水歌。其實(shí)浪姐舞臺(tái)合作秀表演過(guò)這首歌，效果并不好。

這個(gè)舞臺(tái)可以按人分析了。

張極，我現(xiàn)在覺得他是這個(gè)團(tuán)隊(duì)純湊數(shù)了，跳跳不行，唱唱不行。開頭大合唱，然后他應(yīng)該是第一個(gè)solo吧，實(shí)在太趕客了。

蘇新皓，音域有限，key高的地方立即唱不上去。其實(shí)這不是什么大問(wèn)題，不唱高音就完事了，把高音讓給能嚎上去的人。舞蹈一如既往穩(wěn)定發(fā)揮。

張澤禹，vocal在這個(gè)團(tuán)里算發(fā)揮比較穩(wěn)的。跳舞偶爾有弓背的習(xí)慣，得改。

朱志鑫，若不是看過(guò)小考時(shí)的發(fā)揮，就二公舞臺(tái)上的動(dòng)作真會(huì)讓我以為他不會(huì)跳舞。我覺得他應(yīng)該認(rèn)真研究一下怎么駕馭演出服，演出服明顯在吃他的動(dòng)作，同樣的動(dòng)作明顯小考時(shí)的質(zhì)感更好，包括初舞臺(tái)練習(xí)室版也是同樣的情況。

左航，比小考的發(fā)揮強(qiáng)很多，終于看到一段C位舞蹈了，動(dòng)作也放開了，可能就是小考時(shí)沒練熟。Rap比朱志鑫實(shí)。

X-men 合作秀《無(wú)人知曉的我》

第一組：王錚亮、張晉、王櫟鑫、沙一汀（871票）

第二組：陳小春、蘇醒、伯遠(yuǎn)、knowknow（882票）

兩組得票都很高，二公所有舞臺(tái)第一名和第三名，第二名是大灣仔的《怪誕心理學(xué)》。

第二組更優(yōu)，是因?yàn)榈诙M詮釋的故事性更強(qiáng)，所以煽動(dòng)力更強(qiáng)。

陳小春全程表演，沒唱一句，就是在詮釋“無(wú)人知曉的我”，即便伯遠(yuǎn)、nono的vocal，蘇醒的敘述與rap，都不能代表陳小春的聲音，所以舞臺(tái)表演中還有一段純配字幕的默劇。

這個(gè)舞臺(tái)顯示出伯遠(yuǎn)的唱功確實(shí)不錯(cuò)，做歌手在技術(shù)上其實(shí)夠格了，最大的挑戰(zhàn)應(yīng)該就是開發(fā)招牌特色了。伯遠(yuǎn)和nono的音色挺搭的，蘇醒還是rap時(shí)更有魅力些。

二公裸票，

1. 《無(wú)人知曉的我》第二組 882票

2. 《怪誕心理學(xué)》874票

3. 《無(wú)人知曉的我》第一組 871票

4. 《虛擬》859票

5. 《漫步人生路》837票

6. 《煩惱歌》831票

7. 《姍姍》828票

8. 《隆里電絲》823票

上、中、下三檔很清晰，前四名優(yōu)質(zhì)舞臺(tái)，5-6名中流砥柱，7-8名菜雞互啄。