眼看中國(guó)九三閱兵的時(shí)間越來(lái)越近，不少?lài)?guó)際上的新消息也出現(xiàn)了，先是日本公然阻礙閱兵，呼吁其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不要去。

緊接著又有消息稱(chēng)，特朗普對(duì)6月閱兵感到不滿意，所以美軍計(jì)劃在秋季再度舉辦閱兵，并且或?qū)⒈憩F(xiàn)出更加亮麗的場(chǎng)面，那這到底是怎么回事？

閱兵的“執(zhí)念”

一場(chǎng)旨在展示國(guó)威的盛大閱兵，成了特朗普的“滑鐵盧”！當(dāng)組織失序、統(tǒng)帥打瞌睡的畫(huà)面全球直播，美國(guó)國(guó)家形象面臨尷尬。

就這樣一場(chǎng)斥巨資、耗人力，本該震撼世界的閱兵，卻以慘淡收?qǐng)?！美?guó)軍威蒙塵，特朗普的“閱兵”淪為國(guó)際笑柄。

而當(dāng)中國(guó)閱兵震撼全球之際，特朗普對(duì)自家閱兵的“災(zāi)難性”表現(xiàn)就更加感到不滿了，而就在九三閱兵前夕，又有消息稱(chēng)美國(guó)正秘密籌劃一場(chǎng)“更宏大”的閱兵，試圖以華麗視覺(jué)盛宴掩蓋深層危機(jī)，這究竟是絕地反擊，還是自欺欺人？

特朗普對(duì)閱兵的執(zhí)著，并非心血來(lái)潮，這股念頭早在他首次當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就已萌生，根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，特朗普在第一次當(dāng)選時(shí)就提出了閱兵，然而這種想法，在美國(guó)的政治環(huán)境里卻顯得有些“水土不服。

他的首個(gè)任期內(nèi)，幕僚們就曾堅(jiān)決地否決過(guò)類(lèi)似提議，理由直截了當(dāng)這種形式“太像第三世界國(guó)家的作秀”，不符合美國(guó)的風(fēng)格，這反映出美國(guó)政治精英圈層對(duì)這種直白“秀肌肉”方式的普遍想法。

但執(zhí)念終究戰(zhàn)勝了內(nèi)部阻力，美軍閱兵最終得以舉行，當(dāng)然國(guó)際上對(duì)于這樣的大事件也是十分關(guān)注，有不少網(wǎng)民分析認(rèn)為，特朗普此舉意在與世界其他國(guó)家展示自身的實(shí)力，向盟友和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手表現(xiàn)出美國(guó)軍力“并未衰退”的強(qiáng)烈信號(hào)。

“花大錢(qián)辦砸事”

可現(xiàn)實(shí)卻狠狠地潑了一盆冷水，6月14日那場(chǎng)耗資估算2500萬(wàn)到4500萬(wàn)美元、動(dòng)員超過(guò)6000名軍人的盛大閱兵，在多個(gè)層面都遭遇了爭(zhēng)議。

它非但沒(méi)能成為展示國(guó)家力量的宣言，反而成了一幅展現(xiàn)組織混亂與社會(huì)割裂的諷刺畫(huà)面，當(dāng)天是特朗普的79歲生日，但現(xiàn)場(chǎng)的氣氛似乎并不喜慶。

長(zhǎng)時(shí)間待命的士兵們顯得疲憊不堪，隊(duì)列不整精神萎靡，這與閱兵本該有的威武雄壯形象相去甚遠(yuǎn)。

更具戲劇性的是，媒體鏡頭捕捉到，作為最高統(tǒng)帥的特朗普本人，竟在現(xiàn)場(chǎng)疑似打起了瞌睡，另一方面閱兵現(xiàn)場(chǎng)之外卻是截然不同的喧囂。

就在同一天，全美爆發(fā)了約2000場(chǎng)大規(guī)?？棺h活動(dòng)，大量美國(guó)人參與其中，抗議者高喊著“不要國(guó)王”等口號(hào)，直指特朗普形成了一股強(qiáng)烈的民意。

高昂的投入，換來(lái)的卻是總統(tǒng)本人的極度不滿和外界的負(fù)面評(píng)價(jià)，這場(chǎng)閱兵怎么算都有點(diǎn)虧了。

陸軍的失利，顯然深深刺痛了特朗普，于是一個(gè)全新的計(jì)劃浮出水面，把舞臺(tái)從陸地轉(zhuǎn)移到海軍。

根據(jù)知情人士的說(shuō)法，一場(chǎng)由海軍主導(dǎo)的、新閱兵正在計(jì)劃之中，目標(biāo)只有一個(gè)要“更宏大”，要成為一場(chǎng)盛景，展示出美國(guó)依舊強(qiáng)大的實(shí)力。

這不僅僅是對(duì)陸軍在6月閱兵表現(xiàn)的否定，更是一種策略上的表現(xiàn)，從陸地到海洋，看似只是場(chǎng)景的變換，實(shí)則是一次精明的計(jì)劃。

畢竟比起陸地上的閱兵，海上閱兵無(wú)論是艦隊(duì)巡游還是海上演習(xí)，天然就能規(guī)避陸地閱兵的諸多不可控因素。

比如再也不用擔(dān)心士兵因天氣原因而精神不振，導(dǎo)致出現(xiàn)隊(duì)列不太好看，也不必糾結(jié)于隊(duì)列是否整齊劃一。

茫茫大海之上，鋼鐵巨艦的陣列本身就是一種無(wú)需修飾的威嚴(yán)，觀眾的視角被限定在一定范圍，媒體的鏡頭也更容易聚焦于宏大場(chǎng)面上，從而輕松打造出一場(chǎng)完美的“武力展示”，徹底避免此前地面上軍隊(duì)表現(xiàn)出的種種尷尬。

然而這個(gè)看似完美的“補(bǔ)救”計(jì)劃，前景并不明朗，至于到時(shí)候真正舉辦與否，還是要到時(shí)候才知道了，并且有趣的是，就在陸軍閱兵前，海軍發(fā)言人還曾對(duì)媒體明確表示，10月份的周年紀(jì)念并無(wú)類(lèi)似的大型閱兵計(jì)劃。

這似乎暗示著，這項(xiàng)新提案可能是一項(xiàng)自上而下的、略顯倉(cāng)促的政治任務(wù)，其最終能否成行，效果又將如何，還是個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

“形象工程”

說(shuō)到底從陸軍閱兵的“狼狽收?qǐng)觥?，到海軍閱兵的緊急構(gòu)想，整個(gè)事件的核心或許已無(wú)關(guān)乎軍事實(shí)力的真實(shí)展示，而更像是一場(chǎng)圍繞“國(guó)家形象”展開(kāi)的深度焦慮與掙扎。

對(duì)閱兵這種國(guó)力展示的執(zhí)著，在遭遇現(xiàn)在社會(huì)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)后，顯得有些格格不入，反復(fù)嘗試舉辦一場(chǎng)完美的盛典，本身就偏離了軍事展示的初衷，反而暴露出一種“形象工程”式的脆弱。

一個(gè)國(guó)家的真正影響力，終究不是靠精心編排的劇本，而是植根于其真實(shí)的綜合國(guó)力與難以動(dòng)搖的民心凝聚力。

而至于有些網(wǎng)友猜測(cè)，特朗普是因?yàn)榫湃啽?，所以才要舉辦海軍閱兵，現(xiàn)在這還只是猜測(cè)，到底具體美國(guó)是怎么想的就只有他們自己知道。

最后屏幕前的你對(duì)于美國(guó)海軍要閱兵的消息有怎樣的想法呢？歡迎大家在評(píng)論區(qū)積極討論。