根據(jù)2024年底通過的“財劃法”修正案，民進黨當(dāng)局公布了22個縣市的統(tǒng)籌款分配方案。在“六都”的部分，臺北市新增了1149.24億新臺幣，新北市新增了957.68億新臺幣，高雄市新增了757.8億新臺幣，臺中市新增了741.04億新臺幣，桃園市新增了652.85億新臺幣，臺南市新增了496.7億新臺幣。事實上，“財劃法”修正案通過以后，對于22個縣市地方財政有很大的幫助。從本質(zhì)上來講，“財劃法”修正案是減少了上繳民進黨當(dāng)局的比例，更多財源留在了22個縣市。

結(jié)果，民進黨執(zhí)政的高雄市與臺南市先鬧了起來。高雄市長陳其邁稱，高雄市新增財源的比例在“六都”中最低；臺南市“立委”林俊憲表示，臺南市新增財源的額度在“六都”中最少。高雄市“立委”賴瑞隆甚至放話，不能夠重臺北、輕高雄。事實上，如果按照人口來計算，高雄市在“六都”中排名第三，少于新北市、臺中市，臺南市則排名最后；如果按照GDP總量來算，高雄市排名第四，低于新北市、臺北市與臺中市，而臺南市還是排名最后。

所以說，不論是從經(jīng)濟總量，還是人口來算，高雄市與臺南市新分到的財源并沒有受到不公平待遇。恰恰相反，臺北市是全臺灣經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，每年上繳民進黨當(dāng)局的稅源最多；新北市是全臺灣人口最多、經(jīng)濟總量最多的地區(qū)，但獲得的財源并沒有比高雄多出多少。事實上，高雄市與臺南市不滿的并不是分到了多少錢，而是新版“財劃法”。在2024年制定“財劃法”修正案的時候，民進黨“立委”極力反對，甚至沒有提出自己的版本。

臺北

問題的關(guān)鍵就在于，民進黨在臺灣地區(qū)處于執(zhí)政地位，新版“財劃法”等于拿走他們的一大塊蛋糕。而站在綠營執(zhí)政縣市的角度，民進黨當(dāng)局掌握的財源越多，他們能夠分到的就越多。例如，蔡英文時期曾經(jīng)搞出所謂8000億新臺幣的“前瞻預(yù)算”，大部分都分給了民進黨執(zhí)政的縣市。比如當(dāng)時鄭文燦執(zhí)政的桃園市，向民進黨當(dāng)局要一塊，能夠拿到三塊。不過，民進黨再抗議也沒有用，畢竟在立法機構(gòu)處于劣勢。

更為重要的是，新版“財劃法”對于藍白在2026年九合一選舉中能夠取得優(yōu)勢。比如，謝龍介參選臺南市長，就可以為臺南爭取到了新增496.7億新臺幣，而民進黨卻阻擋這筆錢分給臺南。其實，賴瑞隆、林俊憲分別在爭取下屆高雄與臺南市長的參選資格，他們才要鬧起來，以便制造南北分配不均的假象。其實，賴瑞隆與林俊憲的做法屬于戰(zhàn)術(shù)，國民黨、民眾黨推動“財劃法”修正案屬于戰(zhàn)略。國民黨與民眾黨在戰(zhàn)略上贏了民進黨，臺南與高雄再鬧也無濟于事。