魯迅夾煙事件終于迎來了大結(jié)局，在投訴者孫姓婦女發(fā)完博文不到一個小時之后，她的微博賬號終于被封禁了。

當(dāng)然按常理來說，她在社交媒體上表達(dá)自己的意見，所有人都應(yīng)該給予尊重，可問題是，她似乎并沒有尊重所有人。

自從事情發(fā)酵之后，她便又發(fā)布了大量個人博文，其內(nèi)容都和魯迅紀(jì)念館的回應(yīng)有關(guān)。

我們看一下當(dāng)時紹興魯迅紀(jì)念館的回應(yīng)，上面寫的有理有據(jù)。他們不處理的原因是：只是少數(shù)人認(rèn)為魯迅吸煙會誤導(dǎo)青少年，而絕大多數(shù)熱心人都認(rèn)為景區(qū)應(yīng)該尊敬歷史，不能因?yàn)閭€別人的觀點(diǎn)修改相關(guān)畫面。

而這篇回應(yīng)發(fā)布后，孫姓婦女便遭到了無數(shù)人的指責(zé)和批評。她便在微博上發(fā)文詢問，自己的名譽(yù)權(quán)在哪里？畢竟自己已經(jīng)被網(wǎng)暴了那么多天。

從這些只言片語中就能看出，她似乎并沒有認(rèn)為自己的行為有多大的問題，但認(rèn)為網(wǎng)友做事情的方式太過激烈。

那么，孫姓婦女到底做了什么天怒人怨的事情，以至于引發(fā)了大家伙廣泛的批評？

從她最開始的投訴來看，先不說投訴的事情有沒有道理？光說如此長的句子不用逗號分割，就已經(jīng)讓人很難以理解。這說明，孫姓婦女的語文水平有待提高。

現(xiàn)在她求錘得錘，微博賬號已經(jīng)被封禁，而最終導(dǎo)致她封禁的，大概率是和她的言行不一致有關(guān)。

我們仔細(xì)看她的公眾號介紹，上面寫著非常清楚，她不是女權(quán)，她也沒有在賣東西。

但實(shí)際上，她在今年8月13日確實(shí)推薦過一種產(chǎn)品，是種尼古丁袋，可以杜絕煙草致癌物進(jìn)入身體，但她并沒有講清售賣這些尼古丁袋有沒有獲得合法授權(quán)。

這種言行不一致就大概率會說明，她的所有投訴不過是為了利益而已。如果投訴魯迅夾煙取得成功的話，那她就可以繼續(xù)在社交媒體廣泛宣傳尼古丁袋，并為自己吸引流量以及忠實(shí)粉絲。

接下來就是帶貨，并利用自己越來越大的名氣，繼續(xù)去投訴其他地方，什么樣的投訴奇葩就會搞什么樣的投訴，因?yàn)檫@就是流量，流量就是錢。

講到這里，我們突然也就理解了，為什么最近奇葩投訴越來越多的原因。奇葩的人開始增多是一個方面。為了流量而故意吸引眼球，恐怕也是其中一個原因。

好在我們的管理部門似乎已經(jīng)看到了這一些，不再一個勁的慣著投訴者，這是個好現(xiàn)象。我們是社會主義國家，要為全體老百姓服務(wù)，而不是某投訴者服務(wù)。