閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

暑期檔大片扎堆上映，各類高成本制作影片層出不窮。

無論是懸疑題材、喜劇類型，還是戰(zhàn)爭背景的影片都有不少重量級作品，并且每部都具備相當(dāng)?shù)氖袌鲇绊懥?，網(wǎng)絡(luò)熱度持續(xù)走高。

然而在眾多影片中，唯獨缺少了一種類型——愛情電影，盡管當(dāng)下熒屏上愛情劇數(shù)量可觀，但大銀幕上這個暑期卻鮮有同類作品。

恰逢中國傳統(tǒng)情人節(jié)七夕，一部名為《7天》的奇幻愛情片應(yīng)景登場。

影片上映首日便斬獲票房亞軍，熱度不俗，那么這部作品真的值得觀眾走進影院嗎？

已經(jīng)觀看過的觀眾給出了明確反饋：影片質(zhì)量堪憂，甚至被形容為“超級難看”，全程觀感還不如一則精彩廣告。

需要指出的是，男女主角都是具有一定代表作的演員，特別是男主角蔣奇明，雖然尚未大紅大紫，但多以配角身份出現(xiàn)在各類作品中。

他憑借出色的表演能力和獨特的外形氣質(zhì)，給觀眾留下了深刻印象。

即便如此，這部作品依然遭遇了大量觀眾的批評與質(zhì)疑，問題究竟出在哪里？

劇情牽強，毫無邏輯

一部影片若想獲得良好口碑，首要前提是劇情扎實，這樣才能對得起觀眾手中的電影票。顯然，《7天》在這方面未能達標(biāo)。

當(dāng)前影視市場中，講述愛情故事的作品層出不窮，很多內(nèi)容趨于同質(zhì)化，因此不少創(chuàng)作者選擇加入奇幻元素以增強吸引力。

例如章若楠主演的《如果聲音不記得》便是成功案例之一。

《7天》也采取了類似手法，在愛情主線中融入奇幻設(shè)定，影片名稱也正源于此。

男主角陳丑時（蔣奇明飾）擁有特殊能力，能夠看到他人頭頂上的戀愛倒計時，當(dāng)他遇見溫倩（張藝凡飾）時，發(fā)現(xiàn)她的倒計時顯示為7天。

這一設(shè)定頗具創(chuàng)意，可惜影片的敗筆并不在于世界觀構(gòu)建，而是男女主角的情感發(fā)展線。

作為愛情片的核心，感情線的處理堪稱失敗，這也直接導(dǎo)致觀眾給出大量負(fù)面評價。

兩人初遇時的情感火花顯得極其突兀，既無過往交集也無深刻記憶，卻迅速陷入熱戀，感情發(fā)展缺乏合理鋪墊。

他們初次相識是在牙科診所，僅僅依靠一次偶遇便建立起深厚情感，這種安排顯得牽強。

隨后劇情展開各種矛盾沖突，準(zhǔn)確地說是一系列考驗，因為兩人一旦產(chǎn)生愛意，感情便進入7天倒計時。

陳丑時對這段關(guān)系起初并不上心，溫倩則態(tài)度認(rèn)真，她其實也能看到陳丑時頭頂上的數(shù)字——那是一個終生相伴的期限，因此她決定將7天當(dāng)作一生來珍惜。

兩人每次相遇都意味著時間流逝，最終在二十多年里只共同度過了7天。

待到四十余歲，兩人再度于牙科診所重逢，頭頂數(shù)字消失，重新走到一起。

這樣的劇情設(shè)計純粹為了制造浪漫氛圍而堆砌無謂情節(jié)，強行升華主題，卻難以讓人感受到真摯情感，觀眾普遍認(rèn)為這是對智商的極大侮辱。

眾多觀眾直言不諱地評價，這部電影劇情乏味、質(zhì)量堪憂。

臺詞生硬，對話尷尬

除了劇情問題，影片的臺詞也飽受詬病，明顯存在刻意營造文藝氛圍的痕跡。

尤其是溫倩在表達對抗命運決心時的臺詞，聽起來就像在朗誦課文，難以引發(fā)情感共鳴。

男主的對白同樣存在強行深沉的毛病。

不過值得肯定的是，兩位演員的表演可圈可點，這成為影片為數(shù)不多的亮點。

蔣奇明的演技毋庸置疑，女主張藝凡同樣表現(xiàn)出色，特別是在忍痛告別時的微表情處理，極具破碎感，令人心疼。

綜上所述，這部電影所描繪的愛情嚴(yán)重脫離現(xiàn)實，這種童話般的愛情故事，恐怕只有尚未經(jīng)歷真實情感洗禮、對愛情充滿幻想的觀眾才能接受。

您如何看待這部作品？歡迎在評論區(qū)留言交流。

信息來源：