從理論上來說 當(dāng)然是一年實(shí)刑更輕，但是從實(shí)際上來說，當(dāng)然大多數(shù)人都會(huì)覺得緩刑更輕一些。

這句話說著看起來矛盾，而且跟很多人的想法可能不一樣，畢竟很多人都覺得只要是緩刑就會(huì)跟不判刑沒有什么大的區(qū)別。

那么，哪怕是緩刑時(shí)間長一點(diǎn)，也都是可以接受的，都比實(shí)刑強(qiáng)。

從實(shí)際情況來說，當(dāng)然是這樣了，最簡單的一個(gè)理由，就是緩刑不用在看守所蹲著呀，只需要按期到司法所去報(bào)到，按期學(xué)習(xí)匯報(bào)，接受社區(qū)矯正就行了。

但是，從法律規(guī)定以及實(shí)務(wù)中的情況來看，上述觀點(diǎn)并不一定完全有道理。

接下來我們展開說明一下，相信你花兩分鐘時(shí)間看完這篇文章，也就明白了。

1.緩刑并不是一種刑罰，是一種特殊的刑罰執(zhí)行方式。

我國實(shí)施的是罪刑法定的基本原則，刑罰是由刑法所明確規(guī)定的。

根據(jù)刑法的規(guī)定，我國的刑罰分為主刑和附加刑，主刑包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役和管制，附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)和驅(qū)逐出境。

顯然，上述中并沒有包括緩刑。

緩刑主要是針對(duì)被判處三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果同時(shí)具備相關(guān)的條件，是可以宣告緩刑的。

因此，就是被最終宣告緩刑，在判決書上的表述是：判處有期徒刑多長時(shí)間，緩刑多長時(shí)間。

而非：判處緩刑多長時(shí)間。

2.當(dāng)然，宣告緩刑有著無可比擬的優(yōu)勢。

第一就是不用到看守所或者監(jiān)獄去羈押，只要在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)遵守社區(qū)矯正的規(guī)定，沒有被發(fā)現(xiàn)漏罪或者再犯新罪，就可以了。

這個(gè)期間不耽誤工作，不耽誤上班掙錢。

第二是如果緩刑考驗(yàn)期限屆滿沒有被撤銷緩刑的話，那么原判的刑罰就不用再執(zhí)行。

第三，既然原判的刑罰不再執(zhí)行，那也就不存在原判刑罰執(zhí)行完畢之說，那么如果在緩刑緩刑期滿后，5年內(nèi)再犯新的犯罪，是不會(huì)被認(rèn)定為累犯的。

3.但是，對(duì)于你說的這種情況來說，緩刑也有一定的劣勢。

第一就兩年有期徒刑緩刑兩年，是重于一年有期徒刑的。

正如前文所述，緩刑只是一種刑罰執(zhí)行方式，從刑法主刑上來看，兩年當(dāng)然是重于一年的。至于是否適用緩刑的方式，只是執(zhí)行上的差別。

第二，如果緩刑被撤銷。那么原判的兩年有期徒刑是需要繼續(xù)執(zhí)行的，這時(shí)候需要進(jìn)去羈押的是兩年，而不是原來的一年實(shí)刑。

撤銷緩刑有三種情況：一是在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)犯新罪，第二是在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)發(fā)現(xiàn)有漏罪，第三是緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)有違反社區(qū)矯正規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

顯然，上述情況都是在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。只要緩刑考驗(yàn)期滿了，基本上就不用擔(dān)心了。

第三，對(duì)于宣告緩刑的，基本上是需要先退贓退賠、繳納罰金的。當(dāng)然這個(gè)情況并不絕對(duì)。