就在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵式臨近之際，日本方面突然公開了其“島嶼防御用高速滑空彈”試射畫面。這款名稱聽起來(lái)防御性十足的武器，實(shí)際上卻是一種最大射程達(dá)900公里的遠(yuǎn)程打擊武器，甚至計(jì)劃中的升級(jí)型號(hào)射程將擴(kuò)展到3000公里。

日本雅虎網(wǎng)站毫不避諱地直言：就算將這種導(dǎo)彈部署在北海道，作戰(zhàn)半徑也能覆蓋整個(gè)西南諸島，連臺(tái)灣和中國(guó)大陸都在其射程之內(nèi)。這種公開的挑釁言論，充分暴露了日本方面的真實(shí)意圖。

日本防衛(wèi)省選擇在8月29日發(fā)布“島嶼防御用高速滑空彈”試射畫面，宣稱這是最后一次發(fā)射試驗(yàn)，導(dǎo)彈研發(fā)工作已接近尾聲。據(jù)公開信息，這款由三菱重工開發(fā)的導(dǎo)彈聲稱能以超過5馬赫的速度飛行，并可在飛行中機(jī)動(dòng)變軌。

然而，專業(yè)分析卻表明這款所謂的“高超音速導(dǎo)彈”很可能遠(yuǎn)未達(dá)到其宣稱的水平。

真正的高超音速武器應(yīng)當(dāng)能夠在大氣層內(nèi)持續(xù)飛行并機(jī)動(dòng)，而日本這款武器更像是一種常規(guī)的中近程彈道導(dǎo)彈，只是在末端階段具備一定的機(jī)動(dòng)能力。

如果非要類比，可能更接近東風(fēng)-15的改進(jìn)型，與東風(fēng)-16B相比都存在明顯差距。

而且，日本展示的導(dǎo)彈發(fā)射車每輛配備兩個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射箱，基于高機(jī)動(dòng)卡車底盤，號(hào)稱增強(qiáng)了“生存能力、戰(zhàn)術(shù)靈活性和快速重新部署能力”。

但與中國(guó)的東風(fēng)系列機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)相比，無(wú)論是底盤的越野性能、發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間，還是戰(zhàn)時(shí)的隱蔽性和快速轉(zhuǎn)移能力，都存在代差。

日本這款發(fā)射車更偏向公路機(jī)動(dòng)，一旦脫離平坦道路，部署和轉(zhuǎn)移能力將大打折扣。

更令人質(zhì)疑的是，按照防衛(wèi)省文件要求，該導(dǎo)彈“早期裝備型”應(yīng)采用雙錐體彈頭，但從試射視頻中仍可見導(dǎo)彈采用了疑似常規(guī)彈道導(dǎo)彈的彈頭，只不過配備了4片較大彈翼。

面對(duì)中國(guó)日益成熟的多層防空反導(dǎo)體系，從近程的紅旗-17A到中遠(yuǎn)程的紅旗-9B，再到具備反導(dǎo)能力的紅旗-26，日本這款突防能力有限的導(dǎo)彈，實(shí)際作戰(zhàn)效能恐怕要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

不過，中國(guó)必須保持警惕。

日本發(fā)展這些遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力，明顯是在突破戰(zhàn)后“和平憲法”的約束和“專守防衛(wèi)”的承諾。日本不斷突破“專守防衛(wèi)”原則，發(fā)展進(jìn)攻性武器，謀求獲得“對(duì)敵打擊能力”。

而且，日本規(guī)劃的高超音速導(dǎo)彈并非只有一種。他們正在開發(fā)“至少7種用于陸地和海上任務(wù)的新型海陸空發(fā)射的導(dǎo)彈，并從美國(guó)采購(gòu)三種不同的導(dǎo)彈型號(hào)”。

一旦這些導(dǎo)彈大量投入使用，日本將擁有亞太地區(qū)最強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊能力之一。

再加上，日本已經(jīng)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，引進(jìn)射程約1000公里的JASSM-ER空射巡航導(dǎo)彈和射程約1600公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

未來(lái)，日本高超音速滑翔彈將與“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、JASSM-ER空射巡航導(dǎo)彈及改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈，形成“海陸空三位一體”遠(yuǎn)程打擊網(wǎng)絡(luò)。

6月8日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)在該國(guó)最大規(guī)模實(shí)彈射擊演習(xí)“富士綜合火力演習(xí)2025”中，就首次展出了“改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈”和高超音速導(dǎo)彈等先進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

分析指出，這些遠(yuǎn)程打擊火力明顯瞄準(zhǔn)“第一島鏈”聯(lián)合作戰(zhàn)封鎖能力的精確打擊。

而如今，日本選擇在中國(guó)93閱兵前夕高調(diào)展示這款導(dǎo)彈，絕非偶然。此前幾天，日本政府還在外交上頻頻出手，試圖阻撓各國(guó)參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)，充分暴露了其試圖通過軍事威懾干擾中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)、傳遞對(duì)抗信號(hào)的用意。

日本媒體更是煽風(fēng)點(diǎn)火，推出各種所謂“日中戰(zhàn)爭(zhēng)假設(shè)仿真”專題，臆想日本艦隊(duì)擊沉中國(guó)航母“遼寧”號(hào)、快速收復(fù)島嶼等虛構(gòu)場(chǎng)景。

這種煽動(dòng)性內(nèi)容不僅在日本市場(chǎng)上賣得火熱，更反映出日本社會(huì)近年來(lái)日益增長(zhǎng)的民族主義情緒。

盡管日本不斷強(qiáng)化軍事力量，但與中國(guó)相比，其實(shí)力差距依然顯著。數(shù)據(jù)顯示中國(guó)2025年國(guó)防預(yù)算2000多億美元，日本僅500多億美元。

而中國(guó)現(xiàn)役兵力203.5萬(wàn)人，日本24.7萬(wàn)人。

再加上，中國(guó)擁有完整的軍工體系，已經(jīng)自主研發(fā)并列裝了殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)、東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈、東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈等先進(jìn)武器。

可日本在核心裝備方面嚴(yán)重依賴美國(guó)，現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)370架，而中國(guó)僅殲擊機(jī)就超過2000架，殲-10、殲-16數(shù)量是日本的近十倍。

海軍方面差距更為顯著，中國(guó)擁有三艘航母，即便日本“出云”號(hào)改造為輕型航母，其搭載戰(zhàn)機(jī)數(shù)量也不足遼寧艦的一半。

更關(guān)鍵的是戰(zhàn)略威懾能力差異，中國(guó)擁有核武器，日本受制于和平憲法無(wú)法發(fā)展核武及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人此前表示，近年日方反復(fù)炒作“中國(guó)威脅”，不斷突破“和平憲法”約束和“專守防衛(wèi)”承諾，發(fā)展進(jìn)攻性武器，謀求獲得“對(duì)敵打擊能力”，在軍事擴(kuò)張的道路上越走越遠(yuǎn)。

若日本企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序，那國(guó)際社會(huì)又要再接受一次宣告全世界的投降協(xié)議書了！