湖南常德的李女士，曾以為搬進(jìn)新家是幸福的開(kāi)始，沒(méi)想到卻事與愿違。
為了這套房子，李女士攢了半輩子的錢，連父母的積蓄和平時(shí)買菜省下來(lái)的零錢都湊了進(jìn)去。

收房那天，她還特意在陽(yáng)臺(tái)擺上綠蘿，跟4歲的兒子說(shuō)“以后咱們?cè)僖膊挥冒峒伊恕??？烧l(shuí)能想到，沒(méi)住滿半年，家竟成了母子倆最害怕的地方。
麻煩的源頭，是住在7樓的一位七旬老太，這位老太平時(shí)在小區(qū)里不愛(ài)與人交流，李女士主動(dòng)打招呼，也常被冷遇。

第一次砸門發(fā)生在三個(gè)月前的凌晨三點(diǎn)，李女士被“哐哐”的響聲驚醒，透過(guò)貓眼看到老太正舉著塑料盆砸門，嘴里還念叨著聽(tīng)不懂的話。直到樓上鄰居抗議，老太才離開(kāi)。

本以為是誤會(huì)，可從那之后，老太像是定了時(shí)，隔三差五就會(huì)在半夜來(lái)砸門。有時(shí)用拐杖敲，有時(shí)用樹(shù)枝打，最過(guò)分的一次，她拿著空礦泉水瓶斷斷續(xù)續(xù)敲了半個(gè)鐘頭，把剛睡著的孩子都嚇醒了。

每次砸門，老太都說(shuō)是“你家孩子穿膠鞋跑步”“玩具車太吵”，可李女士家根本沒(méi)有膠鞋，孩子的玩具都是毛絨的，晚上十點(diǎn)后連電視都不開(kāi)。

物業(yè)多次上門檢查，也沒(méi)找到任何能發(fā)出噪音的東西，更荒唐的是，有次李女士帶孩子回娘家兩天，期間家里依然被砸門，老太說(shuō)有噪音顯然只是借口。

后來(lái)李女士才知道，老太最初懷疑的是8樓，因8樓沒(méi)有孩子，便把矛頭指向了有孩子的自己家。
為了解決問(wèn)題，李女士做了很多努力，她買了水果籃，在物業(yè)陪同下找老太和解，可老太全程不抬頭、不說(shuō)話。

她設(shè)法聯(lián)系上老太在外地的兒子，打了三次電話，對(duì)方卻只冷冰冰地說(shuō)“我管不了她，你自己想辦法”，之后就再也不接電話了。
無(wú)奈之下，李女士先后三次報(bào)警，民警每次都會(huì)耐心勸說(shuō)老太，指出她的行為影響他人生活，但一提到處理，就沒(méi)了下文。

原來(lái)根據(jù)《治安管理處罰法》第二十一條，70歲以上老人違反治安管理，不能行政拘留。

而口頭批評(píng)根本起不到作用，有時(shí)民警剛走，老太半夜砸門更狠，甚至把門鈴都砸壞了。
現(xiàn)在的李女士，晚上不敢睡沉，手機(jī)音量調(diào)到最大，生怕錯(cuò)過(guò)砸門聲；4歲的孩子更是留下了心理陰影，聽(tīng)到敲門聲就發(fā)抖，有次快遞員上門，孩子當(dāng)場(chǎng)哭著喊“媽媽別開(kāi)門”。
李女士也想過(guò)搬走，可買房已經(jīng)花光了所有積蓄，房子沒(méi)人敢買，租房子每個(gè)月又要多花幾千塊，根本承擔(dān)不起。

她把老太砸門的視頻發(fā)到網(wǎng)上，網(wǎng)友們紛紛出主意，有人建議裝報(bào)警器，有人說(shuō)收集證據(jù)要精神賠償，還有人提議找社區(qū)居委會(huì)協(xié)調(diào)。

可這些辦法要么需要錢，要么需要有人牽頭，李女士一個(gè)人帶著孩子，根本沒(méi)精力折騰。
法律規(guī)定70歲以上老人不拘留，本是出于對(duì)老人身體的照顧，這份善意卻成了老太的“保護(hù)傘”。

物業(yè)不管，警察管不了，家屬不管，李女士就像被困在籠子里，眼睜睜看著自己的家變成了噩夢(mèng)。
其實(shí)，年齡從來(lái)不是欺負(fù)人的理由，保護(hù)老人權(quán)益的同時(shí)，普通人的居住安寧也該被重視起來(lái)。

希望物業(yè)能多盡一份責(zé)，社區(qū)能主動(dòng)出面協(xié)調(diào)，老太的兒子也能承擔(dān)起贍養(yǎng)責(zé)任，別讓李女士這樣花半輩子錢買房的人，連在家睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)都成了奢望。

對(duì)此你怎么看？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論！

（素材圖片均來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除）