虞書欣事件發(fā)酵多日，正主卻一直沒有現(xiàn)身說法，就等風(fēng)頭悄悄過去。

正當(dāng)事態(tài)漸緩之際，一場試探的直播卻點燃了網(wǎng)友。

群情激憤之下，品牌方慌忙撤銷直播。

然而律師一句“坐等塌房”，卻又將事態(tài)推上了另一個高潮。

粉絲的瘋狂圍攻，將虞書欣再次推向輿論的漩渦。

而此事發(fā)生之后，最精彩的還是評論區(qū)。

直播取消，沒掉代言

繼趙露思天天霸占熱搜之后，虞書欣現(xiàn)在后來者居上。

然而她的黑料卻是滿天飛，風(fēng)評一時間極差。

不是在綜藝中“霸凌別人”，就是扒自己的衣服讓男藝人看她是否走光，甚至過去被看作是“小作精”的性格現(xiàn)在也被指責(zé)低情商。

但虞書欣卻在眾人網(wǎng)上聲討中一直保持沉默，不愿出面平息事態(tài)。

只是給兩個人發(fā)了律師函，還只是告對方侵犯肖像權(quán)。

一時間不禁讓許多網(wǎng)友猜測連篇，懷疑虞書欣不回應(yīng)的原因是因為目前黑料都是實錘。

不過也有人說，虞書欣的冷處理是最新的公關(guān)手段，慢慢等待事情平息。

直到8月28號中午，虞書欣突然在社交平臺上公布自己要于8月29日直播的消息。

但卻沒想到讓網(wǎng)上炸了鍋，輿論都還沒有處理好，就已經(jīng)想要直播帶貨了。

這無疑是虞書欣的一種試探性復(fù)出。

然而讓她沒有預(yù)料到的是，網(wǎng)上輿論對她的抵制聲音沒有經(jīng)過時間消磨而衰減，反而增強(qiáng)了。

大量的網(wǎng)友和路人涌進(jìn)了品牌方的平臺進(jìn)行留言，表達(dá)抵制態(tài)度。

最終品牌方?jīng)]有頂住網(wǎng)友的壓力，宣布將直播活動延期。

但是也僅僅是宣布延期，沒有解約，更不是取消。

主辦方?jīng)]有緣由的突然延期，給了虞書欣工作室辯白的空間，工作室只聲稱藝人有其他工作要做，檔期沖突。

但真實原因，大家心知肚明。

工作室的處理讓一些粉絲更加憤怒，他們認(rèn)為虞書欣作為一切事件的源頭，至少應(yīng)該公開說明黑料的真實性。

然而虞書欣只是當(dāng)縮頭烏龜，對于一切網(wǎng)上不好的風(fēng)評都沉默不語。

這也使得虞書欣在7天之內(nèi)，粉絲數(shù)量急跌72萬。

不過，讓虞書欣的掉粉速度來到高潮的卻是另一件有待證實的大事！

涉嫌挪用公款

虞書欣自打走紅之后，流出過許多與上流社會人士的合影。

虞書欣工作室也借此宣傳虞書欣本來就是上流社會的大小姐，而來到娛樂圈演戲，只不過是她體驗生活。

因此還拉了一波路人的好感。

可是沒有想到虞書欣的背景，其實并不像大家想象中的那么簡單。

事件的源頭是近日一個財經(jīng)類博主“老潘財商”，發(fā)現(xiàn)了虞書欣家的企業(yè)年報有問題。

他在視頻中指出這家由虞書欣父親虞丕杰經(jīng)營的公司，年報中的稅負(fù)率嚴(yán)重偏離了行業(yè)常規(guī)。

而這組不同尋常的數(shù)字，極有可能與虞書欣的爺爺有著直接關(guān)聯(lián)。

虞書欣的爺爺身份也并不簡單，曾經(jīng)是一家鋼鐵國企的工會主席。

而待老潘深扒后發(fā)現(xiàn)，虞書欣父親經(jīng)營的企業(yè)與這家國企的業(yè)務(wù)竟然出奇的一致。

這讓人很難不多想，虞書欣的爺爺跟虞書欣的父親中間是否存在著不為人知的利益輸送。

而老潘更是直接指出，虞丕杰可能通過這一層關(guān)系，涉嫌非法挪用國企接近15個億的財產(chǎn)。

不過目前這個說法沒有權(quán)威的證據(jù)，也僅僅只是網(wǎng)友們的猜測。

很快，虞書欣的父親便出面回應(yīng)此事，表示公司項目均為公開招標(biāo)獲得，與虞書欣的爺爺在國企任職沒有任何關(guān)聯(lián)。

但是虞書欣的父親卻回避了核心問題，也就是老潘提到的財報問題。

最終澄清沒有獲得理解，扭轉(zhuǎn)風(fēng)評，還讓更多的網(wǎng)友懷疑，難道真有問題？

涉及到公共財產(chǎn)安全的問題，讓虞書欣面臨的事態(tài)再上一個臺階。

有更多的人注意到虞書欣能夠出國留學(xué)，進(jìn)入演藝圈的各種花銷奢侈到難以想象。

虞書欣的事情與上個月黃楊鈿甜耳環(huán)事件形成呼應(yīng)，讓群眾更加出離憤怒。

然而一位央視評論員的四個大字，直接將整件事件送上另一個高峰。

評論員的話是否另有深意？

僅發(fā)四字卻遭網(wǎng)暴

虞書欣黑料猛出，想必讓她的真愛粉絲心力憔悴，在各個黑料視頻與各大評論區(qū)舌戰(zhàn)群儒。

然而一波未平一波又起，之前的霸凌和侵占財產(chǎn)的事件尚未有定論。

一位行業(yè)內(nèi)有名的律師，曾擔(dān)任過央視點評員的岳屾山，突然在自己的社交媒體發(fā)布了意味不明的4個大字。

“坐等塌房?！?br/>

這讓草木皆兵虞書欣的粉絲瞬間不淡定了，一下子統(tǒng)統(tǒng)涌入律師的評論區(qū)，發(fā)布各種死亡威脅，辱罵，問候家人。

但從頭到尾岳屾山都沒有指名道姓，僅僅因為他曾經(jīng)在社交媒體分享女兒喜歡虞書欣，但他教育女兒要有自己的想法，就被粉絲群起而攻之。

不過岳律師也不是任人拿捏的軟柿子，他沒有被極端粉絲的惡語嚇退，反而將私信截圖公布出來給大家看。

一些粉絲的發(fā)言極端又可笑，竟然揚言要告岳律師。

岳律師單獨發(fā)了一條微博，笑著說“來告”。

還有粉絲說岳律師發(fā)的微博是惡意引導(dǎo)，說話沒頭沒尾的。

岳律師也是不明所以的反問道，“坐等塌房怎么就成了惡意引導(dǎo)了？要不讓認(rèn)領(lǐng)的人起訴我吧？我看法院怎么判?！?/p>

粉絲們的對號入座，無差別攻擊，引得許多路人對虞書欣產(chǎn)生了更加不好的觀感，也讓事態(tài)更上一個臺階。

最后法律界的其他律師，也紛紛跑來看熱鬧。

評論區(qū)一條評論引發(fā)爆笑:“兩位律師討論案件之前不會要先笑兩個小時吧？”

都說粉隨正主，一個明星粉絲的素質(zhì)，如何極大的影響了明星在其他路人心目中的形象。

但核心還是因為虞書欣冷處理不回應(yīng)，這才導(dǎo)致輿論失控以及粉絲無差別攻擊。

對此你有什么看法？歡迎在評論區(qū)討論。