2025年9月3日,中國(guó)將舉行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵,正當(dāng)多國(guó)準(zhǔn)備派代表共緬歷史之際,一則外交消息引發(fā)關(guān)注:日本政府竟向歐亞至少20國(guó)發(fā)出外交函件,施壓其領(lǐng)導(dǎo)人“避免出席”。
日方給出的理由,堪稱荒唐——聲稱中國(guó)紀(jì)念活動(dòng)“過(guò)度聚焦歷史”“帶有反日色彩”,甚至要求他國(guó)“慎重考慮歷史認(rèn)知”。一個(gè)曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略的國(guó)家,如今竟對(duì)受害國(guó)的紀(jì)念儀式指手畫腳,這背后,究竟是誰(shuí)在心虛?
日本的小動(dòng)作與中俄的組合拳
日本悄然對(duì)歐洲及亞洲數(shù)國(guó)進(jìn)行私下游說(shuō),敦促它們勿加入中國(guó)于9月3日舉行的抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念慶典及閱兵式。其背后理由,竟然針對(duì)我國(guó)舉辦的相關(guān)活動(dòng)。“太執(zhí)著歷史、反日情緒重。”
日本政界人士再次前往參拜供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社,此行為無(wú)疑是對(duì)中俄兩國(guó)人民感情的嚴(yán)重冒犯。
日本政府這份外交函件中充斥著居高臨下的指令性語(yǔ)氣,儼然將自己視作歷史真相的“裁判官”。他們聲稱中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)“誤導(dǎo)國(guó)際認(rèn)知”,卻忘了最基本的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則——每個(gè)主權(quán)國(guó)家都有權(quán)以自己的方式銘記歷史。
這兩起事件在短短數(shù)周之內(nèi)相繼爆發(fā),已使中俄兩國(guó)難以容忍,于是雙方攜手發(fā)表聲明,對(duì)之表示了堅(jiān)決的抗議。
俄羅斯外交部直言:“無(wú)權(quán)對(duì)主權(quán)國(guó)家的外交決策指手畫腳”;東南亞某國(guó)外交官私下透露,日方甚至試圖以經(jīng)濟(jì)合作為籌碼施壓,但“我們將自主決定”。顯然,國(guó)際社會(huì)不會(huì)接受這種明顯越界的行為。
直接點(diǎn)名日本政客的參拜行為是在“歪曲歷史”,并警告這種做法正在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利的成果,威脅著整個(gè)地區(qū)的和平。這相當(dāng)于把日本私下里的竊竊私語(yǔ),直接拎到了國(guó)際輿論的聚光燈下。
在此之前,中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆已在8月26日向日方提出了嚴(yán)肅交涉,要求他們就自己的行為做出澄清和交代。
這次,中國(guó)中央廣播電視總臺(tái)迅速推出了一部名為《勝利80年·英雄不朽》的多語(yǔ)種微紀(jì)錄片,并在海外社交媒體上投放。效果驚人,短短24小時(shí)內(nèi),點(diǎn)擊量就突破了一億。
這還沒(méi)完,國(guó)防部新聞局放出了一段轟-20隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)的第二次試飛畫面。外交喊話,全球輿論,加上戰(zhàn)略威懾,一套組合拳打得明明白白。
歷史只是個(gè)幌子
日本為何如此執(zhí)著于在歷史問(wèn)題上做文章?
很簡(jiǎn)單,歷史只是個(gè)幌子,背后藏著的是其國(guó)內(nèi)緊迫的政治議程和地緣戰(zhàn)略盤算。當(dāng)下的日本,經(jīng)濟(jì)停滯,民生問(wèn)題引發(fā)民眾普遍不滿。右翼勢(shì)力急需一個(gè)出口來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾,煽動(dòng)民族主義情緒,將矛頭指向外部,無(wú)疑是最好用的工具。
文部科學(xué)省近年來(lái)多次審定教科書,不斷弱化“南京大屠殺”等關(guān)鍵表述。就在去年的新版教科書中,他們甚至將“強(qiáng)制勞工”悄悄改成了聽起來(lái)更中性的“被動(dòng)員勞工”。
一步步地否認(rèn)史實(shí),然后把自己塑造成一個(gè)“受害者”,最后再以所謂的外部“威脅”為借口,實(shí)現(xiàn)再武裝。這套三步走的劇本,日本演練得越來(lái)越熟練。
這一切的最終目標(biāo),是為其軍事擴(kuò)張掃清道德和輿論上的障礙。過(guò)去五年,日本的防衛(wèi)預(yù)算年均增幅高達(dá)驚人的9.2%,而同期中國(guó)的軍費(fèi)占GDP比例一直穩(wěn)定在1.3%左右。這種瘋狂的軍費(fèi)增長(zhǎng),需要一個(gè)合理的解釋。
通過(guò)淡化侵略歷史,挑戰(zhàn)中國(guó)作為二戰(zhàn)“戰(zhàn)勝國(guó)”的敘事主導(dǎo)權(quán),日本就能擺脫“歷史負(fù)資產(chǎn)”的束縛,更順暢地迎合美國(guó)的“遏華”戰(zhàn)略,換取軍事和經(jīng)濟(jì)上的支持。國(guó)內(nèi)的軍工集團(tuán)也在背后推波助瀾,制造緊張局勢(shì),好讓向澳大利亞出口大型軍艦這樣的生意越做越大。
世界在看誰(shuí)是孤家寡人
然而,歷史敘事的有效性,最終要看國(guó)際社會(huì)這個(gè)“審判庭”是否買賬。日本的算盤打得雖響,但從各方反應(yīng)來(lái)看,世界的天平并未向它傾斜。法國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦、埃及、古巴等多國(guó)元首或政府首腦已經(jīng)確認(rèn)將出席中國(guó)的紀(jì)念活動(dòng)。
更具分量的是,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也將出席并致辭,他明確表示,將重申聯(lián)合國(guó)正是建立在對(duì)法西斯主義勝利的基礎(chǔ)之上。
即使是在西方陣營(yíng)內(nèi)部,日本的說(shuō)辭也顯得蒼白無(wú)力。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的一項(xiàng)民調(diào)顯示,在德國(guó)、法國(guó)和意大利,超過(guò)65%的民眾認(rèn)為日本并未就其二戰(zhàn)歷史進(jìn)行充分反省。
這讓日本的游說(shuō)在道義上先失一局。德國(guó)通過(guò)深刻反思贏得了世界的尊重,而日本卻在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn),形成了鮮明的對(duì)比。
最微妙的,莫過(guò)于其最重要的盟友——美國(guó)的態(tài)度。華盛頓似乎并不想完全為日本的歷史觀背書。眾議院亞太小組主席阿米·貝拉就在社交媒體上發(fā)文,認(rèn)為承認(rèn)歷史與美日同盟并不矛盾。
而五角大樓更是出人意料地允許駐日美軍派出一個(gè)觀摩團(tuán)參加閱兵,給出的理由是“增進(jìn)互信”。這種“表面同盟,暗地溫差”的態(tài)度,無(wú)疑給了日本一記悶棍。
結(jié)語(yǔ)
日本這種試圖通過(guò)外交小動(dòng)作來(lái)重塑歷史敘事的做法,正在讓它付出沉重的代價(jià)。這不僅可能導(dǎo)致其在亞太地區(qū)陷入外交孤立,更會(huì)直接威脅到其經(jīng)濟(jì)命脈。
每年與中國(guó)數(shù)千億美元的貿(mào)易額,以及從俄羅斯進(jìn)口的大量能源,都是維系日本經(jīng)濟(jì)的生命線。與中俄同時(shí)交惡,無(wú)異于玩火。
2015年紀(jì)念70周年時(shí),日本就搞過(guò)類似的游說(shuō),當(dāng)時(shí)確實(shí)讓個(gè)別歐洲國(guó)家降低了出席級(jí)別。但時(shí)過(guò)境遷,如今再玩這套把戲,不僅效果大打折扣,反而暴露了自己與戰(zhàn)后國(guó)際秩序主流價(jià)值觀的格格不入。
當(dāng)轟-20的輪廓?jiǎng)澾^(guò)天際,這不僅是對(duì)勝利的紀(jì)念,更是對(duì)所有試圖篡改歷史的行為發(fā)出的最清晰的警告。日本若想贏得真正的國(guó)際尊重,唯一的路是正視歷史,而不是費(fèi)盡心機(jī)地操弄敘事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.