最近，菲律賓在南海又搞出事來(lái)。

8月25日，菲律賓從巴拉望出動(dòng)兩艘海警船和一艘漁政船，意圖向仁愛(ài)礁附近的“馬德雷山號(hào)”運(yùn)送補(bǔ)給。中方海警當(dāng)即發(fā)現(xiàn)并跟監(jiān)，隨后在半月礁—仁愛(ài)礁海域形成對(duì)峙。結(jié)果，菲艦在那片海域原地打轉(zhuǎn)超過(guò)30小時(shí)，最終無(wú)功而返。

然而這還不算完，隨后菲方國(guó)內(nèi)又掀起“要不要放棄一個(gè)中國(guó)政策”的政治鬧劇，試圖挑戰(zhàn)中方紅線。但這一套操作，反而暴露了它的外交孤立和戰(zhàn)術(shù)短板和菲方的無(wú)能狂怒。

事實(shí)上，在最近中菲第一回合的海上較量里，菲方顯然希望能取得大成功。而在菲律賓的長(zhǎng)期戰(zhàn)略中，就連馬德雷山號(hào)這艘被坐灘多年的舊船，都已長(zhǎng)期被當(dāng)作宣示主權(quán)的道具。

然而，近段時(shí)間中方強(qiáng)化了仁愛(ài)礁海域的巡護(hù)布置，海警與無(wú)人機(jī)全天監(jiān)視，形成了一個(gè)“不歡迎補(bǔ)給”的高壓帶，令菲方碰了個(gè)滿頭包。

菲方這次派船并非毫無(wú)預(yù)謀，更多是想通過(guò)一次“成功的補(bǔ)給”，打破現(xiàn)狀，制造事實(shí)上的進(jìn)展。

但現(xiàn)實(shí)卻給菲方狠狠上了一課，中方20多艘船只的布控不是擺設(shè)，菲艦三十小時(shí)打轉(zhuǎn)卻寸步未進(jìn)，最后只能撤回。這一來(lái)一回，結(jié)果說(shuō)明了兩件事：一是實(shí)力與部署差距足夠明顯，二是菲律賓在軍事與情報(bào)判斷上低估了中方的反應(yīng)能力。

在此之前，菲方曾宣稱，若中方登上坐灘艦或造成菲方人員傷亡，就會(huì)觸發(fā)美菲共同防御條約，話聽(tīng)著硬，但騙騙自己可以，但是想唬別人?還是洗洗睡吧。

在菲方奉若圣旨，以此為倚仗的條約中，措辭上卻彈性十足?？v觀內(nèi)容，里面清晰的寫道，要求盟友“采取認(rèn)為必要的行動(dòng)”，并不意味著美國(guó)一定要軍事干預(yù)。更別說(shuō)，菲律賓憑啥覺(jué)得美國(guó)會(huì)來(lái)干預(yù)?會(huì)敢干預(yù)?

美國(guó)在南海直接與中國(guó)爆發(fā)武裝沖突的門檻足夠高，這牽扯到能源、航運(yùn)與全球供應(yīng)鏈，代價(jià)遠(yuǎn)超單一盟友的利益。此次三十小時(shí)對(duì)峙里，菲律賓指望的盟友既沒(méi)有立即派出軍力，也沒(méi)有強(qiáng)硬聲明去做背書。這說(shuō)明美國(guó)和其他盟友根本不愿為菲律賓的冒進(jìn)行動(dòng)買單，這無(wú)非是菲方的一廂情愿。

但即便如此，菲方卻仍認(rèn)不清自己。海上挫敗之后，菲律賓內(nèi)部又?jǐn)嚦隽耸隆?/p>

參議院的外交聽(tīng)證會(huì)本來(lái)是想澄清總統(tǒng)馬科斯之前“若臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)菲律賓或被牽連”的表態(tài)，結(jié)果被少數(shù)議員當(dāng)成放大器，主張重新審視一個(gè)中國(guó)政策，甚至有人直言要“放棄一個(gè)中國(guó)原則”。

菲方的這種話，實(shí)際上是在試圖把外交失敗，轉(zhuǎn)化為“轉(zhuǎn)向外部支持”的借口。雖然菲外長(zhǎng)隨即出來(lái)滅火，重申不承認(rèn)臺(tái)灣“主權(quán)國(guó)家”，并強(qiáng)調(diào)要保護(hù)在臺(tái)近20萬(wàn)菲律賓僑民安全。但這種聲音的出現(xiàn)，顯然與菲國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期“反中”的氣氛有關(guān)，而這樣的聲音也只會(huì)讓中菲關(guān)系更復(fù)雜、更險(xiǎn)峻。

總結(jié)來(lái)看，最近的菲律賓有三大誤判。第一，低估了中方以海警與無(wú)人偵察編織的“拒供網(wǎng)”的耐力與精度;第二，高估了美國(guó)在南海為其直接亮劍的意愿;第三，把“外交壓力”當(dāng)成可以替代硬實(shí)力的工具，以為在國(guó)際輿論或議會(huì)層面制造聲量，就能改變海上事實(shí)。

這三項(xiàng)誤判疊加，導(dǎo)致了現(xiàn)在的尷尬局面：既沒(méi)拿到補(bǔ)給，也在國(guó)際場(chǎng)合被動(dòng)解釋，國(guó)內(nèi)政治壓力反而上升。

反觀中方，應(yīng)對(duì)既有硬度也有章法，讓跳梁小丑只能無(wú)能狂怒。

中方集中部署艦艇與海警、對(duì)非法坐灘船舶的態(tài)度堅(jiān)決，這些舉動(dòng)足以改變菲律賓單方面制造“既成事實(shí)”的成本結(jié)構(gòu);但在外交上，中方選擇了以事實(shí)和法律主張為基調(diào)進(jìn)行交涉，而不是以情緒化的強(qiáng)硬回?fù)舭丫謩?shì)引向不可控。

菲律賓在仁愛(ài)礁的這套“闖—炒—威脅”的操作，已經(jīng)露出了它的軟肋。沒(méi)有足夠的后備力量和堅(jiān)定的國(guó)際支持，喊出的紅線終歸只是政治噪音;而把臺(tái)灣議題當(dāng)作籌碼，只會(huì)把自身的外交處境變得更加復(fù)雜，甚至拖入無(wú)底的深淵。