本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

中國九三閱兵即將拉開帷幕，特朗普無法到場已成定局，既然不能“露面”，那就試圖吸引全球目光。

根據(jù)多家美國媒體報(bào)道，特朗普有意策劃一場規(guī)模宏大的海上閱兵，而在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布消息，似乎有意與中國的閱兵活動(dòng)形成競爭之勢。

但現(xiàn)實(shí)問題是，這種風(fēng)頭真的能夠輕易搶奪嗎？他究竟在盤算什么？

中國閱兵“氣勢恢宏”

談及九三閱兵，無論是軍迷還是普通觀眾，恐怕都會(huì)對(duì)這場盛大的展示心生敬意，用“震撼人心”來形容毫不為過。

整齊劃一的步伐、尖端武器的集中亮相，以及來自26個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人的出席，都彰顯出中國軍隊(duì)的強(qiáng)大實(shí)力和國家近年來積累的自信底氣，這不僅是一場紀(jì)念活動(dòng)，更是一次通過軍事與外交方式向世界傳遞和平與合作信號(hào)的重要舉措。

然而，這種場面顯然讓美國總統(tǒng)特朗普產(chǎn)生了一些復(fù)雜情緒，不是敬佩，而是被深深觸動(dòng)。中國軍隊(duì)的風(fēng)貌令人震撼，而美國的情況卻并不那么樂觀。

今年6月，美國為紀(jì)念陸軍成立250周年舉辦了一場閱兵，時(shí)間恰好也是特朗普的生日。按理說，作為全球軍事強(qiáng)國，這場閱兵本應(yīng)氣勢磅礴。

但實(shí)際上，這場耗資4500萬美元的“大秀”卻遭遇滑鐵盧，現(xiàn)場士兵步伐散亂甚至打哈欠，隊(duì)伍混亂不堪，氣氛低迷，場外抗議聲甚至蓋過了觀眾席。

而特朗普卻表示“非常滿意”，這番言論令人難以信服。當(dāng)中國九三閱兵的陣勢一出，特朗普顯然坐不住了，內(nèi)心的不甘躍然紙上：既然陸軍比不過，那就換海軍來較量，這次必須用艦艇與戰(zhàn)機(jī)展示出更強(qiáng)的氣勢！

從“爭風(fēng)頭”到“爭面子”

特朗普對(duì)閱兵這類高調(diào)活動(dòng)一直情有獨(dú)鐘，民眾對(duì)此早已心知肚明，他執(zhí)政期間的風(fēng)格就是追求宏大場面。

因此，為海軍策劃一場高規(guī)格閱兵，似乎是一次“一舉兩得”的安排：既能強(qiáng)化民眾對(duì)總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力的印象，又能轉(zhuǎn)移圍繞中國閱兵的輿論焦點(diǎn)，同時(shí)還能彌補(bǔ)陸軍閱兵失敗帶來的負(fù)面影響。

特朗普對(duì)此次閱兵的要求極為嚴(yán)苛，直接點(diǎn)名要求出動(dòng)航母，甚至要求在航母甲板上列隊(duì)受閱。這并非簡單的艦隊(duì)展示，而是要將一套完整的“戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)”搬上閱兵舞臺(tái)。這種設(shè)想看似壯觀，但美國海軍卻立刻表示難以配合。

因?yàn)楹侥竿ǔＴ谌蚋鞯貓?zhí)行任務(wù)，臨時(shí)調(diào)回國內(nèi)參與閱兵不僅耗時(shí)耗力，還會(huì)影響戰(zhàn)備部署。一艘航母從調(diào)動(dòng)、維護(hù)到最終彩排參與閱兵，至少需要6周時(shí)間，而在此期間，原有任務(wù)必須全部重新安排。

美國六月陸軍閱兵被批為“史上最貴的生日派對(duì)”，這場失敗的慶典花費(fèi)了4500萬美元，不僅沒有為特朗普加分，反而引發(fā)了超過30個(gè)城市的抗議。

此次海軍閱兵若想規(guī)模更大，預(yù)算自然也會(huì)飆升。初步估算固定成本為5000萬美元，而燃料、艦艇調(diào)度和現(xiàn)場布置等開支更是不容小覷。對(duì)普通民眾而言，這種巨額支出不僅毫無價(jià)值，反而令人憤怒。

國產(chǎn)裝備亮眼，中國閱兵被視為“和平象征”

當(dāng)特朗普絞盡腦汁想要“博眼球”的時(shí)候，中國的九三閱兵正有條不紊地推進(jìn)，僅從模擬訓(xùn)練階段就獲得了“自信展示、和平表達(dá)”的高度評(píng)價(jià)。

不僅隊(duì)列整齊、訓(xùn)練有素，更令人驚嘆的是多款新型裝備的集中亮相，包括無人機(jī)、隱形戰(zhàn)機(jī)、新型坦克等重量級(jí)武器接連登場，不斷刷新國際軍迷的期待。

這些畫面讓人真切感受到科技發(fā)展與軍隊(duì)實(shí)力的提升，也清晰傳達(dá)出中國的態(tài)度：我們不主動(dòng)挑事，但我們有堅(jiān)定的能力捍衛(wèi)國家利益。正因如此，中國閱兵獲得了國際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。

這與特朗普的計(jì)劃形成鮮明對(duì)比。在中國，軍事展示從來不是一場依賴個(gè)人意志的表演，而是一種根植于民族歷史與文化自信的體現(xiàn)。

而美國的閱兵活動(dòng)，卻因資金浪費(fèi)、資源分配不當(dāng)、專業(yè)性不足以及政治色彩濃厚，被廣泛視為“燒錢工程”。從目前形勢來看，特朗普的這次計(jì)劃恐怕難以實(shí)現(xiàn)。公眾的反對(duì)、軍方的顧慮，以及民主黨派的強(qiáng)烈批評(píng)都讓這場閱兵難以順利推進(jìn)。

這并非特朗普首次在閱兵問題上“碰壁”。早在2018年，他就提出舉辦一場華盛頓閱兵，但最終因“預(yù)算問題”流產(chǎn)。時(shí)隔多年，他再次嘗試，但面臨的阻力依舊巨大。

結(jié)語

九三閱兵所傳遞的深層意義早已超越了裝備與陣勢，它讓世界看到一個(gè)穩(wěn)重、開放且自信的國家形象。而特朗普試圖通過閱兵“吸引關(guān)注”，更多是一種借軍事力量提升個(gè)人影響力的嘗試。

兩者的目標(biāo)與格局截然不同?，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)清晰呈現(xiàn)，美國這場意在“爭面子”的海軍閱兵極有可能再次以“草草收場”告終。

文章信源：

北晚在線---2025.08.30：《美媒:美海軍正策劃秋季舉行更大規(guī)模閱兵》

觀察者網(wǎng)---2025.08.29：《總統(tǒng)嫌陸軍閱兵沒精神?美國海軍要閱個(gè)艦給特朗普助興》