9月1日，上海合作組織天津峰會正式落幕?；乜催@次峰會，來自二十多個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人和十個(gè)國際組織負(fù)責(zé)人齊聚一堂，場面可謂熱鬧非凡。會場上，安全、經(jīng)濟(jì)、能源、人文等各類議題鋪開，最終拿出了一攬子成果文件，其中包括《天津宣言》和《上合未來十年發(fā)展戰(zhàn)略》。但在外界眼中，大家最關(guān)注的不是峰會本身，而是印度總理莫迪的一系列動(dòng)作。

他在天津參加完峰會，和中國領(lǐng)導(dǎo)人見面，也和普京互動(dòng)頻繁，甚至一度坐進(jìn)同一輛車?yán)锷陶?。但眼瞅著就差一天，他卻偏偏沒參加“9·3”閱兵，選擇悄悄飛回國。臨走之前，他又在社交媒體上給中國點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)身再向美國釋放友好信號。這一連串操作，讓人不禁直呼“莫迪的算盤打得真響”。

先來看莫迪的公開表態(tài)，他在X平臺上寫道：“結(jié)束了對中國富有成效的訪問，其間我出席了上合峰會并與多位世界領(lǐng)導(dǎo)人交流。還闡述了印度在全球關(guān)鍵議題上的立場。感謝中國領(lǐng)導(dǎo)人、中國政府以及人民成功組織了此次峰會。”這番話看似中規(guī)中矩，但結(jié)合印度眼下的處境，就顯得意味深長。

過去幾個(gè)月，美國可以說是給印度上了一課。特朗普政府宣布對印度商品加征50%關(guān)稅。要知道，印度對美出口占總出口18%，金額接近865億美元，一刀下去，印度GDP直接少掉0.4%到0.8%的增長點(diǎn)。印度的珠寶、紡織、化工行業(yè)叫苦不迭，外資凈流入暴跌98%，盧比也開始跳水。特朗普還不依不饒，公開罵印度是“死亡經(jīng)濟(jì)體”，把莫迪氣得火冒三丈，甚至四次拒絕和特朗普通話。

在這種情況下，中國自然成了莫迪急需拉近的對象。印度手機(jī)組裝、汽車零部件等產(chǎn)業(yè)，基本依賴中國供應(yīng)鏈。中印之間互補(bǔ)性強(qiáng)，中國還是印度最大的貿(mào)易伙伴。雖然印度總是嘴上喊著“去中國化”，但真要脫鉤，反而自己先掉坑里。這次莫迪跑來天津，一方面是借上合舞臺撐場子，另一方面就是想給國內(nèi)市場找點(diǎn)“避風(fēng)港”，爭取中國投資，緩解美國關(guān)稅帶來的沖擊。

而中印關(guān)系的回暖，早就有跡可循，去年10月金磚喀山峰會，兩國領(lǐng)導(dǎo)人就邊境問題達(dá)成初步共識，被稱為“破冰”之舉。今年6月到8月，兩國防長、外長互訪頻繁，甚至進(jìn)行了邊境特別代表會晤，討論永久解決劃界問題。中印建交75周年背景下，莫迪借著這次天津行，正好延續(xù)勢頭，表個(gè)態(tài)：中印不是對手，而是伙伴。中方高層這次也明確提出，實(shí)現(xiàn)“龍象共舞”才是正確選擇。

此外，這次天津峰會是上合史上規(guī)模最大的一屆，20多個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人坐在一張桌子上，鏡頭掃過去就是一幅“多極化”的畫面，莫迪在這種場合當(dāng)然不會缺席。他一方面要展現(xiàn)印度在“全球南方”的話語權(quán)，另一方面也想通過上合給美國傳個(gè)信號：印度不是沒朋友。

至于莫迪為何沒有出現(xiàn)在九三閱兵觀禮臺上，原因其實(shí)也不難理解。首先是歷史問題，二戰(zhàn)期間，印度還處于英國殖民統(tǒng)治，國內(nèi)民族主義力量一部分和日本合作反英。這段歷史在今天的印度依然是敏感話題。要是莫迪跑到北京去看“抗日戰(zhàn)爭勝利閱兵”，國內(nèi)輿論可能炸鍋。土耳其總統(tǒng)埃爾多安也是類似情況，二戰(zhàn)時(shí)期和德國關(guān)系曖昧。正因如此，這兩位領(lǐng)導(dǎo)人干脆只參加上合，不碰閱兵。

其次是現(xiàn)實(shí)政治考量。印度雖然和中國走近，但還得維持和美國的關(guān)系。特朗普已經(jīng)因?yàn)槎碛秃完P(guān)稅問題和莫迪鬧翻，如果莫迪跑去北京看閱兵，西方媒體肯定會大做文章，說印度倒向中國陣營。為了保持平衡，他只能“選擇性參與”：參加峰會，給足中國面子，但在敏感場合保持距離。

事實(shí)也佐證了這一點(diǎn)，這次莫迪臨走前又在X上表態(tài)，說“印度和美國一直是朋友，將來也會是朋友”，這話顯然還是對美示好。要知道，就在幾天前，莫迪還拒絕和特朗普通話，對美國的關(guān)稅政策表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度。結(jié)果轉(zhuǎn)過身來，他又強(qiáng)調(diào)美印關(guān)系友好，多少顯得有點(diǎn)“兩面派”。

然而話說回來，莫迪的這套外交組合拳，看似靈活，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)很大。他一邊和美國保持“朋友”關(guān)系，一邊和中國修復(fù)關(guān)系，又和俄羅斯走得近。短期內(nèi)能換取一些投資和貿(mào)易便利，但長遠(yuǎn)看，很可能撿了芝麻丟了西瓜。特別是在中國這邊，中國當(dāng)然愿意推動(dòng)中印關(guān)系改善，但不會無條件給印度輸血。想拿好處，印度必須在邊境問題、人民幣結(jié)算等實(shí)際問題上釋放誠意。

總之，莫迪這次天津行，算是達(dá)到了幾個(gè)目的：在上合舞臺上刷存在感，在中印關(guān)系上邁出緩和一步，在俄印合作上繼續(xù)加碼，還順帶向美國表了個(gè)態(tài)。但問題也擺在眼前：印度經(jīng)濟(jì)在美國關(guān)稅打擊下已經(jīng)元?dú)獯髠?，國?nèi)產(chǎn)業(yè)鏈高度依賴中國，軍事上又暴露短板。如果莫迪只是玩平衡，而不做實(shí)事，印度未來可能陷入兩頭不討好的局面。