8月27日，電影《再見，壞蛋》宣布撤檔，原因是電影上映6天總票房才26.8萬元。

吳京為《再見，壞蛋》的出品人，也在片中露面客串。從這部電影的評論區(qū)來看，很多網(wǎng)友因為不喜歡吳京，才不去看這部電影。

這個成績，對于“戰(zhàn)狼”吳京來說，簡直是丟人丟到姥姥家了?？傊?，當年的《戰(zhàn)狼》有多火，現(xiàn)在的《再見，壞蛋》就有多慘。

不僅如此， 社交平臺已經(jīng)出現(xiàn)了很多惡搞、嘲諷吳京的熱搜，把他這些年的各種雷人雷語都給重新演繹了一遍。吳京也逐漸變成了很多人拿來取樂的一個網(wǎng)絡笑梗，甚至被人調侃為馬保國傳人。

吳京的“硬漢”、“猛男”的高大上形象，開始逐漸崩塌，到底是什么原因造成的？

我覺得表面的原因，那就是吳京當初說的那些話，確實挺der的。

比如下面這段字字珠璣的捫心八問。

我跳過樓，你跳過嗎？

我被坦克軋過，你被軋過嗎？

我差點死過，你死過嗎？

野外生存我把人干了，你干過嗎？

中國的蚯蚓我吃遍了，你吃過嗎？

我能開飛機，你會嗎？

我能坦克漂移，你會嗎？

我干了兩件之前中國電影沒人干的事，你干了嗎？（攤手）

雖然這段話的原語境是，吳京為表示自己所追求的成就和外界認為的不一樣，用排比句的形式向記者演示。

結果說完之后，吳京自己信沒信不知道，觀眾們倒是都聽進去了。現(xiàn)在人們早就忘了這段話的初心是什么了，只是一昧地惡搞。

再比如，聽聽這樣的裝逼，你心中會不會覺得吳京是不是裝逼裝過了：

“坦克里沒有后視鏡的”，“槍炮是不長眼的”，“還有黑哥們兒的語言是不通的”……

吳京在回應《戰(zhàn)狼2》被質疑太個人英雄主義時說，“看不慣別看”。

那個時候的吳京風頭無兩，但是也過于自負了，以至于給人留下了“做作而又愛裝”的印象。

如今，他的這些話再次被提及，也成了新電影評論區(qū)，用來嘲諷吳京的把柄。

當然上面這些只是吳京被“鞭尸”的“罪證”，他如今跌落神壇的深層次原因在于——時代變了。

吳京的起飛，源自于電影《戰(zhàn)狼》。

2015年，也就是十年前，《戰(zhàn)狼1》橫空出世，以5.25億的票房，讓賣房賭上身家拍電影的吳京成功翻身。兩年后的《戰(zhàn)狼2》，更是以近57億的票房，直接將他送上了神壇。

《戰(zhàn)狼》系列為何如此火爆？因為它精準踩中了時代的脈搏。

十幾年前的中國是什么環(huán)境？國內惡性事件層出不窮，國外面對美日等國的挑釁，處在一個處于被欺辱、被霸凌的地位。

在這樣的環(huán)境下，當時全社會都有一種“渴望改變”的心態(tài)，渴望國家變得強大。吳京的《戰(zhàn)狼》，就像一場酣暢淋漓的“爽片”，給了觀眾一個宣泄的出口。

那句“犯我中華者雖遠必誅”，不僅僅是電影臺詞，更是當時社會情緒的具象化。從藝二十年卻不溫不火的吳京，也憑借這部電影，成為炙手可熱的明星。

兩年后的《戰(zhàn)狼2》把故事背景拓展到非洲，迎合了一帶一路的時代旋律，塑造出“中國強大走向世界”的感覺，票房狂收50多億。

但這背后的根源是，吳京和《戰(zhàn)狼》系列，與當時的社會環(huán)境、社會共識產(chǎn)生了同頻共振，他們的走紅和成功，其實都是時代的產(chǎn)物。

問題在于，時代背景是會改變的，社會共識是會更迭的。

經(jīng)過十年的發(fā)展，中國國際地位迅速提升，擺脫了孱弱的地位，甚至可以和美國當面叫板。

什么軍艦下餃子，殲10古董機一戰(zhàn)成名，五代機、六代機層出不窮，AI和機器人等方面經(jīng)常有震驚世界的新作……曾經(jīng)人們期盼的“強大”已經(jīng)實現(xiàn)，甚至變成了一種理所當然。

這就意味著，當年人們渴望的改變都實現(xiàn)了，渴望國家強大的社會共識被滿足了。這種情緒，在疫情前兩年的“抄作業(yè)”聲音中，達到了最高潮。

但革命的成功會消解革命的意義，同時也會掩蓋革命的根源。

當國家真的強大以后，人們反而忘記了吳京是怎么火起來的，《戰(zhàn)狼》系列是如何取得成功的。

于是，吳京的表演和《戰(zhàn)狼》系列宣揚的情緒，就變得不可理喻了。

特別是，經(jīng)歷三年疫情之后，經(jīng)濟并未如預期向上，反而迅速下行，人們開始被失業(yè)、收入、養(yǎng)老等問題困擾。當人們有了眼前的切膚之痛，宏大敘事就不再能引起共鳴。

社會情緒開始由“外求”轉向“內求”，社會共識也從“國家強大”轉為“個人生活”。

這個時候，那些被生活困擾的人們再去看《戰(zhàn)狼》系列，便會不由自主的生出一種感覺：“哥們，你和我鬧呢？”

人們不再關心“坦克有沒有后視鏡”，而是更想問一句：“你說的這些，跟我有什么關系？能讓我碗里多一個雞腿嗎？”

最近諷刺吳京的，大抵都是這些人；當年追捧吳京的，大抵也是這些人。

這些人當年把自己的渴望投射到吳京身上，讓他成了一個英雄；現(xiàn)在又把自己的不滿投射到吳京身上，讓他成了一個小丑。

當年的“吳京”是民族崛起的一個符號，如今又卻成了發(fā)泄不滿的靶子。

曾經(jīng)的“硬漢”形象被消解、被“去雄偉化”，他當年的“豪言壯語”，被拿來反復嘲諷，配上搖頭晃腦的GIF，一副很欠揍的模樣。

大眾通過將吳京“瘋癲化”，完成了一場對宏大敘事的無聲反叛。

在這個過程中，吳京有什么錯嗎？沒有。那追捧吳京和諷刺吳京的人有什么錯嗎？也沒用。他們都沒有錯，只是時代變了。

最后，這事兒，表面上看是吳京的滑鐵盧，實則是一個時代的注腳，也是大眾情緒潮汐的忠實記錄。

吳京只是把挨罵的錢提前掙了。