據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)9月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)要求歐盟放棄俄羅斯石油和天然氣，并對(duì)印度和中國(guó)實(shí)施制裁。報(bào)道稱，美國(guó)不愿獨(dú)自承擔(dān)向俄羅斯施壓的成本，希望歐洲做出更大貢獻(xiàn)。華盛頓敦促歐洲對(duì)俄羅斯采取措施，包括完全停止所有石油和天然氣采購(gòu)，以及對(duì)印度和中國(guó)征收與美國(guó)對(duì)印度實(shí)施的類似歐盟二級(jí)關(guān)稅。

美國(guó)這回可真是把“盟友”這個(gè)詞玩出了新高度，說白了就是不想自己扛著制裁的成本，得拉上歐洲一塊兒分擔(dān)，這種“美國(guó)出主意，歐洲掏腰包”的套路，背后算盤打得噼啪響。

美國(guó)對(duì)歐盟的施壓并非突發(fā)奇想，而是近期一系列事件的延續(xù)和升級(jí)，今年7月14日，特朗普政府就曾向俄羅斯發(fā)出“50天內(nèi)?；稹钡淖詈笸?，威脅對(duì)購(gòu)買俄石油的國(guó)家征收100%關(guān)稅，明顯針對(duì)中國(guó)和印度這兩個(gè)俄羅斯能源的主要買家。

到了8月，美國(guó)已將威脅部分付諸行動(dòng)，對(duì)印度輸美商品加征了總計(jì)50%的關(guān)稅，理由是印度持續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油并維持高關(guān)稅壁壘。

美國(guó)此次要求歐盟采取類似行動(dòng)，包括完全停止采購(gòu)俄羅斯石油和天然氣，并對(duì)印度和中國(guó)征收“二級(jí)關(guān)稅”，是其試圖構(gòu)建一個(gè)更廣泛對(duì)俄制裁聯(lián)盟的體現(xiàn)。

白宮一名官員甚至直言不諱地抱怨歐洲“不能既延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、設(shè)下不切實(shí)際的預(yù)期，又指望美國(guó)獨(dú)自承擔(dān)代價(jià)”。

值得注意的是，美國(guó)的要求也體現(xiàn)了其戰(zhàn)略上的矛盾：一方面希望切斷俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)資金來源，另一方面也可能為自家能源企業(yè)搶占?xì)W洲市場(chǎng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

然而，歐盟對(duì)此態(tài)度謹(jǐn)慎，畢竟其與印度的貿(mào)易關(guān)系密切，2024年雙邊貨物貿(mào)易額達(dá)1200億歐元，且歐盟自身能源供應(yīng)依然緊張，全面切斷俄羅斯能源替代不易。

這一事態(tài)的發(fā)展可能帶來多方面影響，首先，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕可能加劇，美國(guó)這種強(qiáng)壓盟友配合其制裁議程、并轉(zhuǎn)嫁成本的做法，如同時(shí)要求歐洲對(duì)中印征收“二級(jí)關(guān)稅”，可能加劇美歐之間的戰(zhàn)略互疑。

歐洲正面臨艱難抉擇：若順從美國(guó)，將面臨能源短缺、價(jià)格飆升和經(jīng)濟(jì)沖擊的巨大風(fēng)險(xiǎn);若抵制美國(guó)，則可能遭遇貿(mào)易報(bào)復(fù)，此前美國(guó)已對(duì)歐盟商品征收30%關(guān)稅。

其次，全球能源市場(chǎng)和供應(yīng)鏈或?qū)⒊惺芨髩毫?，美?guó)若執(zhí)意推動(dòng)對(duì)俄羅斯能源的全面封鎖和對(duì)中印的次級(jí)制裁，可能進(jìn)一步擾亂國(guó)際能源貿(mào)易流向，推高全球能源價(jià)格，并加劇通脹壓力。

印度和中國(guó)作為主要能源消費(fèi)國(guó)，勢(shì)必尋求多元化供應(yīng)渠道，這可能加速全球能源貿(mào)易格局的重構(gòu)，并促進(jìn)“去美元化”進(jìn)程。

最后，大國(guó)博弈可能更加復(fù)雜，美國(guó)試圖通過制裁體系向中印施壓，要求其在美俄之間選邊站，但中印等國(guó)更可能基于自身國(guó)家利益做出選擇，并加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)與俄羅斯的能源合作是基于市場(chǎng)原則和雙方共同需要的正常貿(mào)易，任何外部制裁和脅迫都是對(duì)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的破壞

信息來源：

白宮官員抱怨歐洲阻礙結(jié)束俄烏沖突 2025-09-01 09:41·環(huán)球時(shí)報(bào)