“一僧落萬物生”。

自從釋永信被帶走之后，接連曝出重磅消息，成龍、李湘、王寶強(qiáng)紛紛牽涉其中。

但與今天要講的這位人物相比，他們都不過是配角，因?yàn)檎嬲俪舍層佬怕漶R的關(guān)鍵人物，是那位曾經(jīng)的少林寺核心人物。

此人名叫釋延魯，曾是少林寺首徒，如今擔(dān)任登封某武術(shù)學(xué)校校長，年收入高達(dá)三億，開著豪車住著豪宅，在少林寺衰落之后，他成了最大的受益者。

早在十年前，他就公開舉報(bào)釋永信，舉報(bào)中列出的七個(gè)問題，如今一一應(yīng)驗(yàn)。

那為何當(dāng)初他的舉報(bào)未能奏效？背后又隱藏著什么秘密？

實(shí)名舉報(bào)，另有隱情

讓我們將時(shí)間倒回2015年7月25日，一封署名“釋正義”的舉報(bào)信在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。

信中列舉了釋永信的“五大罪狀”，包括挪用寺廟資金、私生活混亂、擁有雙重身份、育有非婚子女等。調(diào)查組隨后介入，最終確認(rèn)只有雙重身份屬實(shí)，其余指控均被駁回。

2015年11月，官方公布調(diào)查結(jié)果，指出關(guān)于釋永信侵占寺廟資產(chǎn)的說法缺乏證據(jù)，所謂私生女也被證實(shí)是其親屬的女兒。

至于作風(fēng)問題，也未找到實(shí)質(zhì)性證據(jù)，最終認(rèn)定為不實(shí)舉報(bào)。

釋永信見釋延魯無法構(gòu)成威脅，隨即展開反擊，將這些指控歸咎于釋延魯，將其塑造成忘恩負(fù)義、居心叵測的“黑僧”。

那么，當(dāng)時(shí)釋永信為何能夠安然無恙？主要因素有兩個(gè)。

首先，釋延魯本人也有不少問題，且與釋永信之間長期存在矛盾，他的舉報(bào)很難贏得信任。

兩人之間的恩怨被外界形容為“狗咬狗”，雙方都不是省油的燈，釋延魯?shù)呐e報(bào)動(dòng)機(jī)也并非出于正義，而是利益之爭。

釋延魯出身武術(shù)世家，從家世來看，他的背景甚至比釋永信更為深厚。

雖然他原名叫林清華，家人原本希望他走文路，但命運(yùn)使然，他最終走上了習(xí)武之路。

據(jù)當(dāng)年少林弟子回憶：“延魯師父腿法驚人，一腳便可踢碎青石”，可見他確實(shí)身手不凡。

2001年，釋永信正需要一位擅長武術(shù)的人來創(chuàng)辦武校，釋延魯成為最佳人選。他不僅武藝高強(qiáng)，而且具備商業(yè)頭腦。

作為武僧團(tuán)總教頭，他將武術(shù)學(xué)校拓展至十幾個(gè)國家，學(xué)生人數(shù)達(dá)數(shù)萬，僅學(xué)費(fèi)年收入就過億，成為少林體系中最賺錢的板塊。

釋延魯因出色的賺錢能力，一度被釋永信視為左膀右臂，外出時(shí)也常帶在身邊。

但隨著財(cái)富的積累，兩人之間的矛盾也日益加劇，最終發(fā)展到不可調(diào)和。

看到釋延魯?shù)奈渖畧F(tuán)大賺特賺，釋永信心里開始不平衡。他認(rèn)為，武僧團(tuán)的成功源于少林寺的名號(hào)，理應(yīng)將收入歸于自己。

然而，釋延魯不僅未上交，還將這些收入據(jù)為己有，釋永信終于忍無可忍。

2012年起，釋永信開始頻繁向釋延魯索要資金，起初只是分走部分收益。

后來甚至以房屋使用費(fèi)為由要求支付數(shù)百萬，釋延魯逐漸意識(shí)到，這只是借口，釋永信真正意圖是奪回武僧團(tuán)控制權(quán)，并將他徹底踢出局。

眼見多年心血即將付諸東流，釋延魯選擇魚死網(wǎng)破，公開舉報(bào)釋永信的斂財(cái)行為，但最終仍不敵對(duì)方。

原因在于，當(dāng)時(shí)少林寺內(nèi)部大多數(shù)人站在釋永信一邊，有他們作證，釋延魯勢(shì)單力薄，難以取勝。

而釋延魯作為武僧團(tuán)既得利益者，因被釋永信排擠才發(fā)起舉報(bào)，動(dòng)機(jī)被質(zhì)疑為報(bào)復(fù)，因此可信度大打折扣。

釋永信能穩(wěn)坐高位，還有第二個(gè)原因，那就是他極擅長“偽裝”。

從李湘早前對(duì)釋永信的采訪中就能看出，他的心理素質(zhì)極強(qiáng)。

面對(duì)李湘關(guān)于豪車豪宅的質(zhì)疑，他從容回應(yīng)，稱這些是為方便少林弟子，并不視為己有。

當(dāng)被問及多名女性長期滯留少林寺以及與好萊塢明星頻繁往來時(shí)，他巧妙地將之解釋為傳播少林文化、引導(dǎo)女性向善，說辭冠冕堂皇。

彼時(shí)，許多觀眾認(rèn)為釋永信確實(shí)是得道高僧，甚至有人批評(píng)李湘的問題有失尊重。如今看來，這位“高僧”實(shí)則是“魔僧”。

釋延魯現(xiàn)狀

舉報(bào)失敗被逐出少林寺后，釋延魯并未沉寂。

他在外面重新開辦武校，去掉校名中的“少林寺”三字，繼續(xù)擔(dān)任校長，學(xué)生人數(shù)超過兩萬，每人學(xué)費(fèi)近三萬元。

但這所學(xué)校也并非毫無爭議，體罰事件頻發(fā)，還多次被列為失信被執(zhí)行人，欠款高達(dá)六百萬元。明明年收入上億，為何連這點(diǎn)債務(wù)都無法償還？

據(jù)內(nèi)部人士透露，釋延魯雖是學(xué)校幕后掌控者，卻極少露面，每次來校都低調(diào)乘坐SUV從側(cè)門進(jìn)出，不愿久留。

有人認(rèn)為這是他吸取了過往教訓(xùn)，避免再度成為焦點(diǎn)；也有人猜測，他正在醞釀一場更大的反擊，多年來一直在為扳倒釋永信做準(zhǔn)備。

真相究竟如何？我們無從得知。

但釋永信的落馬讓人們意識(shí)到，無論貧富，男人所爭的終究是三樣?xùn)|西：“金錢、權(quán)力和女人”。

即使身為高僧，也難以逃脫。

這一事件也讓公眾對(duì)全國寺廟“商業(yè)化”現(xiàn)象產(chǎn)生質(zhì)疑，如今的寺廟是否仍是“清凈之地”？

不知從何時(shí)起，踏入寺廟的第一眼不再是佛像，而是滿目琳瑯的開光商品和捐款箱上的二維碼。讓人不禁疑惑：這里是寺廟，還是商場？

當(dāng)然，我們也不能一概而論，仍有部分寺廟堅(jiān)守初心，拒絕商業(yè)化。希望隨著釋永信的倒臺(tái)，這樣的寺廟能越來越多，真正還佛門一片“清凈”。

信息來源

1.騰訊網(wǎng)：風(fēng)暴眼丨尋找釋延魯：十年前舉報(bào)釋永信的他，如今去哪了？

2.搜狐網(wǎng)：釋延魯：10年前舉報(bào)釋永信，10年后被爆猛料，原來這個(gè)徒弟不簡單