印尼議會(huì)大廈前，濃煙滾滾。21歲的網(wǎng)約摩托車司機(jī)庫尼亞萬，他在送餐的途中，被警用裝甲車碾壓身亡，這個(gè)年輕人的死亡，徹底點(diǎn)燃了，印尼積壓已久的社會(huì)怒火啊。

8月28日晚，印尼首都雅加達(dá)。一個(gè)普通的網(wǎng)約摩托車司機(jī)庫尼亞萬，他在送餐的途中，不幸被警用裝甲車碾壓身亡了。

這名21歲青年之死的，在社交媒體上瘋狂傳播，使原本針對(duì)議員高額津貼的抗議，迅速升級(jí)為全國性的騷亂了。

表面上來看，這場(chǎng)動(dòng)蕩源自，那些國會(huì)議員們，每個(gè)月5000萬印尼盾（約合2.1萬元人民幣）的住房補(bǔ)貼，相當(dāng)于雅加達(dá)最低工資的十倍。

但實(shí)際上，這是整個(gè)國家，增長(zhǎng)而不發(fā)展的模式，已經(jīng)難以維系的鮮明體現(xiàn)。

印尼經(jīng)濟(jì)保持了，約5%的穩(wěn)定增長(zhǎng)，但這串光鮮的數(shù)字背后，是普通民眾難以分享，發(fā)展成果的殘酷現(xiàn)實(shí)啊。

國會(huì)議員們每月領(lǐng)取那么高的津貼，幾乎相當(dāng)于，雅加達(dá)最低工資的十倍。而普通印尼人的平均月收入，僅約190美元，與那些議員的收入差距超過了30倍啊。

這種巨大的收入鴻溝，在疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，顯得格外的刺眼哦。

更令人心痛的是，在這個(gè)仍有，近2600萬人生活在貧困線以下的國家，這種特權(quán)待遇就引發(fā)了，廣泛的社會(huì)憤慨。

印尼最富有的50人的財(cái)富，等于5000萬印尼人的財(cái)富總和。這種驚人的財(cái)富差距，也是暴露了系統(tǒng)性的失衡問題呀。

精英階層和底層民眾的對(duì)立是一直存在的。執(zhí)政者雖然承諾要嚴(yán)打腐敗，尋求5年內(nèi)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，提升至8%，但普通民眾的感受，卻也截然不同啊。

據(jù)雅加達(dá)經(jīng)濟(jì)與法律研究中心的報(bào)告，大約有一半網(wǎng)約車司機(jī)，幾乎把全部收入，花在日常開銷上。

這就是所謂增長(zhǎng)背后的真實(shí)圖景，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，被少數(shù)精英攫取，絕大多數(shù)人并沒有真正的受益。

根據(jù)那個(gè)官方數(shù)據(jù)顯示，今年上半年超過4.2萬的工人被裁了，比去年同期增加了32%。分析人士認(rèn)為，真實(shí)數(shù)字可能還要更高吧。

15-24歲的青年失業(yè)率高達(dá)了20%，這數(shù)字在暴亂發(fā)生后，就更加引人關(guān)注了。

這些年輕人，原本是國家未來的希望，現(xiàn)在卻找不到工作的機(jī)會(huì)，更是看不到未來的方向啊。

美國對(duì)印尼商品征收的高額關(guān)稅，進(jìn)一步削弱了，印尼這個(gè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，使得底層那些民眾都面臨失業(yè)，甚至都無法解決溫飽問題了。

隨著暴亂持續(xù)，不少分析人士開始擔(dān)憂，那個(gè)最壞的可能性。

那就是，這次危機(jī)會(huì)否再次演變成，針對(duì)華人的暴亂？歷史上是有過類似的慘痛教訓(xùn)的。

在1965-1966年間，印尼曾發(fā)生了，大規(guī)模的排華事件，那些華裔被污蔑為共產(chǎn)主義同情者，而成為了清洗的目標(biāo)，那個(gè)死亡人數(shù)估計(jì)在50萬至300萬之間。

1998年亞洲金融危機(jī)期間，印尼經(jīng)濟(jì)崩潰了，社會(huì)怨氣就爆發(fā)了，華人就成為了那個(gè)人人喊打的替罪羊。那場(chǎng)悲劇造成了約1200人死亡，其中大部分是華裔。

現(xiàn)在的印尼局勢(shì)，確實(shí)有令人擔(dān)憂的跡象，部分華人的商店，已經(jīng)被人渾水摸魚，進(jìn)行了零元購。

雖然目前雅加達(dá)的唐人街，還是相對(duì)平靜的，但也有許多商家，已經(jīng)采取了預(yù)防措施。

印尼總統(tǒng)普拉博沃，已宣布采取一系列措施，包括對(duì)部分議員撤銷議席并取消津貼，還承諾要徹查網(wǎng)約車司機(jī)死亡案等。

但這些措施，能否解決結(jié)構(gòu)性矛盾，仍是個(gè)未知數(shù)啊。

真正的問題是貧富差距，青年失業(yè)率高企，民眾對(duì)當(dāng)局失去信任等結(jié)構(gòu)性矛盾。能否解決這些問題，才是決定印尼未來走向的關(guān)鍵吧。

與1998年相比，印尼現(xiàn)在的政治環(huán)境，已經(jīng)發(fā)生了變化。民主制度的建立，使得政府更難以煽動(dòng)族群矛盾，以此來轉(zhuǎn)移視線，社交媒體也使得暴力行為，會(huì)更難被掩蓋了。

印尼總統(tǒng)已宣布：削減議員福利，徹查警方暴力執(zhí)法事件。中國駐印尼大使館，已發(fā)布安全提醒，呼吁在印尼中國公民，務(wù)必要遠(yuǎn)離示威區(qū)域。

雅加達(dá)的街頭，依然彌漫著煙霧與憤怒，但真正需要改變的，不是表面上的津貼數(shù)字，而是整個(gè)國家的發(fā)展模式，從少數(shù)人獨(dú)占增長(zhǎng)成果，到多數(shù)人共享發(fā)展機(jī)遇。

你家附近有沒有因?yàn)榘l(fā)展，而被迫改變生活軌跡的人？在評(píng)論區(qū)聊聊他們的故事吧。