【印度簽字了！從公開(kāi)唱反調(diào)到支持〈天津宣言〉，莫迪為何轉(zhuǎn)身？】

天津上合峰會(huì)落幕，一份《天津宣言》的簽署吸引了全球目光——印度總理莫迪一改此前多次“拒簽”的態(tài)度，最終代表印度落筆同意。這一轉(zhuǎn)變背后，是印度在大國(guó)博弈中重新校準(zhǔn)外交路線(xiàn)的關(guān)鍵信號(hào)。

? 一度“不合群”，印度曾多次拒絕聯(lián)合聲明
回顧近年，印度在上合、金磚等多邊場(chǎng)合中屢顯分歧：

• 2023年7月，莫迪缺席哈薩克斯坦上合峰會(huì)，僅派外長(zhǎng)“降格”與會(huì)，更公開(kāi)質(zhì)疑“一帶一路”倡議；
• 同年10月，印度代表在巴基斯坦舉行的上合會(huì)議上拒絕簽署涉及中巴經(jīng)濟(jì)走廊的聲明；
• 2024年4月，印度阻撓金磚外長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合公報(bào)納入“反對(duì)美國(guó)關(guān)稅霸權(quán)”表述，導(dǎo)致會(huì)議首次僵局；
• 今年6月，印度迅速與上合組織譴責(zé)以色列的聲明切割，拒用“侵略”一詞。

甚至在不久前的防長(zhǎng)會(huì)上，印度仍拒絕簽字，防長(zhǎng)合影時(shí)刻意與其他成員保持距離，姿態(tài)鮮明。

? 態(tài)度突變，莫迪為何轉(zhuǎn)身？
不到兩個(gè)月，印度從“拒簽”變?yōu)椤爸С帧?，這一轉(zhuǎn)變并非偶然，而是現(xiàn)實(shí)壓力與戰(zhàn)略計(jì)算的結(jié)果：

• 美國(guó)關(guān)稅重?fù)簦禾乩势照畬?duì)印度鋼鋁產(chǎn)品加征50%關(guān)稅，遠(yuǎn)超巴西等國(guó)的實(shí)際豁免待遇，印度對(duì)美外交“討好策略”徹底失效；
• 電話(huà)拒接與訪美取消：消息稱(chēng)莫迪近月多次拒接特朗普來(lái)電，原定8月底的印度代表團(tuán)訪美行程也被取消；
• 能源進(jìn)口調(diào)整：印度不顧美國(guó)警告，恢復(fù)從俄羅斯正常進(jìn)口石油，務(wù)實(shí)需求壓倒政治站隊(duì)。

? 地緣平衡術(shù)：莫迪的“向東看”實(shí)操
印度此次簽字，并非簡(jiǎn)單妥協(xié)，而是試圖重啟“平衡外交”：

• 借上合平臺(tái)緩和與中國(guó)關(guān)系，緩解邊境沖突后持續(xù)緊張的雙邊氛圍；
• 通過(guò)支持多邊聲明，換取在中俄戰(zhàn)略對(duì)話(huà)中的參與度與話(huà)語(yǔ)權(quán)；
• 避免在美西方壓力下陷入完全孤立，為經(jīng)濟(jì)與安全留出回旋空間。

? 印媒的“挽尊敘事”與現(xiàn)實(shí)落差
盡管印度最終簽字，本土媒體仍試圖構(gòu)建“勝利敘事”：

• 將《天津宣言》中反恐條款解讀為“上合支持印度在克什米爾問(wèn)題上的立場(chǎng)”；
• 炒作“巴基斯坦總理尷尬瞬間”，強(qiáng)調(diào)莫迪與普京并肩交談的鏡頭。
  這類(lèi)報(bào)道雖迎合國(guó)內(nèi)民族情緒，卻掩蓋不了印度在外交上的實(shí)際讓步與戰(zhàn)略調(diào)整。

? 啟示：平衡外交不是“反復(fù)橫跳”
印度此次轉(zhuǎn)變揭示出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在大國(guó)博弈中，小步搖擺或許能短期獲利，但長(zhǎng)期缺乏連貫戰(zhàn)略將損害國(guó)家信譽(yù)。真正的“平衡外交”，需建立在自主決策、務(wù)實(shí)合作與區(qū)域信任的基礎(chǔ)上，而非機(jī)會(huì)主義的左右搖擺。

莫迪的簽字，只是一個(gè)開(kāi)始。印度能否真正融入上合合作框架，仍需觀察其后續(xù)行動(dòng)——是否停止阻撓議程、是否深化區(qū)域互聯(lián)互通、是否真正踐行多邊主義。而在天津的這場(chǎng)外交轉(zhuǎn)身，已然成為觀察全球南方國(guó)家如何應(yīng)對(duì)大國(guó)博弈的又一重要樣本。