來源:互聯(lián)網(wǎng)的一些事
采編:互聯(lián)網(wǎng)的一些事(imyixieshi)
近日,反詐博主“老陳”再次發(fā)聲,矛頭直指國產(chǎn)手機品牌酷派。他稱自己共購買了9部酷派手機,卻有部分訂單在途中被攔截。
他還曬出其他消費者的經(jīng)歷,表示這并非個例。
視頻中,一位用戶通過快遞公司取回被攔截的手機后,查驗發(fā)現(xiàn)該手機的3C認證編號已被注銷,進網(wǎng)許可證也早已過期。該型號為酷派“大觀50s”。
但更值得注意的是,另一位消費者稱自己在酷派抖音旗艦店購買的“酷派X60”也出現(xiàn)類似問題。售后更換的新機,其認證編號與實際設(shè)備不符,找客服卻被多個部門踢皮球,問題至今未解決。
而事件的另一主角“嘎子哥”謝孟偉在9月1日發(fā)布視頻,稱自家售賣的酷派X60全部合規(guī),并曬出證書。
可網(wǎng)友在評論區(qū)調(diào)侃他“只賣假貨不賣真貨”,更諷刺的是,嘎子本人竟回復“您說的對”,之后該評論被刪除,但網(wǎng)友截圖已廣泛傳播。甚至還有人發(fā)現(xiàn)他點贊了“嘎子有難,八方點贊”的留言。
9月2日凌晨,嘎子又發(fā)布視頻,稱自己被網(wǎng)友留言氣到“憤怒與委屈”,還主動玩起“嘎子有難,八方點贊”的梗,網(wǎng)友調(diào)侃:嘎子徹底放棄治療了。
反詐老陳對此回應:“你早告訴我就完了?!钡再|(zhì)疑:手機攝像頭像素是否夸大宣傳?網(wǎng)絡安全是否存在隱患?更發(fā)出律師求助令,已有律師響應。
事件源頭可追溯至8月21日,老陳在嘎子直播間花699元購入酷派X60,查詢后發(fā)現(xiàn)該型號未上架酷派官網(wǎng),京東客服也否認合作,遂質(zhì)疑其非正品。
8月25日,酷派客服回應稱該手機為正品,只是尚未上架平臺。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)酷派的抖音旗艦店已三年未更新,卻突然在老陳打假后連夜上架該產(chǎn)品。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該款手機早在2021年就上市,售價僅599元,如今卻標價799元,“新款”實為“舊貨新賣”。
老陳之后曾發(fā)布視頻,稱愿意相信酷派官方,并為“誤解”向嘎子道歉,但該視頻已刪除。
8月29日,老陳再度表示在酷派官方店購買的多款手機都有認證問題。有些產(chǎn)品的3C編號已被撤銷,進網(wǎng)許可證也過期。他的喊話發(fā)出后,酷派抖音旗艦店連夜下架多款手機,并迅速重新上架其他型號。
同日,數(shù)碼博主“瓜哥說手機”對酷派X60進行了拆機。
結(jié)果顯示,該機所謂的“雙攝”中有一個疑似為假,整體配置低下,實際成本僅值兩三百元,遠低于699元的售價。
目前,酷派多家官方旗艦店已無法搜索到酷派X60這一型號。僅有少量其他型號仍在售??崤煽头貞Q,后續(xù)將統(tǒng)一發(fā)布公告說明。
近年來,直播帶貨成為電商重要渠道,但虛假宣傳、假貨頻發(fā)、售后無保障等問題頻繁出現(xiàn)。此前也有多位主播因售假翻車,如小楊哥直播售賣假月餅被罰、東北雨姐售賣粉條實為木薯制成等。
無論此次事件最終走向何方,它都深刻提醒我們:在直播電商高速發(fā)展的今天,規(guī)范化、透明化、合規(guī)化,才是行業(yè)長久生存的唯一出路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.