文 | 地緣歷史檔案

編輯 | 地緣歷史檔案

聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

9月3日，北京，抗戰(zhàn)勝利80周年紀念日。中國再次以一場全域覆蓋、技術(shù)密集、模塊化編組的閱兵式，向世界展示了其軍隊的現(xiàn)代化進程與戰(zhàn)略威懾能力。

就在前一天，德國《南德意志報》率先發(fā)文，聲稱“西方已經(jīng)無能為力”；《德國之聲》更直言，中國正以“實力決定一切”的現(xiàn)實主義邏輯，重塑全球秩序。

西方媒體的口吻，帶著不甘，也透出無奈。一場軍事展示，卻讓地緣政治的潛流加速翻涌。

真正令西方坐立不安的，從來不是中國展示了多少新式裝備，而是這場展示之后，所站在中國一側(cè)的，不再是孤零零的“發(fā)展中國家”，而是一整套正在成型的全球合作網(wǎng)絡(luò)：

上合組織天津峰會落幕不過兩天，22位國家元首齊聚華北重鎮(zhèn)，簽下重磅宣言，啟動全球南方自己的開發(fā)銀行。而就在這一刻，西方主導(dǎo)的世界金融體系，不再是“唯一選項”。

過去很長一段時間里，德國媒體在涉華報道中習慣性使用“警惕”“質(zhì)疑”與“批判”三部曲。但這次的語氣變了，不再是“擔憂中國崛起”，而是“承認西方失控”。

德國《法蘭克福匯報》罕見指出，特朗普在亞洲的策略導(dǎo)致“印度正轉(zhuǎn)向北京與莫斯科”，而這正是西方最不愿看到的局面。

印度總理莫迪此番七年來首次踏足中國，選擇在天津與普京同框，釋放的信號已經(jīng)無法忽視。

德國外長瓦德富爾與日本外相巖屋毅在閱兵前聯(lián)合發(fā)聲，意圖孤立中國，但最終只落得一句“挑動矛盾、渲染緊張”的中方回應(yīng)，一語中的。

因為事實是，西方的抵制策略正在失效，反而在不斷強化中國作為穩(wěn)定中心的形象。而閱兵本身，已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的“軍力炫耀”，它是一種制度自信的可視化表達。

此次閱兵，結(jié)構(gòu)精密、內(nèi)容密集。新一代殲擊機、坦克、艦載機組成的空地一體戰(zhàn)斗模塊，首次以體系化出場，體現(xiàn)出中國軍隊從“裝備展示”向“作戰(zhàn)能力展示”的躍遷。

更引起德媒警覺的，是無人智能裝備與反制系統(tǒng)的集中亮相。陸?？找惑w的無人機蜂群、定向能武器、電子干擾平臺，說明中國軍隊已在“新域新質(zhì)戰(zhàn)力”上具備實戰(zhàn)部署能力。

《德國之聲》評論中寫道，“中國正在用技術(shù)和組織能力，重構(gòu)戰(zhàn)爭邏輯，而西方依舊沉迷冷戰(zhàn)式的軍事威懾。”這句話雖然刻薄，卻不失精準。

高超聲速導(dǎo)彈、防空反導(dǎo)系統(tǒng)、洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈組成的“戰(zhàn)略三位一體”被完整展示出來，這不僅是對敵對勢力的震懾，更是對潛在伙伴的信號：中國有實力保障合作的安全邊界。而這份安全邊界，正是西方如今無法提供的。

天津峰會期間，俄羅斯總統(tǒng)普京攜最新一批能源與數(shù)字貨幣合作協(xié)議而來；伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚與中國簽署了對接“開發(fā)銀行”的金融機制備忘錄。

印尼與馬來西亞則推動在上合框架下建立東南亞供應(yīng)鏈子平臺。更讓西方坐立難安的是，聯(lián)合國秘書長古特雷斯罕見現(xiàn)身峰會，直接賦予了這場“非西方多邊機制”的全球合法性。

一場峰會，一次閱兵，構(gòu)成了一個完整的戰(zhàn)略敘事：多極秩序不是未來預(yù)期，而是現(xiàn)實進程。西方媒體的焦慮，并不僅僅源于“看不懂中國”，而是“看清了自己”。

當布魯金斯學會與歐亞集團輪番批評特朗普政府的關(guān)稅政策“擴大了美國的孤立”，德國輿論場對“歐美聯(lián)盟”這個敘事，也開始出現(xiàn)裂縫。畢竟，一個連加拿大都提議變成“第51個州”的美國，如何還能代表“自由世界”？

特朗普第二任期以來的“美國優(yōu)先”政策已走向極端化：對中國威脅征收60%關(guān)稅，對印度因購買俄羅斯石油實施50%懲罰性關(guān)稅。

對歐盟施壓要求增加軍費，對日韓強推防務(wù)采購協(xié)議，甚至不惜揚言“收回巴拿馬運河”、“買下格陵蘭島”。在這樣的背景下，德國媒體即便再親美，也很難掩蓋心中的不安。

而最令西方感到威脅的，恰恰是中國不再需要“對抗”就能贏得世界。本幣結(jié)算已成為中俄貿(mào)易的主渠道，占比超過95%。

上合組織開發(fā)銀行的啟動，意味著未來能源、交通、數(shù)字貨幣、綠色科技等投資項目，將逐步脫離西方金融體系；而在人工智能、量子計算、綠色能源等技術(shù)領(lǐng)域，中國的投入已連續(xù)多年超過美國。

這不是“另起爐灶”，而是“系統(tǒng)性替代”。而西方對這一現(xiàn)實的回應(yīng)，卻仍停留在“發(fā)表聲明”、“外交抵制”、“輿論攻擊”的層面。

更深層的恐慌，在于秩序的合法性基礎(chǔ)正在動搖。西方之所以長期掌控國際秩序，不只是因為強大，而是因為被認為是“值得依賴”。

但今天的美國，靠制裁拉攏伙伴，靠關(guān)稅解決逆差，靠軍事基地維持外交，靠美元放水支撐赤字，靠技術(shù)封鎖阻止對手。這種模式走到2025年，已是強弩之末。

美國對伊朗、朝鮮、俄羅斯的制裁效果每況愈下，連最忠實的盟友也開始“陽奉陰違”。以色列問題上，美國的無條件支持已引發(fā)多國反感。

在俄烏沖突中，美國的援助疲軟不堪，歐洲更是苦不堪言。德媒指出，德國內(nèi)部已有超過40%的民眾支持“對中俄印采取更務(wù)實的外交路線”，這是輿論風向的顯著轉(zhuǎn)變。

而北京沒有高調(diào)要求任何國家“站隊”，只是不斷提供一個更穩(wěn)定、更務(wù)實、更可靠的選項。

這或許才是最讓西方難以接受的現(xiàn)實：中國不再是挑戰(zhàn)者，而是選項本身。

2025年9月初，中國通過一次閱兵和一次峰會，向世界展示了它的能力、信心與穩(wěn)定。而世界的回應(yīng)，是22國元首的到訪，是聯(lián)合國秘書長的表態(tài)，是新興經(jīng)濟體的靠攏。

而西方的回應(yīng)，是一片喧囂的評論與一連串失效的抵制。在這個格局重塑的時刻，德媒的結(jié)論或許并非出于贊同，卻無比準確：“實力決定一切，而西方已經(jīng)無能為力?！?/strong>