據(jù)參考消息報道，北京的上合峰會剛剛開始，普京和聯(lián)合國秘書長古特雷斯都來了。這原本是多邊外交的一大亮點(diǎn)，普京專車掛中國車牌的小插曲，也讓大家看到了中俄之間的友好。不過，莫斯科那邊可一點(diǎn)都沒輕松——就在普京人還在中國的時候，俄烏沖突和歐洲局勢接連傳來兩個“壞消息”：烏克蘭導(dǎo)彈越打越遠(yuǎn)，歐盟出兵計(jì)劃也漸漸明朗。壓力山大，俄烏沖突恐怕正走向新的臨界點(diǎn)。

先說說烏克蘭這邊。普京前腳剛出發(fā)訪華，烏克蘭就高調(diào)宣布試射了自家研制的“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈，射程居然達(dá)到3000公里，目標(biāo)直指莫斯科。緊接著，他們還公布了另一款由“海王星”反艦導(dǎo)彈改出來的巡航導(dǎo)彈，射程更是從原來的290公里一下子提高到1000公里。表面上看，烏克蘭國產(chǎn)導(dǎo)彈好像越來越厲害，對俄羅斯本土威脅更大；但實(shí)際上，這背后既有西方悄悄“松綁”的信號，也是烏克蘭在科技上的自力更生。以前烏克蘭用的遠(yuǎn)程武器，總是被歐美限制使用，現(xiàn)在自己搞研發(fā)，就是想擺脫被別人牽著鼻子走，讓俄羅斯不得不防。

不過話說回來，這些新武器真能改變戰(zhàn)局嗎？說實(shí)話，難度不小。烏克蘭的軍工體系早就被沖突打得七零八落，大批量生產(chǎn)、形成真正戰(zhàn)斗力的可能性很低。新導(dǎo)彈聽起來厲害，可從零件到測試再到量產(chǎn)，很多環(huán)節(jié)還得靠外國供應(yīng)鏈。更別說精準(zhǔn)打擊、指揮系統(tǒng)和電子對抗這些高端操作了——烏克蘭自制導(dǎo)彈要想突破俄羅斯嚴(yán)密的防空網(wǎng)，還有很長的路要走。所以目前來看，這些動作更多是心理戰(zhàn)，制造緊張氣氛，給俄羅斯添點(diǎn)堵。

真正讓莫斯科頭疼的，其實(shí)是歐美最近的新動作。歐盟委員會主席馮德萊恩前幾天在接受采訪時直接“攤牌”，說歐洲多國已經(jīng)制定了派兵烏克蘭的詳細(xì)計(jì)劃，還特意強(qiáng)調(diào)這個方案已經(jīng)得到美國認(rèn)可，連特朗普都“反復(fù)確認(rèn)”支持。指揮和情報保障也都由美方主要負(fù)責(zé)。法國、英國、德國、北約和歐盟高層馬上還要在巴黎開會，商量多國部隊(duì)具體怎么部署——這已經(jīng)不是試探，而是明牌出手了。歐美這一波操作，簡直像是要把俄羅斯逼到墻角、硬碰硬的節(jié)奏。

不過歐盟內(nèi)部也不是鐵板一塊。像波羅的海國家和波蘭嚷嚷著要“沒收俄羅斯資產(chǎn)”，而法國、德國、比利時則擔(dān)心會搞垮金融系統(tǒng)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能違反國際法。歐洲各國在派兵這件事上意見分歧很大，有的想沖在前頭，有的卻怕引火燒身。那歐盟為什么突然加快節(jié)奏？原因很簡單——烏克蘭財政窟窿越來越大，美國援助卻在縮水，歐洲被逼得沒辦法，只能亮出底牌。那個所謂1500億歐元“貸款換武器”基金，表面上是大手筆，其實(shí)也是給自己套了副枷鎖。歐盟這次是真的被烏克蘭戰(zhàn)局和美國大選給逼急了。

俄羅斯的反應(yīng)可想而知，外交部直接放狠話：“絕對不可接受”、“局勢一定會升級”。從最初俄烏沖突叫“特別軍事行動”，到現(xiàn)在一旦歐洲部隊(duì)真的介入，那就瞬間變成俄羅斯和歐洲的正面對抗。萬一觸發(fā)北約第五條，全球安全格局都得重新洗牌。這個局面，恐怕連普京自己也早有心理準(zhǔn)備，但真到了臨界點(diǎn)，誰也不敢輕易邁出那一步。特朗普雖然嘴上支持歐洲，卻也不忘強(qiáng)調(diào)“不派地面部隊(duì)”、“烏克蘭別想進(jìn)北約”，這種左右橫跳，真是典型的美國算計(jì)。

放眼全球，普京這次來中國，顯然是想爭取更多支持。俄烏沖突現(xiàn)在已經(jīng)變成一個巨大的地緣政治漩渦，俄羅斯急需打破外交孤立，爭取國際社會的理解和緩沖。上合組織峰會和抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念，給了普京一個難得的機(jī)會，可以和古特雷斯、中方以及其他國家領(lǐng)導(dǎo)人面對面溝通。但說實(shí)話，指望中國替俄羅斯兜底并不現(xiàn)實(shí)。一方面，俄烏之間的領(lǐng)土分歧根深蒂固，誰都不愿讓步；另一方面，西方對抗情緒還很高，大家都還沒“打夠”。三年來，中國一直在勸和促談、派特使、推動對話，但對這場沖突的復(fù)雜性看得很清楚。中國能做的是發(fā)出和平信號，為將來真正的談判創(chuàng)造空間，但不會替任何一方背鍋。

回過頭看，俄烏沖突早已不是一場簡單的地區(qū)沖突，而是美、歐、俄三大勢力之間的戰(zhàn)略博弈。歐盟派兵、烏克蘭自制導(dǎo)彈，都只是棋局上的新棋子。真正決定勝負(fù)的，不光是坦克導(dǎo)彈的硬碰硬，還有金融、能源和外交桌上的暗戰(zhàn)。要想俄烏談判有進(jìn)展，光靠外人勸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得看誰能在戰(zhàn)場和談判桌上拿到更多籌碼。局外人最多幫忙“修橋鋪路”，真要自己跳進(jìn)泥潭，那才是真的輸家。