9月3日，中國舉行的抗戰(zhàn)勝利日閱兵中，公開展示了包括高超音速導(dǎo)彈、無人作戰(zhàn)集群和太空防御系統(tǒng)在內(nèi)的多項新型裝備。根據(jù)新華社發(fā)布的實時數(shù)據(jù)，參閱裝備中超過90%為首次公開亮相，技術(shù)自主化率接近100%。

美國坐不住了，特朗普簽署了編號為PP2025-0893的總統(tǒng)令，由美防長赫格塞思宣布國防部立即啟動“史無前例”的軍事重組計劃。

特朗普在閱兵前和閱兵后的反應(yīng)，簡直像換了個人似的。

閱兵還沒開始的時候，有記者問他：“你覺得中國這次閱兵是不是在針對美國？”特朗普當(dāng)時一臉輕松，擺擺手說：“不是不是，他們不是針對我們。”那語氣，好像這事兒跟美國沒啥關(guān)系。

可等閱兵真的開始了，特朗普坐在電視機前看完之后，態(tài)度立馬來了個180度大轉(zhuǎn)彎。他在白宮對記者們說：“我看了閱兵，很壯觀，令人印象深刻。我知道他們希望我看到這個?！?/p>

接著話鋒一轉(zhuǎn)：“但我跟中國領(lǐng)導(dǎo)人們關(guān)系都很好?！?/strong>結(jié)果話音剛落，他就簽了個總統(tǒng)令，要求美國國防部“以史無前例的方式”重振美軍。

這個命令是由美國防長赫格塞思宣布的。

他還表示：根據(jù)總統(tǒng)令要求，所有改革須在2026財年開始前（即2025年10月1日前）完成初步部署。

最有意思的是，?？怂剐侣劜稍L赫格塞思的時候，屏幕一邊放著他的講話，另一邊居然還在回放中國閱兵的畫面。

看得出來，中國閱兵展示的現(xiàn)代化武器裝備，如殲-20S隱形戰(zhàn)機、東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈等尖端裝備，可能讓美國意識到技術(shù)代差正在加速縮小。

赫格塞思說了三點重要內(nèi)容：第一，特朗普要求重振美軍，包括提升士力和進行歷史性重組；第二，美國不尋求與中俄發(fā)生直接沖突；第三，美軍將做好準(zhǔn)備保護美國民眾。這話聽起來挺硬氣，但細細品味，總覺得哪里不太對勁。

說實話，特朗普這一系列操作讓人看得眼花繚亂。前后不到24小時，態(tài)度截然不同，這背后反映的是美國高層那種復(fù)雜而又矛盾的心理。

咱們先說說特朗普為什么前后不一致。

閱兵前他那么淡定，很可能是因為還沒意識到這場閱兵的分量。等真正看到中國展示的軍事裝備，看到那種整齊劃一的陣容和新型武器系統(tǒng)，他可能才恍然大悟：中國的軍事實力已經(jīng)發(fā)展到這個程度了。

特朗普這個人很有意思，他經(jīng)常嘴上說“關(guān)系很好”，行動上卻完全是另一回事。

他之所以這么做，很可能是因為面臨內(nèi)外壓力。國內(nèi)支持率跌到上任以來最低，37萬億美債壓得喘不過氣，對外政策又接連受挫。這時候看到中國展示軍力，他能不著急嗎？

赫格塞思的講話也很值得玩味。一邊說要“史無前例”地重振軍隊，一邊又說“不尋求沖突”，這不是自相矛盾嗎？

實際上，這種表態(tài)反映的是美國當(dāng)前的兩難處境：既想維持軍事霸權(quán)，又擔(dān)心與中國正面沖突。就像一個人站在河邊，既想涉水過河，又怕濕了鞋子。

日本外相林芳正的表態(tài)就更微妙了?！安槐阍u論中國意圖”，這話說得滴水不漏，既不得罪美國，也不得罪中國。

可見美國的盟友也在觀望，不想輕易選邊站。這從側(cè)面反映出，美國在國際上的號召力可能已經(jīng)大不如前了。

特朗普說要“史無前例”地重振美軍，這話聽起來氣勢很足，但具體怎么實施，恐怕連他自己心里都沒底。

首當(dāng)其沖地就是錢的問題。

美國現(xiàn)在欠著37萬億的美債，每天利息都要還幾十個億。軍費開支已經(jīng)占到全球軍費總額的40%了，還要怎么增加？難道要印更多鈔票嗎？這就像一個月光族說要買豪宅，聽著很美好，現(xiàn)實很骨感。

再說人員問題。美軍現(xiàn)在面臨嚴重的征兵難問題，年輕人越來越不愿意當(dāng)兵，部隊士氣也不如以往。這不是簡單加薪就能解決的，而是整個社會價值觀念發(fā)生了變化。

重振士氣？談何容易。

武器裝備方面，美國雖然技術(shù)先進，但項目拖沓、成本超支的問題一直存在。一艘航母造價上百億，一架戰(zhàn)機報價幾億美元，這么燒錢的游戲，在美國財政吃緊的情況下能持續(xù)多久？

更何況，中國在部分軍事科技領(lǐng)域已經(jīng)迎頭趕上，美國想要保持絕對優(yōu)勢已經(jīng)越來越難。

最重要的是，美國民眾是否支持這么大張旗鼓地擴軍備戰(zhàn)？

現(xiàn)在美國老百姓更關(guān)心的是物價、就業(yè)、醫(yī)療這些民生問題。如果政府把大量資金投入到軍隊，老百姓能答應(yīng)嗎？而且很快就要中期選舉了，特朗普這么做，說不定會適得其反。

其實特朗普團隊內(nèi)部也有不同聲音。

就像赫格塞思一邊說要重振軍隊，一邊急忙補充“不尋求沖突”，這說明他們內(nèi)部也有顧慮，怕玩火過頭。這種矛盾心理，恰恰暴露了美國戰(zhàn)略上的迷茫：既想遏制中國，又怕付出太大代價。

這說明這個世界正在發(fā)生變化，傳統(tǒng)的霸權(quán)思維越來越行不通了。

中國始終堅持和平發(fā)展道路，但捍衛(wèi)國家利益的決心堅定不移。特朗普的總統(tǒng)令和赫格塞思的豪言壯語，更像是美國不得不正視中國的發(fā)展，不得不調(diào)整自己的戰(zhàn)略。