據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（3日）下午，美國(guó)波士頓聯(lián)邦地區(qū)法官艾莉森·伯勒斯裁定特朗普政府凍結(jié)對(duì)哈佛大學(xué)22億美元資助款屬違憲，其還要求特朗普政府不得在未來(lái)再以類似的理由切斷對(duì)哈佛大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)支持。報(bào)道稱，這是哈佛大學(xué)與美國(guó)政府在資金問(wèn)題斗爭(zhēng)中取得的暫時(shí)性重大勝利。白宮發(fā)言人利茲·休斯頓3日晚些時(shí)候證實(shí)，特朗普政府將對(duì)這一裁決結(jié)果提出上訴。

▲法官艾莉森裁定特朗普政府凍結(jié)對(duì)哈佛大學(xué)22億美元資助款屬違憲

今年4月，在哈佛大學(xué)拒絕特朗普政府提出的改革其管理結(jié)構(gòu)、招聘及招生政策的要求后，特朗普政府凍結(jié)了對(duì)該?？傤~為22億美元的多年期撥款，以及6000萬(wàn)美元的多年期合同款項(xiàng)。4月21日，哈佛大學(xué)起訴特朗普政府，指控其試圖以凍結(jié)聯(lián)邦資金為手段操縱哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)決策。艾莉森在長(zhǎng)達(dá)84頁(yè)的裁決書(shū)中稱，審查行政記錄后，我們只能說(shuō)被告打著“反猶”的幌子對(duì)美國(guó)頂尖大學(xué)進(jìn)行針對(duì)性攻擊。

由于特朗普政府的資金凍結(jié)，該校在多個(gè)領(lǐng)域的研究陷入停滯。哈佛醫(yī)學(xué)院神經(jīng)生物學(xué)教授戴維·科里是資金凍結(jié)的“受害者”之一，他對(duì)這一裁決感到興奮，但他同時(shí)指出這將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的“法律戰(zhàn)”?！霸谄梯p松后，我們立馬意識(shí)到一切都還沒(méi)結(jié)束。”戴維說(shuō)道。

需要注意的是，特朗普政府事實(shí)上已經(jīng)或威脅凍結(jié)多所美國(guó)高校的聯(lián)邦資金。其中，哥倫比亞大學(xué)、布朗大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)都與特朗普政府達(dá)成協(xié)議，只有哈佛大學(xué)選擇在法庭上“硬剛”。據(jù)報(bào)道，哈佛大學(xué)是唯一一所將特朗普政府告上法庭的重點(diǎn)大學(xué)。

為打贏官司，哈佛大學(xué)請(qǐng)的律師團(tuán)中有不少與特朗普有過(guò)交集的保守派精英律師。其中包括曾在特朗普第一個(gè)任期里擔(dān)任司法部高級(jí)官員、因評(píng)價(jià)拜登而惹怒民主黨人的羅伯特·赫爾，以及曾做過(guò)特朗普親信班農(nóng)代理律師的前聯(lián)邦檢察官威廉·伯克。

除了律師團(tuán)，1997年從哈佛畢業(yè)的律師馬可·西蒙斯還代表該校12000多名校友寫(xiě)了一份“法庭之友”陳述（即并非案件當(dāng)事人，但非常關(guān)心案件判決結(jié)果的組織或個(gè)人向法庭提交的陳述）。西蒙斯承認(rèn)，哈佛大學(xué)采取了一種風(fēng)險(xiǎn)較高的反擊方式，“但我們對(duì)學(xué)校的立場(chǎng)感到非常自豪。希望其他學(xué)校也能效仿我們的做法。”

特朗普政府教育部門(mén)高級(jí)通訊官員麥迪·比德曼在接受采訪時(shí)則提到，艾莉森是被民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬任命的，“所以看到這種裁決結(jié)果一點(diǎn)也不意外”。另?yè)?jù)報(bào)道，特朗普曾稱艾莉森“系統(tǒng)性地接管了多起哈佛大學(xué)相關(guān)案件”，并質(zhì)疑為何由這名“憎恨特朗普”的法官審理這些案件。

紅星新聞?dòng)浾?黎謹(jǐn)睿 綜合CCTV國(guó)際時(shí)訊

編輯 許媛