#9月·每日幸運(yùn)簽#

近日，特朗普下令美軍在加勒比海公海區(qū)域?qū)σ凰冶恢刚J(rèn)為"販毒船只"的船舶開火，導(dǎo)致船上11名被美方稱為"委內(nèi)瑞拉毒販"的人員全部死亡。這一事件引發(fā)國際社會(huì)廣泛爭議，讓人重新審視美國在執(zhí)法行動(dòng)中的程序正義問題。

英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，美方的做法開啟了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。按照國際通行的執(zhí)法流程，對(duì)于涉嫌販毒的船只應(yīng)該先攔截搜查，逮捕船上人員，然后通過司法程序確定罪責(zé)。但美軍直接選擇擊沉船只，使船上人員失去了接受審判的機(jī)會(huì)。即便船上人員確實(shí)有罪，也不應(yīng)未經(jīng)審判就處以極刑。

支持特朗普的一方認(rèn)為，對(duì)毒販采取強(qiáng)硬手段是必要的。終于把美軍用在了"正途"上，嚴(yán)厲打擊毒品犯罪。但反對(duì)聲音指出，在沒有確鑿證據(jù)和正當(dāng)程序的情況下，美國單方面認(rèn)定"毒販"并直接采取致命行動(dòng)，這種做法值得商榷。

值得關(guān)注的是，有網(wǎng)友提醒人們注意美國長期以來在國際行動(dòng)中的雙重標(biāo)準(zhǔn)。他們舉例指出，奧巴馬時(shí)期美軍在中東地區(qū)的無人機(jī)襲擊經(jīng)常造成平民傷亡，但很少見到如此強(qiáng)烈的國際反響。這種選擇性關(guān)注暴露出國際政治中的不平等現(xiàn)象。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：“他說是毒販就是毒販么？摧毀證據(jù)后隨便安罪名，美國做這種事不是第一次了?！?還有稱：“當(dāng)年一管洗衣粉就說成是化學(xué)武器，然后打了伊拉克，現(xiàn)在又是這套操作，估計(jì)又是洗衣粉事件?！?也有網(wǎng)友指出：“美國想怎么來就怎么來，只要符合他們的利益，隨便給別人扣個(gè)帽子就能動(dòng)手?！?/p>

此事件最令人擔(dān)憂的是美國試圖將本國法律凌駕于國際法之上。在公海領(lǐng)域，任何國家都應(yīng)該遵守國際海洋法和相關(guān)執(zhí)法程序。直接使用致命武力而不遵循正當(dāng)程序，可能為其他國家樹立危險(xiǎn)先例。

有分析認(rèn)為，這一事件反映出美國在毒品問題上采取越來越強(qiáng)硬的態(tài)度，但同時(shí)也暴露出其執(zhí)法行動(dòng)缺乏透明度和問責(zé)機(jī)制。在沒有獨(dú)立監(jiān)督的情況下，很難確認(rèn)美方指控的真實(shí)性，船只被擊沉后相關(guān)證據(jù)也隨之消失。

在國際執(zhí)法行動(dòng)中，如何平衡打擊犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系？當(dāng)一個(gè)國家擁有超強(qiáng)軍事力量時(shí)，應(yīng)該如何約束自身行為，避免濫用權(quán)力？這些問題不僅關(guān)系到國際法的尊嚴(yán)，更關(guān)系到每個(gè)普通人的基本權(quán)利。

無論船上人員是否真的涉及毒品犯罪，他們都應(yīng)該享有接受公正審判的權(quán)利。直接使用致命武力剝奪這一權(quán)利，不僅違背程序正義原則，也可能導(dǎo)致無辜生命的逝去。這也是為什么國際社會(huì)對(duì)此事件表示嚴(yán)重關(guān)切的根本原因。